Помощь Юриста

Прекращение права собственности при сносе здания

Pin
Send
Share
Send
Send



Вы можете записаться на консультацию к адвокатам коллегии адвокатов
"Правовая защита" по тел. 8 495 691 38 72, 8 495 787 75 07.

При реализации инвестиционных программ г. Москвы нередко затрагиваются права собственников объектов нежилого фонда (строений, сооружений, павильонов и т.п.). Например, предоставляется земельный участок под строительство какого-либо объекта на Волоколамском шоссе или в районе Проспекта Мира. В постановления Правительства Москвы включается текст приблизительно следующего содержания: « Префектам административных округов при участии Департамента градостроительной политики, развития и реконструкции города совместно с Департаментом жилищной политики и жилищного фонда города Москвы и Департаментом имущества города Москвы … разрабатывать и утверждать графики отселения жителей и освобождения нежилых помещений… и осуществлять своевременное освобождение помещений в соответствии с выпущенными распорядительными документами Правительства Москвы».


Если в отношении освобождения жилых помещений разработано достаточно детальное правовое регулирование, в том числе и на уровне субъектов федерации РФ, существует четкая и более-менее ясная процедура переселения и предоставления компенсаций, то с пользователями объектов нежилого фонда дело обстоит сложнее. Собственник какого-нибудь торгового павильона или АЗС сталкивается с правовым вакуумом в части механизма изъятия его собственности и предоставления компенсации.


Если переговоры с органами власти заходят в тупик, то единственное, на что может опираться такой собственник, это положения некоторых статей Общей части Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), судебную практику и аналогию права.


Согласно статье 235 ГК РФ разрешенным случаем изъятия собственности является отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием участка.


Основания и механизм изъятия установлен ст. 239 ГК РФ. В случаях, когда изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд невозможно без прекращения права собственности на здания, сооружения или другое недвижимое имущество, находящиеся на данном участке, это имущество может быть изъято у собственника путем выкупа государством или продажи с публичных торгов.


То есть, лишать владельца его собственности можно только для потребностей государственных или муниципальных нужд. Понятие государственных или муниципальных нужд в законодательстве плохо сформулировано и трактоваться может по-разному. Вкратце, это потребности государства или города в товарах, работах, услугах, финансируемые из бюджета либо с привлечением внебюджетных источников.


Как же тогда быть в ситуации, когда издается Постановление Правительства Москвы о, например, предоставлении такой-то организации земельного участка для реализации какого-нибудь инвестиционного проекта и об изъятии у владельца его имущества? Такое постановление незаконно и изымать имущество, предъявлять в суд иски о принудительном выкупе неправомерно. Так, Верховный суд РФ указал в одном из дел: «…Земельный участок, на котором расположен принадлежащий М. на праве собственности жилой дом, не изымался для государственных или муниципальных нужд. Следовательно, отселение граждан из сносимых жилых домов и прекращение их права собственности на эти дома может быть осуществлено только с согласия собственников». Таким образом, если в Вашей ситуации не ведется речь о государственных и муниципальных нуждах, без согласия собственника ничего сделать не получится. Указанное разъяснение с успехом может быть применено и к случаям изъятия объектов нежилого фонда.


Собственник объекта нежилого фонда должен быть не позднее, чем за год до предстоящего изъятия письменно уведомлен об этом. Выкуп до истечения года со дня получения собственником такого уведомления допускается только с согласия собственника.


В случае, если префектура нарушит правило об извещении, то в иске о принудительном выкупе должно быть отказано.


Если собственник не согласен с решением об изъятии у него земельного участка для государственных или муниципальных нужд либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене или других условиях выкупа, государственный орган, принявший такое решение, может предъявить иск о выкупе имущества в суд. Иск о выкупе может быть предъявлен в течение двух лет с момента направления собственнику уведомления.


На практике часто можно встретиться со случаями, когда префектура издает распоряжение, предписывающее собственнику какого-нибудь торгового павильона снести его. Если владелец павильона его не сносит, то в один прекрасный момент он обнаруживает, что павильона нет, а вместо него есть акт о сносе с указанием адреса, где он может забрать уже никому не нужные железяки. Такие действия без вступившего в законную силу решения суда незаконны. Так, Федеральный арбитражный суд Московского округа в Постановлении по делу № КА-А41/1661-03 указал: «Распоряжение Главы администрации о сносе палатки "Ремонт часов" и фактические действия по исполнению распоряжения, в результате которых палатка снесена, есть не что иное, как изъятие имущества… распоряжение должно быть исполнено только путем предъявления соответствующего иска в суд». Заметим, что в указанном постановлении речь идет о палатке, т.е. об имуществе, которое к недвижимому не относится. Независимо от того, какое имущество хотят изъять - движимое иди недвижимое, его изъятие возможно только после получения вступившего в законную силу решения суда.


В случае, если тихой ночью все-таки успели снести и вывести какой-нибудь объект, можно смело подавать иск о взыскании убытков в виде стоимости снесенного объекта, упущенной выгоды.


Требование об изъятии недвижимого имущества не подлежит удовлетворению, если государственный орган или орган местного самоуправления, обратившийся с этим требованием в суд, не докажет, что использование земельного участка в целях, для которых он изымается, невозможно без прекращения права собственности на данное недвижимое имущество.


Согласно п. 2 ст. 281 ГК РФ при определении выкупной цены в нее включаются рыночная стоимость имущества, а также все убытки, причиненные собственнику изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду. Стоимость устанавливается либо по соглашению сторон либо по заключению независимого оценщика, который должен иметь лицензию на оценку соответствующего вида имущества. Заключение оценщика может быть обжаловано в суде.


По поводу упущенной выгоды хотелось бы отметить следующее. При предъявлении требования о возмещении упущенной выгоды потерпевшее лицо должно доказать размер доходов, которые оно не получило из-за нарушения обязательства, а также причинную связь между нарушением (неисполнением) обязанности и неполученными доходами.


Как указал в своем постановлении от 3 марта 2003 года Федеральный арбитражный суд Московского округа «…исчисляя размер неполученных доходов истцу следовало определить достоверность (реальность) тех доходов, которые он предполагал получить при обычных условиях гражданского оборота. Размер упущенной выгоды основан на предположении истца получить ее, реальная возможность получить эту выгоду при условии надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору поставки материалами дела не подтверждается.


К тому же размер неполученного дохода должен определяться с учетом разумных затрат, которые должен был понести кредитор, если бы обязательство было исполнено».


Таким образом, собственнику необходимо заранее подготовить доказательства той выгоды, которую он мог бы получить (протоколы о намерениях, соглашения о расторжении договоров с поставщиками и т.п.)


Можно сделать следующий вывод из вышеизложенного:
- принудительное изъятие имущества (движимого и недвижимого) может быть осуществлено только через суд,
- имущество может быть изъято только для государственных и муниципальных нужд,
- собственник имущества должен быть заблаговременно извещен о предстоящем изъятии,
- собственнику должна быть предоставлена справедливая компенсация стоимости его имущества, всех убытков, включая упущенную выгоду.


И еще одна деталь. Согласно Распоряжению Мэра Москвы от 11 апреля 2000 г. N 378-РМ установка даже нестационарных объектов, не говоря уже о недвижимости, требует правоустанавливающему документа на земельный участок, например договора аренды. Если договор аренды не содержит в качестве основания для одностороннего расторжения изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд, то он может быть расторгнут только в суде. Перенесение конфликта в арбитражный суд расширит поле для маневра, даст время.


Полагаем, что изложенная выше правовая позиция поможет собственникам объектов нежилого фонда составить представление о том, как надо защищаться от принудительного лишения собственности, получить справедливую компенсацию за свое имущество.

Мы находимся по адресу:
г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, 15 этаж.
Группа компаний “Правовая защита”



Адвокат Голованов Алексей Николаевич, запись на консультацию по тел. 8 495 787 75 07, 8 495 691 38 72

Право собственности и снос здания

Моему тестю принадлежит здание в Московской области. Все документы на здание, кроме земли, оформлены. Администрация поселения решила снести здание и построить на этом месте новые объекты. Имеет ли право администрация на снос здания?

В законодательстве определено, что объекты недвижимости (дом, здание и т. п.) могут быть снесены со своей инициативе собственником, построившим такие объекты, или уполномоченными лицами, но за его счёт собственника, если эти объекты были построены на неотведённом земельном участке, либо без разрешения, либо с нарушением правил строительства. Такая недвижимость является самовольной постройкой (статья 222 Гражданского кодекса РФ).

Прекращение права собственности на жилой дом

Вместе с тем, если собственники являются членами одной семьи, им может быть предоставлена одна квартира. Требование собственника дома, временно в нем не проживающего, о предоставлении ему квартиры в связи со сносом дома может быть предъявлено в течение общего трехгодичного срока исковой давности. Разрешая возникший спор по требованиям, заявленным другими гражданами, временно не проживающими в доме и не утратившими право пользования жилыми помещениями, о предоставлении им квартиры в связи со сносом дома, суды должны руководствоваться ст. 60 ЖК РСФСР о сохранении жилого помещения за временно отсутствующими гражданами.

По этому договору Н. обязалась приобрести квартиру и внесла задаток в сумме 1000 долларов при цене квартиры около 57 000 . А продавец — владелица квартиры — обязалась квартиру ей продать. Задаток при этом был внесен фирме, а не продавцу. Говорить о нечистоплотности риэлторских агенств можно долго, но главное остается одно в нашей стране уровень правовой подкованности очень не высок и в ввиду срочности и незнания основ современного рынка рискую потерять свои деньги, а иногда даже и право собственности на жилье.

Снос недвижимости как основание прекращения права собственности

Последняя классификация связана с последствиями, которые влечет снос. По возможности возмещения снос делится на возмездный и безвозмездный. Случаи безвозмездного сноса тщательно урегулированы в законодательстве, а именно:

При решении задач, связанных с капитальным строительством и реконструкцией объектов недвижимости, наряду с застройкой свободных территорий, часто возникает необходимость в изъятии земельных участков у граждан и организаций и сносе находящихся на них объектов.

При сносе здания налог на имущество платится до регистрации прекращения права собственности

В письме от 08.07.16 № БС-4-11/[email protected] ФНС напомнила, что согласно пункту 12 статьи 378.2 НК объекты недвижимости подлежат налогообложению по кадастровой стоимости у собственника такого объекта или у организации, владеющей таким объектом на праве хозяйственного ведения.

Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлен заявительный порядок госрегистрации прав. Поэтому запись о госрегистрации прекращения права собственности на объект в связи с его ликвидацией вносится в ЕГРП по заявлению собственника такого объекта на основании документа, подтверждающего прекращение существования объекта.

Прекращение права собственности на квартиру, обремененную ипотекой, в связи со сносом многоквартирного жилого дома

С другой стороны, можно предположить, что признание жилого дома аварийным и его снос являются государственными и муниципальными нуждами. Ведь государственные и муниципальные органы, изымая (выкупая) имущество, как говорилось выше, действуют в публичных интересах, т.е. в интересах граждан, проживающих в таких домах.

Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. N 47.

Прекращение права собственности при сносе дома

Решением суда мой земельный участок истребован из чужого незаконного владения в собственность муниципального образования. за время своего владения и пользования участком я построил дом , зарегистрировал право собственности, но не успел привязать дом к земельному участку. Есть кадастровый номер, указан адрес, но не указаны координаты дома. Могут ли меня обязать снести дом.

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

СНОС ЗДАНИЯ И РЕГИСТРАЦИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРАВ НА СНЕСЕННОЕ ЗДАНИЕ

День добрый!
Вот такая у нас сложилась ситуация, в нашей собственности оказалась земля и куча объектов недвижимости на ней. Самый главный актив – земля. Стали ее передавать нашей производственной компании – возникла проблема: до нас на объектах недвижимости проведено куча незаконным реконструкций и перепланировок. Процесс перехода прав на землю и здания сразу застопорился, так как в выписках из техпаспорта написано: «документы на реконструкция не предъявлены» и спецы из регслужбы сразу нам сказали что договор купли – продажи не пройдет регистрацию. Ну и йух с ним. Шеф решил снести эти постройки к е… м… И передать пустующий клочок земли (главный актив). Передо мной стоит вопрос : как это провести.
Смотрела в поиске и зак. базе. Вот примерно вывела такое:
1. Обращаемся в местное самоуправление (к кому конкретно пока не знаю) с просьбой разрешить снос зданий
2. Получаем на руки разрешение и сносим.
3. Приглашаем спецов из БТИ
4. Получаем из БТИ бумажки о том, что здания снесены и бежим в ФРС ликвидировать запись в реестре о наличии таких зданий.
5. Спокойно продаем пустующую землю.

Например, возьмем г. Москва. Для того чтобы снести дом, вам нужно будет поставить забор и подогнать технику. Для этого нужно получить ордер ОАТИ. Для его получения необходим распорядительный документ, в зависимости от того находиться ли здание в исторически сложившихся районах или вне их распорядительный документ выдается комиссией при Правительстве г. Москвы (+ разрешение управления охраны памятников) либо муниципальной комиссией по сносу.

Комментарий к Ст. 272 ГК РФ

1. Нормы комментируемой статьи распространяются на случаи, когда основания приобретения права пользования участком имеют обязательственно-правовой характер, т.е. когда участок приобретается собственником здания или сооружения по договору аренды или безвозмездного срочного пользования.

Здания и сооружения могут оказаться в собственности пользователя участка по различным основаниям: быть приобретенными по возмездным или безвозмездным сделкам, перейти в порядке наследования. В то же время эти объекты могут быть возведены самим землепользователем.

Также и утрата права пользования земельным участком собственником недвижимости может произойти по разным основаниям, и в случае когда объект недвижимости не подлежит сносу, юридическая судьба здания или сооружения может быть определена как в добровольном порядке, так и в принудительном: стороны могут достичь соглашения либо потребуется вынесение судебного решения.

2. Основания, по которым может прекратиться право пользования земельным участком у собственника здания (сооружения), имеют гражданско-правовой характер, причем речь не идет о случаях отчуждения зданий по сделкам или о принудительном прекращении права пользования земельным участком собственником недвижимости в случае изъятия его для государственных или муниципальных нужд либо в связи с ненадлежащим использованием. Право пользования земельным участком может прекратиться, в частности, при истечении срока договора аренды или безвозмездного пользования участком.

Конечно же предпочтительной видится ситуация, когда собственник участка и собственник здания в добровольном порядке самостоятельно достигнут соглашения о судьбе недвижимости в связи с утратой ее собственником права пользования участком. Однако интересы сторон могут и не совпадать: собственник земельного участка может испытывать интерес в приобретении здания (сооружения), находящегося на принадлежащем ему участке, равно как и собственник здания (сооружения), утративший право пользования участком, может быть заинтересован в приобретении права собственности на участок.

В случае когда прекращается право пользования участком у собственника недвижимости, а стороны, не достигнув соглашения о судьбе этой недвижимости, обращаются в суд, собственник здания продолжает фактически пользоваться участком. Возникает вопрос о характере права, в соответствии с которым собственник здания пользуется участком. В Концепции развития гражданского законодательства о недвижимом имуществе говорится о том, что если прекращается договор о пользовании земельным участком по любым гражданско-правовым основаниям, то до урегулирования отношений между собственником земельного участка и собственником здания последний приобретает в силу закона право ограниченного владения и пользования земельным участком, но лишь в пределах, необходимых для пользования зданием.

———————————
Подготовлена Рабочей группой Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства.

Данный титул предлагается разработчиками Концепции как универсальное ограниченное вещное право для случаев, когда право собственности на земельный участок и расположенное на нем здание принадлежат разным лицам, а собственник здания по тем или иным причинам не имеет какого-либо иного вещного или обязательственного права, на основании которого он мог бы пользоваться земельным участком.

3. При отсутствии интереса собственника земельного участка в сохранении объекта недвижимости он вправе потребовать от собственника этой недвижимости произвести ее снос и привести участок в первоначальное состояние. Между тем могут существовать препятствия к сносу зданий и сооружений. В качестве таковых называется прямой запрет, содержащийся в нормативном акте (например, это может касаться жилых домов, памятников истории и культуры). Кроме того, стоимость недвижимости, возведенной на таком земельном участке, может значительно превышать стоимость самого участка, отведенного под застройку. Эти обстоятельства могут служить основаниями для вынесения решения суда о признании за собственником земельного участка права собственности на объект недвижимости, либо о признании права собственности на земельный участок у собственника недвижимости, либо о продлении срока действия права пользования участком с уточнением условий такого пользования.

4. Определение правовой судьбы недвижимости в судебном порядке может происходить в случае, если договоренность об этом отсутствовала изначально либо позиция сторон по этому вопросу изменилась впоследствии.

Для заявления требования собственника участка о приобретении в собственность объекта недвижимости либо заявления требования собственника недвижимости о приобретении в собственность земельного участка или о продлении права пользования участком необходимо следующее условие: снос здания или сооружения, находящегося на земельном участке, запрещен в соответствии с законом и иными правовыми актами (жилые дома, памятники истории и культуры и т.п.) либо не подлежит осуществлению ввиду явного превышения стоимости здания или сооружения по сравнению со стоимостью отведенной под него земли. При этом суд должен учитывать также основания прекращения права пользования участком.

Вполне допустима ситуация, когда и само прекращение права пользования участком у собственника объекта недвижимости произойдет принудительно: например, вопреки договоренности вместо возведения жилого дома будет возведен промышленный объект или ненадлежащее использование участка (хозяйственная эксплуатация) будет угрожать его порчей или деградацией. С другой стороны, и собственник участка может чинить препятствия в осуществлении правомочия пользования другой стороне. В этом случае землепользователь, осуществивший, например, возведение социально значимого объекта, может потребовать досрочного прекращения права пользования участком и признания за ним права собственности на земельный участок.

5. Следует отметить, что идеальный вариант — это когда имеет место единый правовой режим земельного участка и здания на нем, т.е. собственник земельного участка и собственник здания совпадают в одном лице. Представляется, что в обозримом будущем именно так и будет: последовательная реализация принципа единства судьбы земельного участка и всех прочно связанных с ним объектов, согласно которому эти объекты следуют судьбе земельного участка, за исключением случаев, установленных федеральным законом (подп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса России), приведет именно к такому положению вещей, однако в настоящее время достаточно часто имеет место несовпадение в правах на земельный участок и на объект недвижимости, находящийся на нем.

Такая ситуация не очень благоприятна в первую очередь для собственника здания, так как при определенных обстоятельствах он может утратить право собственности на здание. Между тем не все безоблачно и для собственника земельного участка — существует вероятность того, что и он при определенных обстоятельствах может лишиться своего участка. Поэтому при предоставлении земельного участка в пользование лицу, желающему возвести на этом участке здание или сооружение, сторонам надлежит оговорить в соглашении о предоставлении участка и судьбу возведенного на нем объекта недвижимости. В частности, при наличии интереса в сохранении объекта недвижимости собственник участка возьмет на себя обязанность возместить собственнику недвижимости ее стоимость либо собственник участка сам будет планировать осуществление застройки участка и поэтому заранее обяжет пользователя участка снести возведенный объект недвижимости.

Определение Краснодарского краевого суда от 20 февраля 2012 г

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Судебными инстанциями обоснованно указано на то, что предоставленное ответчикам жилое помещение является благоустроенным, превышает по общей площади ранее занимаемое жилое помещение » данные обезличены » отвечает установленным требованиям и находится в » адрес обезличен «

Прекращение права собственности при сносе здания

Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлен заявительный порядок госрегистрации прав. Поэтому запись о госрегистрации прекращения права собственности на объект в связи с его ликвидацией вносится в ЕГРП по заявлению собственника такого объекта на основании документа, подтверждающего прекращение существования объекта.

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 235 Гражданского кодекса).

Как прекратить право собственности на снесенный дом

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Ваш дом является долевой собственностью или дом разделен в натуре и представляет из себя 3 объекта права? Если дом является долевой собственностью, то Марина вам ответила. Если же дом разделен в натуре, то один из собственников части дома или оба собственника частей дома могут попробовать обратиться в суд с иском о признании за ним ( ними ) права собственности на брошенную часть дома и часть земельного участка в порядке приобретательной давности ( ст. 234 ГК РФ )

Прекращение долевой собственности и снос части дома

Если вы такого мнения о риэлторах и их труде, то зачем вообще задаете вопросы здесь? И зачем пишете гадости?
А по сути: риэлторы не занимаются проблемами сноса домов и их частей, а также процессами реконструкции. Ищите специалистов на других интернет площадках.

Ну что, вообще ни одного отклика! Сразу видно — серьезные специалисты собрались, по мелочам не размениваются.
Только вот не стоит потом удивляться, когда вы здесь будете очередной раз пену поднимать на предмет собственной нужности для тупых безруких собственников, которые никак не хотят понять как им без вас тяжело придется.
А авансы ходить сшибать у бедных бабушек — это и попугая научить не сложно. Все остальные как то сами .

Научная статья по теме ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА КВАРТИРУ, ОБРЕМЕНЁННУЮ ИПОТЕКОЙ, В СВЯЗИ СО СНОСОМ МНОГОКВАРТИРНОГО ЖИЛОГО ДОМА Государство и право

Нередко возникает вопрос: как быть в случае, если квартира, приобретенная гражданами по ипотеке, находится в жилом доме, подлежащем сносу? Конечно, такая ситуация вряд ли может возникнуть. Ведь, выдавая кредиты под залог квартир, банк тщательно анализирует предмет залога: год постройки жилого дома, его техническое состояние, степень износа и пр. Кроме того, для покупателей такого рода жилья ограничивается срок кредитования и получение кредита сроком на 20 лет проблематично. Однако на практике все же возникают такие жизненные обстоятельства, когда квартиры, приобретенные на основании ипотеки, предоставляют в домах, подлежащих сносу.

Не секрет, что степень износа большинства жилых домов в нашей стране очень велика, причем тенденция состояния жилого фонда крайне неблагоприятна. Количество ветхого жилья возрастает, износ домов увеличивается. Анализ состояния жилого фонда показывает, что более 300 млн. кв. м жилья нуждается в неотложном капитальном ремонте, еще 250 млн. кв. м — в реконструкции. Сегодня в России в ветхих и аварийных домах проживают несколько миллионов человек2.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам

Консультация адвокатаСоставление искового заявленияВедение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб.от 5 тыс. руб.от 35 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.
Консультация адвокатаЗащита на стадии следствия в МосквеЗащита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб.от 25 тыс. руб./
мес.
от 25 тыс. руб./
мес.
Консультация адвокатаСоставление искового заявления/претензииВедение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб.от 10 тыс. руб.от 40 тыс. руб./
от 25 тыс. руб.
Консультация адвокатаСоставление заявления/жалобыВедение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб.от 5 тыс. руб.от 15 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Смотрите видео: Снятие с кадастрового учета здания и прекращение права (December 2021).

Pin
Send
Share
Send
Send