Помощь Юриста

Жалоба председателю Верховного суда: F

Pin
Send
Share
Send
Send


3 декабря началось пленарное заседание Совета судей Российской Федерации. Его открыл председатель Верховного Суда Вячеслав Лебедев.

В своем выступлении он отметил, что в 2019 г. Пленум ВС принял 13 постановлений, содержащих более 500 правовых позиций, а Президиум утвердил 15 обзоров судебной практики, в которые вошли 300 разъяснений.

Последний шанс

Когда все стадии обжалования приговора пройдены, остается последний шанс.

Шанс довольно условный, но иногда и он срабатывает.

Не все точно понимают, что это такое – жалоба председателю ВС, что это за стадия и как ему вообще писать. Что это – письмо или жалоба, как новая реформа это затрагивает, что писать?

Разберем в формате F.A.Q. (частые вопросы и ответы).

Мы разбираем на примере уголовного дела, но логика применима и к гражданским делам.

Когда можно жаловаться председателю ВС?

Жаловаться можно тогда, когда по своей кассационной жалобе в ВС вы получили отказ в передаче жалобы на рассмотрение в заседание суда.

Иначе говоря, если разобраться пошагово:

1) вы прошли первую ступень кассации (сейчас это новый кассационный суд, а до октября 2019 года – Президиум областного суда),

2) далее вы обратились во вторую ступень кассации (Судебная коллегия ВС),

3) вашу жалобу «отфутболил» единолично судья ВС без передачи ее в заседание,

4) вот теперь уже можно жаловаться председателю ВС на этого судью (а вернее – на его отказное постановление).

Председатель ВС рассказал о реализованных инициативах

В первую очередь Вячеслав Лебедев осветил меры по совершенствованию правосудия, принятые Верховным Судом после предыдущего пленарного заседания Совета судей, прошедшего 21 мая 2019 г.

Председатель ВС напомнил, что с 14 июля 2019 г. расширена компетенция Высшей квалификационной коллегии судей. Она получила полномочия по рассмотрению вопросов о согласии на возбуждение уголовных дел в отношении районных и мировых судей, а также по изменению вида дисциплинарного взыскания, назначенного квалификационной коллегией судей субъекта РФ, при его несоразмерности совершенному судьей проступку.

Далее Вячеслав Лебедев отметил, что с 1 октября по гражданским делам, кроме дел, рассматриваемых у мировых и районных судей, введено профессиональное представительство. Также унифицирован порядок рассмотрения заявлений об отводах, установлены единые требования к размерам судебных штрафов в гражданском судопроизводстве, предусмотрена возможность ограничения времени выступления участников судебного разбирательства, если они допустили грубое или неоднократное нарушение порядка проведения судебного заседания.

Председатель Верховного Суда также указал, что 25 октября вступили в силу законодательные изменения в части развития примирительных процедур (о которых ранее писала «АГ»). Для их реализации 31 октября Пленум ВС РФ утвердил регламент судебного примирения, предусматривающий порядок проведения примирительных процедур, а также права и обязанности участников, добавил Вячеслав Лебедев.

Дополнительно он отметил, что 27 июня Государственная Дума приняла в первом чтении внесенный Верховным Судом законопроект № 657072-7, который предусматривает назначение на должности мировых судей без ограничения срока полномочий. «Реализация этой законодательной инициативы позволит укрепить гарантии независимости судей и обеспечить единство правового статуса судей», – отметил Вячеслав Лебедев.

Кассационная жалоба лебедеву верховный суд особенности

Заявление прозвучало на пленарном заседании Совета судей, которое сейчас проходит в Москве. В течение нескольких дней представители судейского сообщества обсуждают ключевые темы, в том числе предлагаемую судебную реформу. Законопроект, который рассматривается в Госдуме, предусматривает создание отдельных апелляционных и кассационных судов. Разные инстанции будут разведены географически, и это, по замыслу Верховного суда, повысит гарантии независимости и объективности. Как полагает Вячеслав Лебедев, реформа не должна ограничиваться простой сменой мест, кассационные инстанции должны изменить принцип работы.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Жалоба в Верховный Суд. Особенности

Статистика работы новых судов

Председатель ВС напомнил, что с 1 октября заработали апелляционные и кассационные суды общей юрисдикции, а также началась реализация принципа сплошной кассации.

По его словам, в течение двух месяцев поступили 28 тыс. кассационных жалоб по гражданским делам, из них было рассмотрено чуть более 4,7 тыс., а удовлетворено 734, что составляет почти 16% от числа всех рассмотренных. При этом в первом полугодии 2019 г. президиумы областных, краевых и иных судов того же уровня в порядке выборочной кассации из 66,5 тыс. рассмотренных жалоб удовлетворили только 5%.

По административным делам в кассационные суды поступило 2,5 тыс. жалоб, из них было рассмотрено 653, а 20% от их числа – удовлетворено, рассказал Вячеслав Лебедев. В то же время в первом полугодии суды регионального уровня, рассмотрев 6 тыс. аналогичных жалоб, удовлетворили всего 4% из них. Спикер также отметил, что кассационные суды приняли к рассмотрению 59 жалоб по уголовным делам.

По мнению председателя ВС, делать выводы о работе кассационных судов еще рано, однако уже сейчас статистика свидетельствует о том, что институт сплошной кассации был введен обоснованно.

Вячеслав Лебедев рассказал и о статистике работы апелляционных судов общей юрисдикции. По его словам, в них поступили 32 жалобы по гражданским делам, суды успели рассмотреть только три из них, по всем трем в удовлетворении требований было отказано. По административным делам поступило 720 жалоб, 162 из которых были рассмотрены и 23% из них – удовлетворены.

По уголовным делам подано 389 жалоб. Суды рассмотрели 294 уголовных дела, где удовлетворили 14% жалоб. Процент удовлетворения указанных жалоб пока остается на уровне прошлого года и первого полугодия 2019 г.

Особое внимание в работе кассационных и апелляционных судов, по мнению Вячеслава Лебедева, должно быть уделено своевременной публикации судебных актов в Интернете, организации приема обращений в электронной форме, применению ВКС.

«Кассационные и апелляционные суды должны формироваться из наиболее квалифицированных судей, способных выявлять и устранять судебные ошибки», – полагает председатель ВС.

Приказное и упрощенное производство необходимо развивать

По словам Вячеслава Лебедева, Верховный Суд стремится развивать приказное и упрощенное производство. Он сообщил, что подавляющее большинство гражданских и административных дел за первое полугодие 2019 г. было рассмотрено судами в порядке приказного производства – 75% и 80% соответственно. При этом в упрощенном порядке рассмотрен всего 1% от общего числа гражданских и административных дел.

«Небольшое количество дел, рассмотренных судами общей юрисдикции в упрощенном порядке, связано с тем, что законодатель не согласился с предложением Верховного Суда о расширении упрощенного производства по гражданским и административным делам», – пояснил председатель ВС.

Он добавил, что за тот же период арбитражные суды рассмотрели 28% дел в порядке приказного производства и 34% в упрощенном порядке.

Уголовное наказание и меры пресечения

Вячеслав Лебедев подчеркнул, что Верховный Суд уделяет повышенное внимание вопросам назначения уголовного наказания и применения мер пресечения. По состоянию на 1 ноября 2019 г. в учреждениях уголовно-исполнительной системы содержатся 530 тыс. лиц, что на 6% меньше по сравнению с числом, зафиксированным на 1 января 2019 г., сообщил он. Спикер добавил, что 1 января 1999 г. в соответствующих учреждениях содержалось в два раза больше граждан.

Он также отметил, что за январь–сентябрь 2019 г. было рассмотрено 79 тыс. ходатайств об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу, почти 90% из них удовлетворены. Однако, подчеркнул он, количество удовлетворенных ходатайств снизилось на 6 тыс. по сравнению с первыми девятью месяцами 2020 г.

Председатель ВС указал, что в январе–сентябре 2019 г. суды прекратили уголовные дела в отношении 23% подсудимых. Он также сообщил, что за девять месяцев этого года 57% уголовных дел было рассмотрено в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, но даже в этом случае суды прекратили уголовные дела в отношении 16% подсудимых. Кроме того, количество осужденных в особом порядке в этом году сократилось на 11%.

К какой процессуальной стадии относится жалоба председателю ВС?

Есть понятные стадии – апелляция, кассация, надзор.

А жалоба Председателю вообще в рамках какой стадии происходит?

Стадия эта не самостоятельная – это не отдельная процессуальная ступень обжалования, она входит как составная часть в кассацию второй ступени (кассация в ВС) и в надзор.

Регулируется эта жалоба председателю ВС теми же нормами УПК о кассации и о надзоре. Собственно, вся эта стадия устанавливается только одним пунктом УПК (для кассации – ч. 5 ст. 401.10 УПК, которая говорит о том, что председатель вправе не согласиться с судьей ВС и все-таки передать жалобу в судебное заседание). Норма для надзора аналогичная.

Проще говоря (на примере кассации), это всего лишь еще одна кассационная жалоба, если первую «отфутболили». Такая вторая попытка.

На первой ступени кассации (в новый кассационный суд) такой второй попытки нет (председателю кассационного суда пожаловаться нельзя), а вот на второй ступени (кассация в ВС) такая попытка есть (это и есть жалоба председателю ВС).

Кстати, в канцелярии ВС жалобу председателю ВС учитывают именно как кассационную жалобу. Поэтому иногда возникает непонимание, когда смотришь сайт ВС – почему по одному делу от одного человека столько жалоб и их не заворачивают (ведь есть запрет повторной жалобы)? Вот поэтому просто все учитывается, как кассационная жалоба.

Что писать в жалобе председателю ВС?

Подробнее этот момент рассматривается в другой статье.

Но, если кратко: полностью копировать предыдущую кассационную жалобу не стоит. Все-таки на этой стадии вы жалуетесь не на все нижестоящие суды «одним скопом», а на последнее постановление судьи ВС.

Общую логику доводов жалобы упрощенно можно выделить так – «судья ВС проигнорировал следующие существенные нарушения материального и процессуального права….При этом по аналогичным случаям практика ВС такие нарушения учитывает (привести примеры из практики)».

Доводы предыдущей жалобы нужно сильно сократить и изложить их кратко, «не размазывая».

Не пытайтесь задавить председателя всей массой несправедливости, которую Вы обнаружили по своему делу. Качество довода, его четкость и понятность – гораздо важнее совокупности «огромной кучи ошибок по всему делу».

В целом, рекомендации по составлению кассационной жалобы остаются те же. Смотрим подробнее советы по составлению в Особенностях кассационной жалобы.

Как написать кассационную жалобу по гражданскому делу в верховный суд рф

Верховного суда РФ. Председателя Верховного. Кассационных жалобы. Президиума Верховного Суда. ГПК РФ в суд кассационной. Поэтому твоя правота должна быть усилена процессуальными аргументами. Кассационная жалоба по гражданскому делу на апелляционное определение Кассационная инстанция — обобщает судебную практику. Все проходят мимо объемного источника судебной практики, не читают его и не вникают в толкование Пленумов ВС РФ. Консультируя по телефону, слышал следующее, — В силу возраста, мне трудно читать с монитора, практику я вычитываю из купленных книг и доступной периодики.

Когда оснований для изложения кассационной жалобы десяток, лучше изложить один-два довода ошибок судей в подробных аргументах, чем заставлять читать десяток, который не прочитают, а прочитав запутаются. Возьми за главную линию жалобы один аргумент, а остальные доводы изложи тезисно и последовательно абзацами в три-четыре предложения подкрепив их Постановлениями ВС РФ.

Кассация в ВС РФ отличаться от кассации в президиум субъекта федерации и мотивацией, и суждением, и обоснованностью доводов, а также стилем и структурой изложения. Только действовать надо сноровистей обычного и никогда не путай навыки с удачей, не теряй бдительность к мелочам. Кассационная жалоба по гражданскому делу образец Образец кассационной жалобы.

Представитель юр. Полномочия представителей, оформленные с нарушением или представленные не по форме — основание для возврата кассационной жалобы на апелляционное определение по гражданскому делу. ВС РФ примет твою кассацию с приложенным Определением об отказе рассмотрения в Президиуме суда субъекта федерации. Жди определение суда. В этот раз, всё будет по другому, если позвонишь по т. Все судебные решения и апелляционные определения различны, как по содержанию, так и по сути спора, материалам и аргументам.

Поэтому кассационная жалоба будет, по каждому делу неповторимой и точного образца ты не найдёшь. Кассационная жалоба — главные аргументы не о доказательствах: Чтобы восстановить свои права, необходимо исправить нарушенные судами нормы процессуального и материального права. Суд кассации, в кассационной жалобе проверит только твою аргументацию судебных ошибок. Не надо перечислять обстоятельства дела. Кассационная инстанция не занимается исследованием обстоятельств.

И это не всё, что ты должен понять перед подготовкой жалобы. Пиши системно, структурно и кратко. И только после истребования дела, тебя возможно пригласят на судебное заседание в кассацию. Кассационная жалоба на апелляционное определение образец Кассационную жалобу подавать надо обязательно без попытки справедливости, нет государства. Когда терять уже нечего, то необходимо закончить свои поиски справедливости парой документов: отправить председателю ВС РФ Лебедеву В. И подать жалобу в Европейский суд проиграть можно и без борьбы.

Надежда на успех есть, но мала. У тебя всего полгода с даты оглашения апелляции. И чтобы успеть и в кассацию, и в надзорную инстанцию стоит успеть и в президиум кассационной инстанции. Тебя ждёт судья кассации, который в течение дней определится, беспокоить ли светлые головы президиума городского, областного или республиканского. Если президиум запросит дело из архива I инстанции, то восемь судей шесть судей и помощник с докладчиком внимательно заслушают твои пожелания и пошлют тебя либо в 1-ю, либо во 2-ю инстанцию.

Если президиум кассационной инстанции субъекта федерации не изменит судебные акты, а кассационную жалобу не удовлетворит, то тебе остаётся последний шанс изменить судебные постановления в ВС РФ. Решил сам написать кассационную жалобу? Образец кассационной жалобы Дальше образец и полсотни ответов на процессуальные вопросы.

Образец кассационной жалобы мало поможет. Кассация пишется по апелляционному определению и решению. Если бы я видел твои материалы дела, твоя кассационная жалоба была бы лучше этого образца. А писать надо так, чтобы шрифт и абзацы помогали понимать прочитанное, чтобы можно было легко работать с аргументами жалобы по тестовому массиву. Зря отказываешься. Разумно написать свою кассацию, можно только по материалам дела, а не по образцу. Тверская, 9 Описать обжалуемые судебные акты: Гр.

Вступившее в законную силу. О признании недействительной. Решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области оставлено без изменений. Суд не проверил доказательства на соответствие их принципу достоверности. Указать в чём заключается допущенные судами ошибки, приведя доводы и пр.

Процессуальные нюансы. В содержании апелляционного определения и решения, необходимо найти десяток ошибок процессуального и материального права. Судом норма процессуального кодекса, а именно: не исследованы доказательства и значимые обстоятельства. Эти ошибки обосновать нормами, сослаться на листы дела, где они подтверждаются материалами дела. На исход дела повлияли нарушение судьями норм процессуального права, а именно. Существенно нарушены нормы материального права.

Суд не применил норму права, подлежащую применению т. Суд применил норму права, не подлежащую применению т. На исход дела повлияли нарушение судьями норм процессуального права, а именно: Восемь существенных нарушений процессуального права: 1. В деле нет протокола судебного заседания т. Дело не рассмотрено судом в законном составе, 3. Указать тома и листы дела, обязательно. Чтобы судья решил истребовать материал из архива, необходимо помочь ему найти противоречивые материалы.

Без устранения вышеназванных судебных нарушений, невозможна защита нарушенных прав истца на правильное рассмотрение и разрешение гражданского дела. Судебное решение нарушает ст. Приложение: Представитель Плевако И. Кассационная жалоба образец, не содержит обстоятельства дела. Кассация не занимается исследованием обстоятельств. В конце страницы основные рекомендации о содержании, написании и нюансах подачи кассационной жалобы. Читаю черновики клиентов. Десяток листов неинформативного литературно-эмоционального текста.

Кто такое будет читать? Кассационная жалоба, подаётся в какой срок? Полугодовой срок кассационной жалобы начинается со следующего дня после дня оглашения резолютивной части апелляционного определения.

Получишь отказ в восстановлении срока, звони, обжалуем его во 2-ю и 3-ю инстанции. Кассационная жалоба — не подана в срок. Как восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы? Как известно, кассационные жалобы поданные по истечении шести месяцев возвращаются без рассмотрения. Неуважительные причины: — отсутствие в штате организации юриста, — смена руководителя организации либо нахождение в командировке, в отпуске, и др.

Иные просьбы, заявленные в жалобе, станут основанием для возвращения кассационной жалобы. Что полностью соответствует высказываниям ЕСПЧ см. Кассационная жалоба — может быть дополнена. Кассация — кто выдаст исполнительный лист? В кассации не выдают исполнительный лист.

Исполнительный лист выдаёт только суд первой инстанции. В кассации не рассматриваются вновь открывшиеся обстоятельства. Кассационная жалоба, изучается судьёй? К жалобе приложи материалы, в рассмотрении, которых было отказано в 1-й и 2-й инстанциях.

Кассация — как приостановить исполнение решения? Судья кассации, указанный в ст. Как обжаловать определение об отказе в передаче кассации? Дело не только в силе аргументов твоей кассации. Кассационная жалоба — подлежит возврату,.

Если нашлась причина. Или таким письмом тебя пригласят в кассацию субъекта федерации Десять правил убеждения. Как написать кассационную жалобу? В кассации нет, ни падежей, ни синтаксиса. Когда приходишь на работу в , а на столе 50 гражданских дел.

Обозначены направления работы Пленума

Вячеслав Лебедев сообщил, что до конца года Пленум ВС примет постановление о выполнении судами функций содействия и контроля в отношении внутреннего третейского разбирательства и международного коммерческого арбитража. Он также указал, что до 2020 г. будет принято постановление Пленума по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми.

Пленум ВС направил на доработку проект постановления о контроле судами третейского разбирательства

В первом полугодии 2020 г., по словам Вячеслава Лебедева, планируется подготовка постановлений Пленума о применении положений ГК в части прекращения обязательств, о рассмотрении гражданского иска в уголовном судопроизводстве, а также о применении норм ГПК и КАС, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций.

Также Суд разработает разъяснения по вопросам рассмотрения административных дел о признании информации, размещенной в Интернете, запрещенной к распространению в России, и дел об административных правонарушениях, связанных с невыполнением обязанности по ограничению доступа к такой информации.

Пленум также затронет проблемы применения мер пресечения и привлечения к уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также сложности, возникающие при рассмотрении дел, связанных с предоставлением информации участникам хозяйственных обществ.

Какой срок подачи жалобы председателю ВС?

В уголовном процессе никакого срока нет. Его в целом для кассации нет (разве что есть срок 1 год для жалоб в сторону ухудшения приговора). В сторону улучшения приговора для осужденного срока нет, можно не бояться опоздать.

В гражданском процессе ограничение по срокам есть – уложиться нужно в те же самые 3 месяца, которые даны для кассационной жалобы в Судебную коллегию ВС (ч. 3 ст. 390.7 УПК). В это срок не входит время, которое вашу жалобу «мурыжил» судья ВС, отказавший в передаче жалобы.

Что может председатель ВС и о чем его просить?

Председатель ВС – это самый «большой начальник» в судебной системе. Но именно в процессуальных рамках жалобы председателю (ч. 5 401.10 УПК) он может только еще раз изучить жалобу, сказать «дружок, ты не прав» нижестоящему судье ВС, который ранее жалобу «отфутболил», и передать жалобу на рассмотрение в заседание.

Сам вынести итоговое решение по жалобе, отменить или изменить приговор он не может.

Соответственно, просить его можно только об одном – «прошу передать кассационную жалобу на рассмотрение в заседание».

Жалоба на кассацию

Пленум Верховного суда в четверг одобрил поправки в Гражданский процессуальный, Уголовно-процессуальный кодекс и Кодекс административного судопроизводства КАС , которые устанавливают полномочия вновь создаваемых кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, а также определяют порядок рассмотрения поступающих туда жалоб. Такие уточнения понадобились в связи с тем, что Госдума приняла в первом чтении законопроект, предусматривающий создание в системе судов общей юрисдикции самостоятельных окружных апелляционных и кассационных судов, напомнил зампредседателя Верховного суда Василий Нечаев. По замыслу авторов реформы создание самостоятельных инстанций в специально учрежденных округах, не совпадающих с административно-территориальным делением, позволит повысить независимость судебных решений и унифицировать систему судоустройства. Пять апелляционных судов будут рассматривать жалобы на решения, принятые судами областного и республиканского уровня в первой инстанции.

Кто ее вообще читает, эту жалобу председателю?

Строго по пункту закона (ч. 5 401.10 УПК) читать ее должен сам председатель или его зам.

Но страна-то огромная, понятно, что такой «большой босс» сам все читать не будет. Да и замы все ли жалобы читают, а тем более разбираются в них?

Конечно, для таких жалоб есть целый аппарат. Судя по ответам на такие жалобы, особой правовой мотивировкой там не занимаются, кратенько очень пишут.

Подписывает ответ на жалобу заместитель председателя.

Но иногда, хоть и редко, но жалобы срабатывают. И дело запрашивают, и возвращают его «вниз».

Поэтому не стоит исходить из того, что там «понабрали студентов» и они массово штампуют отписки. Исходя из такой логики, смысла писать вообще нет (да как и вообще что-то обжаловать – получил приговор и сиди себе спокойно).

Позиция такого нигилизма понятна и требует уважения (человек ведь не от каприза к такой позиции пришел, он столько порогов оббил перед тем, как в ней убедиться), но комментировать ее бессмысленно.

Какой возможен ответ на жалобу?

Если жалоба действительно грамотная и доводы не «притянуты за уши», то сработать может – тогда жалобу передадут в заседание. И, скорее всего, в заседание не Судебной коллегии ВС, а в заседание нижестоящего кассационного суда.

А если не сработало, то в ответ будет простое письмо. Даже не постановление – обжаловать будет нечего (да и некуда уже). Письмо будет небольшое, на несколько страниц – с простым содержанием «все доводы оценены, дело рассмотрено без нарушений, вина установлена, в жалобе отказать».

Верховный суд определился с правилами процесса в новых судах

Работа и Бизнес — идеи заработка Работа и Бизнес — множество интересных и новых способов заработка, идеи открытия бизнеса, рабочие схемы интернет работ Кассационная жалоба по уголовным и гражданским делам. Что учитывать при ее подаче Каждое противоречивое действие будет наказуемо. Иными словами, если было совершенно какое-либо правонарушение или преступление, за этим следует наказание. Тот приговор, который выноситься судом, любой из инстанции, основывается на тех доказательствах, которые представляются в момент судебного процесса.

Апелляция кассация верховный суд

Председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев предлагает повысить роль кассационных инстанций, проверяющих уже вступившие в законную силу решения. Верховный суд России предложил создать отдельные кассационные суды. В течение нескольких дней представители судейского сообщества обсуждают ключевые темы, в том числе предлагаемую судебную реформу. Законопроект, который рассматривается в Госдуме, предусматривает создание отдельных апелляционных и кассационных судов. Разные инстанции будут разведены географически, и это, по замыслу Верховного суда, повысит гарантии независимости и объективности.

Верховного суда РФ. Председателя Верховного. Кассационных жалобы. Президиума Верховного Суда. ГПК РФ в суд кассационной.

Как затрагивает жалобу председателю ВС реформа кассации – 2019?

Напрямую не затрагивает.

Реформу кассации в вопросах и ответах смотрим здесь.

А также понятная и подробная статью коллеги, четко понимающего суть кассации.

Реформа кассации «перелопачивает» первую ступень кассации и, в некотором виде, апелляцию. А жалоба председателю находится на следующей, второй ступени кассации (кассация в ВС). Чисто технически касательно жалобы председателю в УПК меняются только номера и пункты статей, а суть и механизм остаются теми же.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях Подписаться

Краткое содержание

  • Сколько стоит госпошлины за кассационную жалобу в Президиум Верховного суда россии.
  • Как правильно написать кассационную жалобу в президиум верховного суда Башкирии.
  • Кассационная жалоба в верховный суд
  • Кассационная жалоба в Верховный Суд РФ
  • В верховный суд российской федерации кассационная жалоба
  • Жалоба в президиум верховного суда
  • Подача кассационной жалобы в верховный суд

Вопросы

1. Сколько стоит госпошлины за кассационную жалобу в Президиум Верховного суда россии.

1.1. Галина Петровна,
Подача апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы:
— для физических лиц — 150 рублей,
— для организаций — 3 000 рублей,

1.2. Здравствуйте, государственная пошлина за подачу кассационной жалобы составляет 150 руб. для физических лиц и 3000 руб. для юридических лиц (п.9 ст. 333.19 НК РФ).

2. Как правильно написать кассационную жалобу в президиум верховного суда Башкирии.

2.1. Здравствуйте! В кассационной жалобе необходимо указать все допущенные судами предыдущими процессуальные нарушения в ходе рассмотрения дела.

2.2. Обратиться с кассационной жалобой имеет право только лицо, чьи интересы прямо затронуты обжалуемым решением суда. Таким образом, в зависимости от отрасли права, это может быть:

осужденный, потерпевший, лицо, в отношении которого прекращено уголовное преследование,
истец, ответчик,
гражданский истец, гражданский ответчик в рамках уголовного процесса,
прокурор — если он являлся участником судебного разбирательства в суде предыдущей инстанции,
иные лица, прямо не являющиеся участниками процесса, но права которых затронуты данным решением, и право их на обжалование определено судом.

Согласно законодательству, кассационная жалоба содержит следующие обязательные данные:

наименование суда (того, в который адресуется жалоба),
имя и место жительства гражданина, обратившегося с жалобой, а также его статус в процессе,
указание на решение, вынесенное судом, подлежащее проверке,
обоснование позиции обратившегося лица (здесь необходимо указать, почему гражданин считает решение незаконным, со ссылками на соответствующие нормативно-правовые акты),
перечисление всех документов, прилагаемых к жалобе,
подпись лица или его представителя (во втором случае к жалобе обязательно должна прилагаться доверенность на представление интересов).

2.3. Добрый день уважаемый Владимир.
Правильно это обратиться к юристу и вам ее составят. Так как решение уже вступило в силу, самому отменить его очень сложно без помощи специалиста

Удачи вам и вашим близким.

2.4. Для этого нужно знать обстоятельства дела и найти нарушения, предусмотренные ст.387 ГПК РФ, Лучше обратиться к специалисту. Жалоба должна соответсвовать закону как по содержанию, так и по форме.

2.5. Кассационную жалобу вы можете составить в произвольной форме, просто в ней нужно изложить, почему вы считаете ранее принятые судебные решения по вашему делу незаконными.

2.6. Доброго времени суток. Требования к форме и содержанию кассационной жалобы предусмотренных в гражданском процессуальном кодексе, Вы можете посмотреть образцы в интернете или заказать составление кассационной жалобы юристу за деньги.

2.7. Владимир. Добрый день. Такой Важный процессуальный документ желательно, что бы готовил специалист. Допустите ошибку, не примут к рассмотрению
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

3. Скажите пожалуйста как действовать в том случае если, кассационная жалоба до начала работы новых судов была подана в президиум областного суда где на этапе ознакомления с ней было вынесено постановление об отказе в передаче для рассмотрения по существу, можно ли подать аналогичную жалобу в новый кассационный суд или же нужно подавать в Верховный Суд? Спасибо.

3.1. Добрый день! Вы уже не можете подать в новый кассационный суд, вам необходиомо в ВС РФ подавать!

4. После отказа рассмотрения жалобы в президиуме мособлсуда, жалобу писать в верховный суд или в коллегию верховного суда? Жалоба будет называться кассационной или надзорной? Спасибо.

4.1. Здравствуйте! Кассационная и есть надзорная по своей сути, но правильно называть жалобу кассационной, а инстанцию надзорной. Жалобу Вы пишите в коллегию верховного суда.

4.2. Елена! Одним из судей коллегии Мособлсуда вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения ее коллегией
Поэтому Вы вправе обжаловать это определение заместителю ВС РФ или непосредственно Прелселателю путем пред явления кассационной жалобы в их алрес и прилодив судебный акт (первой и/или апелояционной инстанции), который обжаловался и определение об отказе в передаче кассационной жалобы для ее рассмотрения. На этих судебных акта обязательна синяя печать, ну и квитанция об оплате госпошлины 150 руб.

4.3. Кассационная жалоба в судебную коллегию ВС РФ. и последняя инстанция у вас будет если здесь откажут — Председателю или его заму в ВС РФ.

4.4. Кассационная жалоба в ВС РФ.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. (ст. 387 ГПК)

5. Обращался в районный суд областной и в президиум областного суда, в президиуме областного суда у меня отклонил судья без рассмотрения в президиуме, сейчас хочу подать в верховный суд, но возникает вопрос это будет кассационная или надзорная жалоба.

5.1. Сначала кассацию в коллеги, потом кассацию на имя председателя (необязательно),

6. Хочу подать кассационную жалобу почтой, т.к. президиум верховного суда находится в другом городе. Как это сделать?

6.1. Жалобу и приложения отправить почтой, можно с описью вложения, что и будет доказательством подачи.

6.2. Идете на почту и оправляете жалобу в конверте по адресу суда кассационной инстанции.

6.3. Или с описью по почте или через ГАС Правосудие или МФЦ
Удачи
Вам помог ответ?

7. Судья краснодарского краевого суда оказала в передачи кассационной жалобы по уголовному делу, что дальше,? Писать кассационную жалобу на отказ судьи в порядке ч 3 ст 401.8 УПК РФ или просто кассационную жалобу в порядке 401.1 упк рф, в президиум верховного суда?

7.1. Вам вначале нужно писать кассационную жалобу на отказ судьи в порядке ч 3 ст 401.8 УПК РФ.

7.2. Добрый день. Кассационную ч 3 ст 401.8

8. Подали кассационную жалобу в Президиум Мосгорсуда, судья вынесла определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебное заседание суда.
Теперь мы можем подать кассационную жалобу в Верховный суд?
И есть ли какой то срок на подачу кассационной жалобы в ВС если рассмотрение апелляционной жалобы было 26.11.18 г. а рассмотрение кассационной жалобы в Президиуме суда вынесено 25.06.19 г.

8.1. У Вас срок обжалования закончился 26.05.19 года, но, правда, надо уточнить, сколько дело находилось на рассмотрении судьи третьей (первой кассационной) инстанции, это время можно прибавить к 26.05.19 г.

9. Областной (краевой) суд занялся проволочкой с целью максимально затянуть сроки обжалования судебных актов, ограниченных законодательством общим 6-тимесячным периодом. Можно ли,минуя Президиум областного (краевого)суда, подать кассационную жалобу в Верховный Суд РФ,с целью обжалования апелляционного определения, вынесенного Судейской коллегией по гражданским делам областного (краевого) суда, на решение суда 1 ой инстанции по апелляционной жалобе истца?

9.1. Во-первых, нельзя. Во-вторых, время нахождения жалобы на рассмотрении в судебной инстанции, вкупе со временем прохождения документов по почте, не учитываются в 6-месячный срок на кассационное обжалование.

Кассационная жалоба председателю Верховного Суда РФ образец

Председателю Верховного Суда РФ

от адвоката ______________________

защищающего интересы осужденного по

На постановлении судьи Верховного Суда РФ

от «__»_________2016 гола « об отказе в передаче

кассационной жалобы на рассмотрение в судебном

заседании суда кассационной инстанции.

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

(в порядке ч.3, ст. 401.8 УПК РФ)

Приговором ____________ районного суда ______________ области от «___» ________ 2016 года, «П» признан виновным в совершении преступления, предусмотренного _________________ УК РФ и ему было назначено наказание в виде______________________________________________

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам _______ областного суда от «____» _______ 2016г приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, а моя апелляционная жалоба без удовлетворения. (приговор суда первой инстанции был изменен в части_____________. В оставшейся части приговор оставлен без изменения).

Постановлением судьи __________ областного суда от «____» _______ 2016 года было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции – Президиума ________ областного суда.

Постановлением судьи ___________ Верховного Суда РФ от «___»______2016 года так же отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Считаю, постановление судьи ВС РФ ___________ подлежит отмене в порядке ч.3, ст.401.8 УПК РФ по следующим основаниям:

Отказывая в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, судья ВС РФ _________ указывает в своём постановлении, что оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции судья не усматривает, поскольку доводы жалобы являлись предметом проверки в судах первой и апелляционной инстанций, где не нашли своего подтверждения и были обоснованно отвергнуты…

Утверждения судьи Верховного Суда РФ не соответствуют содержанию кассационной жалобы содержащей доводы о незаконности приговора и апелляционного определения, которые не были ранее предметом проверки суда апелляционной инстанции. Судья ВС РФ в свом постановлении не указывает, где в приговоре или апелляционном определении зафиксировано, что доводы кассационной жалобы были якобы проверены и на них якобы дан ответ.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума ВС РФ от 28.01.14 г, № 2 «О применении норм Главы 47.1 УПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» «в постановлении об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции судье, по смыслу пункта 5 статьи 401.10 УПК РФ, надлежит ответить на доводы жалобы, представления, в которых оспариваются законность приговора, определения, постановления суда, и указать мотивы принятого решения».

В силу требований ч.4, ст.7 УПК РФ, постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Однако, постановление судьи ВС РФ не только не опровергнуты доводы защиты, но, даже не названы доводы кассационной жалобы и, соответственно, отсутствуют мотивы и обоснование выводов судьи о том, что приведённые в кассационной жалобе доводы не влекут необходимость их рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Как разъяснено в п.1 названного Постановления Пленума ВС РФ от 28.01.14 г, № 2 «О применении норм Главы 47.1 УПК РФ…» —

«Производство в суде кассационной инстанции, являясь важной гарантией законности судебных решений по уголовным делам и реализации конституционного права граждан на судебную защиту, предназначено для выявления и устранения допущенных органами предварительного расследования или судом в ходе предшествующего разбирательства дела существенных нарушений уголовного закона (неправильного его применения) и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, и нарушений, искажающих саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия».

Таким образом, доводы приведенные в кассационной жалобе, должны быть проверены судом кассационной инстанции.

В соответствии с п.4 постановления Конституционный Суд Российской Федерации №18-П от 08.12.03 г, — «если на досудебных стадиях производства по уголовному делу имели место нарушения норм уголовно-процессуального закона, то ни обвинительное заключение, ни обвинительный акт не могут считаться составленными в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации».

Отсюда , при наличии в кассационной жалобе достаточных доводов для их проверки в суде кассационной инстанции, отказ судьи ________ областного суда и отказ судьи ___________ ВС РФ в передаче кассационной жалобы для её рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции нарушил право осужденного Н.___________ на доступ к правосудию, поскольку допущенные по уголовному делу нарушения закона не были устранены нижестоящими судами.

Без ответа судей остались следующие доводы:

  1. Необоснованность приговора, влекущая его незаконность.

Оценка доказательств защиты проведена односторонне, с обвинительным уклоном. Доводы защиты не были опровергнуты ни в судебном разбирательстве, ни в приговоре.

В постановлениях суда апелляционной инстанции и в постановлении судьи ___________областного суда лишь формально указано, что доводы защиты были проверены , однако не нашли своего подтверждения.

Это утверждение не соответствует мотивировочной части приговора суда и протоколу судебного заседания. ____________________________________________________________

При таких обстоятельствах, обжалуемый приговор не может быть признан обоснованным.

Приведённые доводы не приведены и не опровергнуты ни в постановлении судьи ___________ областного суда, ни в постановлении судьи _____________ ВС РФ.

  1. Незаконность апелляционного определения.

Порядок рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции чётко регламентирован нормами Главы 45.1 УПК РФ, в том числе, действия суда второй (апелляционной) инстанции по исследованию доказательств.

В соответствии с п.13 Постановлении Пленума ВС РФ от 27.11.12 г, № 26 «О применении норм УПК РФ, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции». «по смыслу ч. 7 ст. 389.13 УПК РФ суд выясняет у сторон мнение о необходимости проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, и с согласия сторон вправе рассмотреть апелляционную жалобу или представление без проверки этих доказательств».

Однако, суд апелляционной инстанции этого не сделал. В протоколе судебного заседания отсутствуют сведения о действиях Судебной коллегии и сторон по исследованию доказательств, перечисленных в письменном ходатайстве защиты.

В соответствии с п.п.6,7, ч.3, ст.389.28 УПК РФ, апелляционное определение должно содержать краткое изложение доводов апелляционной жалобы, возражений стороны обвинения и мотивы принятого Судебной коллегией решения. Всё это должно подтверждаться протоколом судебного заседания.

Однако, эти требования уголовно-процессуального закона судебной коллегией не выполнены.

Пункт.4, Постановления Пленума ВС РФ №1 от 29.04.96 г. «О судебном приговоре» гласит – «обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана. В связи с этим судам надлежит исходить из того, что обвинительный приговор должен быть постановлен на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены».

Однако, изложенные в жалобе многочисленные противоречия между доказательствами обвинения и доказательствами защиты не выяснены и не оценены ни судом первой, ни судом второй (апелляционной) инстанции, поскольку и в приговоре, и в апелляционном определении, в нарушение требований ч.4, ст.7 УПК РФ, отсутствуют выводы судов по этим вопросам и мотивы принятых решений или эти выводы основаны на предположениях.

При таких обстоятельствах, ни приговор, ни апелляционное определение не могут быть признаны законными.

Судья __________ областного суда не дала ответа на доводы кассационной жалобы об отсутствии в апелляционном определении ответа на конкретные доводы апелляционной жалобы. При этом, судья не могла отказать в передаче материалов уголовного дела для их проверки в суде кассационной инстанции, если доводы защиты, изложенные в кассационной жалобе, не опровергнуты содержанием обжалуемых приговора и апелляционного определения.

Судья ___________ ВС РФ уклонилась от юридической оценки доводов кассационной жалобы и фактически «продублировала» постановление судьи ___________ областного суда. При этом, кроме отсутствия ответа на приведённые в кассационной жалобе процессуальные нарушения, допущенные судом первой инстанции, судья оставила без должного внимания нарушение органами расследования и судом материального уголовного права.

Таким образом, полагаю, что обжалуемый приговор подлежит отмене с прекращением производства по уголовному делу ввиду недоказанности наличия в действиях осужденного состава преступления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.3, ст.401.8 УПК РФ, —

Постановление судьи _________ Верховного Суда РФ от «___»___________2016 года отменить.

Кассационную жалобу передать на рассмотрение в _____________областной суд в кассационную инстанцию – Президиум ___________ областного суда.

  1. Ордер адвоката № от «__»____2016 года,
  2. Копия приговора___районного суда от «__»______ года.,
  3. Копия апелляционного определение от «__»_______ года,
  4. Копия постановления судьи _________ областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения президиума ___областного суда.
  5. Постановление судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ.
  6. Копия жалобы

«___»___________2016 года Защитник ________________

Внимание! Вы находитесь на профессиональном сайте для участников уголовного процесса. Для чтения статьи может потребоваться регистрация.

Предлагаемый вариант кассационной жалобы на имя Председателя Верховного суда Российской Федерации завершает стадию кассационного обжалования приговора, вступившего в законную силу.

Таким образом, на приговор, постановленный районным судом, вступивший в законную силу, можно подать три кассационных жалобы с просьбой рассмотреть уголовное дело в суде кассационной инстанции соответствующего уровня.

Первая подаётся в президиум соответствующего суда субъекта федерации.

После того, как будет получено постановление судьи суда субъекта федерации об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума суда субъекта федерации, кассационная жалоба может быть подана в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ.

Отказ судьи ВС РФ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании соответствующего суда кассационной инстанции может быть обжалован Председателю Верховного суда РФ.

Полезные документы

Обратиться с кассационной жалобой в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ можно только после подачи кассационной жалобы в суд субъекта федерации.

Возникает вопрос: в какой суд кассационной инстанции будет направлена для рассмотрения кассационная жалоба, поданная в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ, в случае если судья ВС РФ назначит её рассмотрение?

Заявители в своей кассационной жалобе нередко просят Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ рассмотреть дело и принять решение. Но эта просьба не основана на законе. Судья ВС РФ направит кассационную жалобу на рассмотрение в судебном заседании Президиума суда субъекта федерации, поскольку Судебная коллегия вправе рассматривать уголовное дело только после того, как по делу будет вынесено решение нижестоящего суда кассационной инстанции – Президиума суда субъекта федерации.

Только в том случае, если в Судебную коллегию обжалуется постановление Президиума суда субъекта федерации, уголовное дело может быть рассмотрено в кассационном порядке в Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ.

И далее, если уголовное дело рассматривалось в кассационном порядке в Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ, то в этом случае кассационное определение Судебной коллегии ВС РФ может быть обжаловано в порядке надзора в Президиум Верховного суда РФ.

Хотя при обжаловании Председателю ВС РФ постановления судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции предметом обжалования является постановление судьи, целесообразно (как это сделано в предлагаемом варианте кассационной жалобы Председателю ВС РФ) привести в жалобе основные доводы кассационной жалобы, которая была отклонена судьёй, чтобы Председатель ВС РФ смог оценить эти доводы по их достаточности для назначения судебного заседания в суде кассационной инстанции.

Смотрите видео: Жалоба Председателю Верховного суда РФ. Кассационная жалоба Председателю ВС РФ. Советы адвоката (June 2020).

Pin
Send
Share
Send
Send