Помощь Юриста

Судебная практика по взысканию алиментов с наследника

Pin
Send
Share
Send
Send


С. целенаправленно уклонялся от исполнения алиментных обязательств, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом на сумму 474 798 рублей.
В соответствии со ст. 115 ч. 2 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
Сумма неустойки в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки составила 3 624 320 рублей.
Согласно свидетельству о смерти С. умер в 2016 году.
Вместе с тем, обязательство по погашению задолженности по алиментам переходит к наследникам алиментоплательщика.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества» (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 28.05.2008 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2008 года»).
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 Мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права, результаты работ и оказание услуг, охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность), нематериальные блага.
Задолженность по выплате алиментных сумм до смерти наследодателя является обязательством, выраженным в денежном эквиваленте, который не предполагает прощения и подлежит выплате из части имущества лица, получившего его на дату открытия наследства (определение ВС РФ №81-КГ13-14 и обзор судебной практики судов по итогам работы за 3 квартал 2013 года).
У должника имелась в городе Москве квартира кадастровой стоимостью 6 783 рублей и другое имущество, которые перешли по договору дарения наследнику первой очереди К.
Таким образом, С. при жизни предпринимал меры для сокрытия своего имущества от вхождения его в имущество, за счет стоимости которого могут быть произведены удержания для обеспечения алиментных обязательств.
Согласно ст. 169 ч. 1 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 ГК РФ.
В соответствии со ст. 167 ч. 1 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Данное обстоятельство позволяет наложить арест на квартиру в целях обеспечения исковых требований.

Специалист свяжется с вами в течение 10 минут в рабочее время (9:00-21:00).

Не хотите ждать?

Получите бесплатную консультацию по телефону:

Еще один способ не попасть.

Камрады, совсем коротенький субботний спич. Думаю, что будет полезно. Как-то раз я заключил соглашение с Плательщиком, а Доверитель, тем временем, сохранялся органами в кутузке. Доверитель был человек… хороший, но своеобразный. Он не понимал, что затягивание ради затягивания: 1. Не приведет к положи.

Не успели взыскать

Инна Кудрявцева* развелась с мужем и осталась жить с несовершеннолетней дочерью. Муж, лишенный родительских прав, должен был выплачивать ей алименты в виде процента от заработка – такое решение суд принял в 2010 году. Деньги он не платил, и Кудрявцева пошла в суд. Возбудили исполнительное производство. Но бывший супруг умер. Помимо несовершеннолетней дочери наследницей умершего была его мать Елена Кривцова*. В состав наследства вошла квартира стоимостью 1,8 млн руб. Долг по алиментам примерно приблизился к этой сумме. Вместе с неустойкой на дату смерти должника он составил 1,12 млн. Из них 0,63 млн руб. приходились на сами алименты, а остальное – на неустойку.

Алименты по наследству

Кудрявцева решила, если мать ее бывшего супруга приняла наследство, то она должна как отвечать за долг по алиментам, так и выплатить неустойку за их несвоевременную выплату. С требованием о взыскании неустойки Кудрявцева пошла в суд. Первая инстанция удовлетворила иск, взыскав неустойку в размере 0,56 млн руб. Апелляция поддержала решение. Тогда Кривцова оспорила его в ВС, который нашел нарушения норм права в актах нижестоящих судов.

Право на получение алиментов не входит в состав наследства: оно считается долгом, неразрывно связанным с личностью наследодателя. А значит, алиментные обязательства прекращаются, когда умирает их плательщик, напомнил ВС. Но при этом наследники получают долги, которые были на день смерти наследодателя.

«Задолженность по алиментам, образовавшаяся при жизни наследодателя, – это денежное обязательство, входящее в состав наследственного имущества. Обязанность по исполнению которого переходит к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Другими словами, на момент смерти у наследодателя остался неоплаченный долг. Его по общему правилу должен выплатить наследник, принявший наследство, потому что именно он несет ответственность по долгам наследодателя в пределах своей доли», – поясняет адвокат Елена Овчинникова, специализирующаяся на семейных спорах.

ВС уже подтверждал такую позицию в обзоре за III квартал 2013 года. Последующие определения ВС РФ подтверждают сложившуюся практику, напоминает Надежда Попова, юрист АБ Павлова и партнеры Павлова и партнеры Федеральный рейтинг группа Семейное/Наследственное право группа Управление частным капиталом группа Страховое право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа Банкротство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения Профайл компании × . В их числе – определение ВС от 1 марта 2016 года по делу № 45-КГ16-1.

Долг по алиментам при наследовании приравнивается к любому другому долгу и должен быть погашен наследниками в пределах наследственной массы. Это очевидно, считает Кира Корума, партнер Аснис и партнеры Аснис и партнеры Федеральный рейтинг группа Семейное/Наследственное право группа Уголовное право × . Тем не менее на деле с этим бывают проблемы. Для их отсутствия надо, чтобы на момент открытия наследства задолженность была рассчитана приставом-исполнителем, а исполпроизводство не окончено, иначе суды отказывают во взыскании.

Чтобы не упустить возможность предъявить наследникам задолженность по алиментам, надо иметь решение или судебный приказ о взыскании алиментов, обратиться к судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Необходимо следить за тем, чтобы исполнительное производство не было окончено, а пристав регулярно рассчитывал задолженность и выносил соответствующее постановление. Именно наличие расчета задолженности позволит установить размер долга на момент открытия наследства и рассчитать неустойку.

Кира Корума, партнер «Аснис и партнеры»

Вопрос о неустойке

Если по алиментам образовался долг, то виновник выплачивает еще и неустойку – полпроцента от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. Когда долг по алиментам перешел к наследнику, ему придется выплатить и неустойку. Ее считают на дату смерти наследодателя.

Как и задолженность по алиментам, неустойка – это долг, не связанный с личностью. А потому обязанность по ее уплате переходит к наследнику должника. Эти суммы принявший наследство обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследства, подтвердил ВС.

«Суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что обязанность по уплате неустойки по алиментам, исчисленной по день открытия наследства, переходит по наследству», – говорится в определении.

При этом если при жизни плательщика алиментов суд не установил, что есть основания для их взыскания, то суды не включают суммы таких неустоек в наследственную массу, замечает Елена Овчинникова. То есть если судебного постановления, устанавливающего вину плательщика алиментов, при его жизни не было, то наследники платить неустойку не должны.

Как считать исковую давность

ВС при этом указал, что нижестоящие инстанции допустили другую ошибку, связанную с исковой давностью. Ответчик считал, что исковая давность по части требований истекла. Но суд сослался на то, что на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется. Такой вывод – ошибка, признала гражданская коллегия под председательством судьи Александра Кликушина (дело № 18-КГ 18-267).

ВС указал: считать исковую давность по алиментам с момента смерти наследодателя нельзя.

Срок давности по иску о взыскании неустойки по алиментам исчисляется отдельно по каждому просроченному месячному платежу. Для правильного разрешения спора суду следовало установить, по каким из месячных платежей срок исковой давности не пропущен, говорится в определении ВС.

ВС направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (на момент публикации не рассмотрено).

* – имена и фамилии участников спора изменены редакцией.

Отменяются ли алименты после смерти плательщика?

Когда разговор заходит о взыскании долга по алиментам с наследника — речь идет именно о долге – то есть сумме начисленных, но неуплаченных алиментов при жизни плательщика. Само обязательство по содержанию детей, супруга или иных лиц прекращается в безусловном порядке и не допускает правопреемства.

Важно отметить, что задолженность по алиментам имеет такой же юридический статус, что и долг по кредиту. Именно поэтому аргументы получателей наследства относительно погашения задолженности по алиментам в связи со смертью плательщика не имеют правовой основы. В данном случае дело касается не обязанности, а фиксированной суммы – ни супруга, ни другие родственники должника не должны содержать детей покойного за счет алиментов, но сам долг подлежит безоговорочной оплате.

В число наследников могут входить:

  • Лица, которые были упомянуты в завещании. Круг таких граждан не ограничен только родственниками,
  • Граждане, претендующие на наследство по закону.

Что будет с долгом по алиментам после смерти должника?

Как уже было сказано, долг по алиментам после смерти плательщика становится бременем наследников.

Согласно судебной практике, в большинстве случаев наследники пытаются уклониться от обязанности по возврату долга, мотивируя это тем, что образовавшаяся задолженность по алиментам имеет исключительно личную связь с умершим должником. Однако, суды, в основной своей массе, находят такие доводы ответчиков необоснованными, так как связь с личностью покойного плательщика может возникнуть только в случае выплаты последним текущих платежей по алиментам, но никак не относительно образовавшегося долга по таким выплатам.

Таким образом, если алиментоплательщик покинул этот мир, то получатель алиментов не может рассчитывать на дальнейшее получение выплат по алиментам – их начисление прекращается. Но в свою очередь, задолженность, образованная при жизни должника, выплачивается его наследниками.

ВАЖНО: Претендовать на получение долга по алиментам за счет имущества покойного возможно лишь при наличии этого имущества. Обязанность по возврату долга переходит к наследникам только в пределах стоимости наследства, принятого ими после кончины должника. Если имущества не было или же его недостаточно для погашения долга – оставшаяся часть останется с покойным и не может быть выплачена наследниками.

Пример 1. Плательщик алиментов С. умер, имея на момент смерти непогашенный долг за 8 месяцев по алиментам в размере 130 тысяч рублей. После его смерти осталось наследственное имущество – квартира, унаследованная его супругой. Получатель алиментов вправе подать иск к наследнику, официально принявшему наследство, для получения выплат по сформировавшемуся при жизни долгу. Начисление же алиментов с даты смерти плательщика безусловно приостанавливается.

Пример 2. После смерти Н. осталась задолженность по алиментам в размере 500 тысяч рублей. В состав наследственного имущества вошел лишь автомобиль стоимостью 100 000 рублей и личные вещи. В этом случае получатель алиментов может претендовать на выплату долга лишь в пределах стоимости имущества, перешедшего наследникам. При этом если наследников нет и вступать в наследство никто не собирается, то взыскать долг не получится.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: Если на момент смерти плательщика исполнительное производство по алиментам не было открыто и долг носил неофициальный характер (он не платил алименты добровольно, хотя и обещал), получить такую задолженность с наследников не выйдет!

Можно ли взыскать неустойку по алиментам с наследника?

Неустойка по алиментам начисляется за их несвоевременную уплату плательщиком и рассчитывается исходя из положений гражданского законодательства.

Взыскать неустойку по алиментам с наследника можно лишь в двух случаях:

  • Когда неустойка взыскана с плательщика при его жизни и включена в сумму долга,
  • Когда долг плательщика в судебном порядке взыскан с наследника, но наследник не выплачивает его длительное время – в этом случае потребуется еще одно судебное решение о расчете неустойки.

Если при жизни плательщика неустойка на его долги не начислялась, то потребовать ее начисление в пользу наследников нельзя – в их действиях нет вины по образованию задолженности, они лишь отвечают полученным имуществам и только в пределах его стоимости.

Если ребенку уже 18 лет, можно ли взыскать долг по алиментам с наследника?

Да, ввиду достижения ребенком совершеннолетия прекращается начисление алиментов, но не утрачивается право их получателя требовать выплаты накопленного долга.

Такая позиция подтверждается и судебной практикой и разъяснениями высших судов. Долги по платежам на содержание ребенка можно взыскать и за пределами 18-летия отпрыска, на содержание которого они платились.

Как взыскивать долг по алиментам после смерти

Перед тем, как подать иск о взыскании долга по алиментам после кончины должника, получателю алиментов стоит предусмотрительно отнестись ко всем вытекающим моментам, предшествующим данной процедуре, как техническим, так и бытовым.

Первыми действиями, которые необходимо предпринять после того, как алиментоплательщик скончался, это проинформировать о данном событии судебного пристава, в производстве которого находится дело. Для того чтобы подтвердить факт смерти плательщика необходимо предоставить свидетельство о смерти последнего.

После того, как факт смерти алиментоплательщика будет зафиксирован, заинтересованному лицу необходимо обратиться в ФССП с заявлением о перерасчете размера алиментных выплат, которые образовались на момент смерти должника. После рассмотрения указанного заявления, должностными лицами ФССП выдается соответствующая справка. Данный документ и будет служить подтверждением наличия долга по алиментам и послужит основанием для обращения взыскателя в суд с целью взыскания задолженности в судебном порядке.

Кроме того, важно подождать пока:

  • ответчики по будущему иску вступят в право наследования относительно имущества алиментоплательщика,
  • получат подтверждающие такое право свидетельства от нотариуса.

В основном срок ожидания проведения данной процедуры занимает приблизительно от двух до шести месяцев.

После прохождения указанного алгоритма действий, заинтересованное лицо может приступить к подготовке искового заявления о взыскании задолженности по алиментным выплатам, которая образовалась при жизни плательщика.

Важно! При составлении иска следует учитывать, что ответчиками по указанной категории дел могут быть все лица, принявшие наследство, которые, согласно букве закона, несут ответ по обязательствам совместно или согласно полученной от наследства доли.

Истец при рассмотрении спора несет обязанность доказывания наличия алиментной задолженности, а наследники, в свою очередь, наоборот, предоставляют суду доказательства отсутствия такой задолженности или же нехватки или отсутствия имущества наследодателя для погашения долга.

Исковое заявление о взыскании долга по алиментам с наследника (образец)

Исковое заявление о взыскании образовавшегося при жизни плательщика долга по алиментным выплатам составляется следующим образом:

  • Наименование суда,
  • Личные данные о сторонах по делу такие, как ФИО, место регистрации или проживания, а также контактные данные,
  • Цена иска, а именно рассчитанную денежную сумму, на которую, по мнению истца, должен быть увеличен или уменьшен размер выплат по алиментам,
  • Определение предмета искового заявления,
  • Подробное изложение причин, которые послужили поводом для обращения в суд. В описательной части иска следует отразить ситуацию, связанную с возникновением обязанности по оплате алиментов от начала и до момента смерти должника. В подтверждение такой информации следует оперировать фактами.
  • Отражение размера спорной задолженности.
  • Мотивировочная часть, в которой точно излагаются исковые требования, а также правовое обоснование таких требований.
  • Список прикладываемых к документу дополнительных материалов,
  • Дата составления документа и подпись заявителя.

Исковое заявление составляется письменно и подается в суд как лично, так и посредством почтовой связи.

Образец иска для самостоятельного составления размещен ниже. Обращаем ваше внимание, что заявление носит примерный характер и точное его содержание сходу поможет определить только опытный юрист.

Документы на долг по алиментам с наследника

К иску нужно приложить документы, подтверждающие все обстоятельства. в нем изложенные. В их числе:

  • Копия иска для другой стороны (несколько копий для нескольких сторон),
  • Паспорт заявителя (копия),
  • Сведения о задолженности по алиментам,
  • Личные документы: копии свидетельств о браке, разводе, рождении, касающиеся дела,
  • Сведения о смерти плательщика,
  • Дополнительные документы, имеющие отношение к делу.

Грамотный юрист всегда подскажет, что и в каком количестве нужно приложить к исковому заявлению о взыскании долга по алиментам с наследника.

Куда подавать?

Согласно правилам подсудности и подведомственности, регламентированным ГПК РФ, иск о возмещении задолженности по алиментам, возникшей при жизни плательщика подается в районный суд, как по месту проживания истца, так и по месту проживания ответчиков или месту нахождения имущества последних.

Иск будет рассматриваться районными судами, поскольку дело относится к категории наследственных споров. Но пошлиной такое заявление не облагается, поскольку относится к взысканию алиментов, пусть и в виде уже накопившегося долга и взыскиваемого с наследника.

Судебная практика

В большинстве случаев взыскание долга по алиментам с наследника в пользу получателей алиментов завершается успехом. Для этого должны быть соблюдены следующие условия:

  • У наследодателя-должника есть имущество, по стоимости равное или превышающее долг по алиментам,
  • У должника есть наследники,
  • Эти наследники приняли наследство.

Если все эти три требования соблюдены, суды без проблем становятся на сторону истца и взыскивают долги по содержанию на детей с наследников.

Показательным выглядит решение суда первой инстанции Сердобский городской суд Пензенской области от 23.12.11 года, которым с наследников взыскана задолженность по алиментам в необходимом размере.

Также в сети можно найти достаточно решений судов второй инстанции, которыми аналогичные указанные судебные акты оставлены в силе.

Нужен юрист

Квалифицированная помощь юристов в сфере семейного права поможет грамотно оценить шансы на успех и определить обстоятельства, мешающие или исключающие взысканию долга по алиментам с наследников.

Задайте бесплатный вопрос нашим юристам прямо сейчас и проясните непонятные для себя моменты в этой процедуре!

  • В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
  • Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Задайте вопрос эксперту-юристу бесплатно!

Задайте юридический вопрос и получите бесплатную
консультацию. Мы подготовим ответ в течение 5 минут!

Все данные будут переданы по защищенному каналу

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

Обязательство по погашению задолженности по алиментам переходит к наследникам плательщика алиментов

Согласно ч. 2 статьи 120 Семейного кодекса РФ, выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается:

  • по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия,
  • при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты,
  • при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов,
  • при вступлении нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга - получателя алиментов в новый брак,
  • смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.

Однако в вашем случае речь идет не о взыскании алиментов на содержение, а о взыскании образовавшейся задолженности по алиментным обязательствам. Такая задолженность, а вернее обязательство по ее погашению переходит к наследникам алиментоплательщика.

"Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества" (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 28.05.2008 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2008 года").

Из судебной практики

Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по выплате алиментов с наследников лица, мировой судья не учел, что получатели алиментов также являются наследниками умершего и от наследства не отказались.

А. обратилась в суд с иском к наследникам умершего Ч. о взыскании долга по алиментам, указав, что состояла с Ч. в браке. От брака имеет двоих несовершеннолетних детей, на которых Ч. выплачивал алименты в размере 1/3 части всех видов заработка. 29.08.2002 Ч. умер, его задолженность по алиментам на момент смерти составила 12561 рубль 93 копейки.

Решением мирового судьи судебного участка N 2 Режевского района от 06.08.2003 иск удовлетворен. С В., М., П. в пользу А. взыскано солидарно 12561 рубль 93 копейки.

Апелляционным решением Режевского городского суда Свердловской области от 17.09.2003 решение мирового судьи отменено и вынесено новое решение, которым в иске отказано.

Президиум Свердловского областного суда отменил апелляционное решение суда, указав следующее.

Отменяя решение мирового судьи и принимая новое решение об отказе в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции указал, что обязанность по уплате алиментов носит личный характер и в соответствии со ст. 120 Семейного кодекса Российской Федерации прекращается в связи со смертью лица, обязанного уплачивать алименты.

Между тем суд не принял во внимание то обстоятельство, что истцом предъявлены требования к наследникам Ч. не о взыскании алиментов на детей, а о взыскании задолженности по алиментам, образовавшейся при жизни наследодателя, то есть о взыскании его долга перед несовершеннолетними детьми.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Рассматривая дело, мировой судья правильно установил, что образовавшаяся у наследодателя задолженность по алиментам на несовершеннолетних детей в размере 12561 рубль 93 копейки является его долгом, по которому наследники, принявшие наследство, должны отвечать солидарно.

Вместе с тем, возлагая ответственность по долгам Ч. на его наследников, его родителей В., М. и законного представителя его несовершеннолетней дочери П., мировой судья не учел, что дети истца также являются наследниками умершего Ч. и от наследства не отказались.

Президиум Свердловского областного суда отменил апелляционное решение суда, дело направил на новое рассмотрение в Режевской городской суд в качестве суда первой инстанции (извлечение из определения президиума Свердловского областного суда от 11 февраля 2004 г., дело N 44-Г-47/2004, "Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда (первый квартал 2004 г.)" (подготовлен судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда 15.04.2004))

Таким образом, в пределах стоимости наследственного имущества по долгам наследодателя - плательщика алиментов будут отвечать его наследники.

Как узнать о наследственном имуществе

Согласно статье 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В статье 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 62 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.

Согласно Пункту 20 "Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав" (утв. Правлением ФНП 28.02.2006), заявление о принятии наследства должно быть подано в письменной форме (ст. 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, далее - Основ).

В заявлении о принятии наследства указываются следующие сведения:

  • фамилия, имя, отчество (если оно есть) наследника и наследодателя,
  • дата смерти наследодателя и последнее место жительства наследодателя,
  • волеизъявление наследника о принятии наследства,
  • основание(я) наследования (завещание, родственные и другие отношения),
  • дата подачи заявления.

В заявлении указываются также иные сведения в зависимости от известной наследнику информации (о других наследниках, о составе и месте нахождения наследственного имущества и пр.).

Согласно статье 1171 ГК РФ, в целях выявления состава наследства и его охраны банки, другие кредитные организации и иные юридические лица обязаны по запросу нотариуса сообщать ему об имеющихся у этих лиц сведениях об имуществе, принадлежавшем наследодателю. Полученные сведения нотариус может сообщать только исполнителю завещания и наследникам.

На открывшееся наследство в Российской Федерации может быть заведено только одно наследственное дело. Наследственное дело заводится по месту открытия наследства, определяемому в соответствии с ГК РФ (статья 1115) по общему правилу по последнему месту жительства наследодателя. При этом местом жительства признается последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно (статья 20 ГК РФ).

Местом жительства гражданина могут являться жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством (статья 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Для подтверждения места открытия наследства нотариусу представляются документы, выданные органами регистрационного учета, подтверждающие регистрацию наследодателя по месту жительства (р. I, "Методические рекомендации по оформлению наследственных прав" (утв. Решением Правления ФНП от 27 - 28.02.2007, Протокол N 02/07) (Извлечение))

Таким образом, вам следует обратиться к нотариусу в шестимесячный срок с момента смерти наследодателя с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство (наследник - ваш ребенок). В том случае, если отсутствуют сведения о наличии какого-либо имущества, укажите нотариусу на необходимость воспользоваться правами, предусмотренными в статье 1171 ГК РФ.

Кроме того, согласно п. 3 статьи 7 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", сведения о содержании правоустанавливающих документов, за исключением сведений об ограничениях (обременениях), обобщенные сведения о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, выписки, содержащие сведения о переходе прав на объекты недвижимости, а также сведения о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным предоставляются в установленном федеральным законом порядке в том числе лицам, имеющим право на наследование имущества правообладателя по завещанию или по закону.

Если не знаете к какому нотариусу обращаться, позвоните в нотариальную Палату вашего региона, где вам должны предоставить необходимую информацию.

Александр Отрохов, Правовой центр "Логос" 22.04.2011г.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2016 г. N 45-КГ16-1 Суд оставил в силе решение суда первой инстанции, которым был удовлетворен иск о взыскании задолженности наследодателя по алиментам в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, поскольку задолженность по алиментам, образовавшаяся при жизни наследодателя, является денежным обязательством, входящим в состав наследственного имущества, обязанность по исполнению которого переходит к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Юрьева И.М.,

судей Горохова Б.А. и Назаренко Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Надымова С.A. к Белкину В.А. о взыскании задолженности наследодателя по алиментам в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества

по кассационной жалобе представителя Надымова С.A. - Мориловой Е.М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 8 мая 2014 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Назаренко Т.Н., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Надымов С.А. обратился в суд с иском к Белкину В.А. о взыскании задолженности наследодателя по алиментам в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества. В обоснование иска указал, что 6 июля 2010 г. умер Надымов А.А. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: г. . . Дети наследодателя Надымов С.А. и Белкин В.А. оформили право собственности на наследственное имущество - квартиру по указанному адресу - соответственно на 3/4 и 1/4 доли.

На основании решения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 11 февраля 1997 г. Надымов А.А. был обязан уплачивать алименты в размере 1/4 части от всех видов заработка на содержание сына Надымова С.А., 18 марта 1992 года рождения, до достижения им совершеннолетия в пользу взыскателя Комиссаровой (Надымовой) И.А. Согласно постановлению судебного пристава- исполнителя о расчете задолженности по алиментам общая сумма задолженности по алиментным обязательствам на дату смерти Надымова А.А. составила 739 054 руб. 14 коп. Поскольку ответчик как наследник, принявший наследство, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах своей доли, а доля Белкина В.А. в наследственном имуществе оставляет 1/4 части, истец просил взыскать с него 1/4 части задолженности (долга) в сумме 184 763 руб. 53 коп.

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 19 декабря 2013 г. исковые требования Надымова С.А. удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 8 мая 2014 г. указанное решение отменено, принято новое решение, которым Надымову С.А. отказано в удовлетворении исковых требований.

Представителем Надымова С.А. - Мориловой Е.М. подана кассационная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 8 мая 2014 г.

По результатам изучения доводов кассационной жалобы представителя Мориловой Е.М. судьей Верховного Суда Российской Федерации Назаренко Т.Н. 20 октября 2015 г. было истребовано дело в Верховный Суд Российской Федерации, и определением от 25 января 2016 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия находит, что имеются основания, предусмотренные ст. 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 8 мая 2014 г.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Такие нарушения норм материального права были допущены судом апелляционной инстанции по настоящему делу.

Судом установлено, что согласно выписке из технического паспорта объекта недвижимости, расположенного по адресу: г. . . выданной Бюро технической инвентаризации 1 ноября 2010 г., следует, что указанная квартира находится в единоличной собственности Надымова А.А. (т. 1, л.д. 89).

Надымов А.А. умер 6 июня 2010 г. (т. 1, л.д. 9, 74).

Согласно исполнительному листу, выданному 11 февраля 1997 г., Чкаловский суд г. Екатеринбурга 11 февраля 1997 г. постановил решение, которым с Надымова А.А. в пользу Комиссаровой (Надымовой) И.А. взыскал алименты на содержание Надымова С., . года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно начиная с 11 февраля 1997 г. и до его совершеннолетия (т. 1, л.д. 10-11, 164-165).

Судебный пристав-исполнитель Чкаловского районного отдела г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области в своем постановлении от 6 апреля 2010 г. определил, что Надымов А.А. по состоянию на 18 марта 2010 г. имеет задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 739 054 руб. 14 коп. (т.1, л.д. 12, 168).

В соответствии с завещанием Надымова А.А. от 25 августа 2007 г. наследником 1/2 доли спорной квартиры является Надымов С.А., данное имущество принято им 9 февраля 2011 г. (т. 1, л.д. 103). Оставшееся имущество наследодателя в виде 1/2 доли спорной квартиры унаследовано по закону в равных долях Надымовым С.А. и Белкиным В.А. (т. 1, л.д. 104, 105). Таким образом, в собственности Надымова С.А. находится 3/4 доли квартиры, а в собственности Белкина В.А. 1/4 доли.

Суд первой инстанции, разрешая дело и удовлетворяя исковые требования Надымова С.А., указал, что задолженность по алиментам, образовавшаяся при жизни наследодателя Надымова А.А., является денежным обязательством, входящим в состав наследственного имущества, обязанность по исполнению которого переходит к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции и, отменяя решение районного суда, указал на то, что задолженность по алиментам относится к обязанностям, неразрывно связанным с личностью наследодателя, которые не могут переходить по наследству. Одновременно суд не согласился с размером задолженности по алиментам, определенным судебным приставом-исполнителем. Суд также пришел к выводу о том, что завещание наследователем 1/2 доли квартиры Надымову С.А. совершено в счет погашения задолженности по алиментам, поэтому не имеется оснований для возложения на другого наследника данного долга.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что с выводами суда апелляционной инстанции согласиться нельзя ввиду следующего.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации, права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм), имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой части 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.

Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства). Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Это судом апелляционной инстанции учтено не было, в связи с чем вывод суда апелляционной инстанции о том, что в наследственную массу не входит задолженность, образовавшаяся в результате неисполнения Надымовым А.А. обязательств по уплате алиментов, является ошибочным.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не соглашается с выводом суда апелляционной инстанции о том, что не имеется оснований для возложения на другого наследника обязанности исполнить обязательство, перешедшее к нему в порядке наследования долгов, поскольку завещание наследодателем 1/2 доли квартиры Надымову С.А. совершено в счет погашения задолженности перед последним по алиментам.

Мотивы составления завещания наследодателем не имеют юридического значения в силу положений статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации (свобода завещания). Вместе с тем каких-либо условий и обязанностей имущественного характера настоящим завещанием на одного или нескольких наследников возложено не было.

В соответствии с пунктом 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (пункт 4 названной статьи).

Как видно из материалов дела, расчет суммы задолженности наследодателя Надымова А.А. по алиментам на содержание сына (Надымова С.А.), подлежащей взысканию в пользу истца с Белкина В.А. в пределах стоимости перешедшего к ответчику как к наследнику имущества, был исчислен судом первой инстанции на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 6 апреля 2010 г.

Суд апелляционной инстанции не согласился с представленным расчетом по тому основанию, что расчет был произведен незадолго до смерти должника и в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие согласие Надымова А.А. с размером задолженности.

Между тем, как видно из материалов дела, при жизни Надымов А.А. расчет суммы задолженности в установленном порядке не оспорил.

Определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 19 декабря 2013 г. Белкину В.А. отказано в принятии встречного искового заявления к Надымову С.А. об определении размера задолженности по алиментам. Определение вступило в законную силу.

В суде первой инстанции представитель третьего лица - Чкаловского районного отдела г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Гайсина Р.Ш. пояснила, что расчет задолженности Надымова А.А. по алиментам по состоянию на 18 марта 2010 г. в размере 739 054 руб. 14 коп. выполнен с учетом справок Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области, Департамента по труду и занятости населения Свердловской области. Оснований для перерасчета задолженности по представленным ответчиком документам не имеется, поскольку нахождение Надымова А.А. на учете в службе занятости населения как безработного на размер задолженности не влияет.

Таким образом, суд первой инстанции, отказав в принятии встречного искового заявления, по существу проверил правильность расчета судебного пристава-исполнителя и согласился с ним.

С учетом изложенного оснований для отмены решения суда первой инстанции и принятия по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Надымова С.А. у суда апелляционной инстанции не имелось.

Учитывая это, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные судами нарушения норм материального права, являясь существенными, повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, в связи с чем апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 8 мая 2014 г. подлежит отмене, а решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 19 декабря 2013 г. - оставлению в силе.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 8 мая 2014 г. отменить, оставить в силе решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 19 декабря 2013 г.

ПредседательствующийИ.М. Юрьев
СудьиБ.А. Горохов
Т.Н. Назаренко

Обзор документа

Наследник (сын наследодателя) обратился в суд. Он просил взыскать со второго наследника задолженность наследодателя по алиментам в пределах стоимости унаследованного ответчиком имущества.

Истец указал, что по судебному решению до достижения им совершеннолетия отец должен был уплачивать алименты на его содержание. На дату смерти у наследодателя имелась задолженность по данным обязательствам. Ее размер указан в постановлении судебного пристава.

Апелляционная инстанция отказала в иске. Она исходила из того, что задолженность по алиментам как обязанность, неразрывно связанная с личностью наследодателя, не может переходить по наследству.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ с такой позицией не согласилась.

Как следует из ГК РФ, не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства. При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник, принявший наследство, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательства по уплате алиментов неразрывно связаны с личностью должника, поэтому они не наследуются и с момента его смерти прекращаются на будущее.

Судебное решение о взыскании алиментов возлагает на лицо обязанность ежемесячно выплачивать определенную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежного обязательства. Такое обязательство является долгом, не связанным с личностью. Поэтому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Pin
Send
Share
Send
Send