Помощь Юриста

Бухгалтеры несут уголовную ответственность за неудержание алиментов

Pin
Send
Share
Send
Send


Бухгалтера, который допустил нарушения при удержании и перечислении алиментов с доходов работника, могут привлечь не только к административной, но и к уголовной ответственности. Такой вывод следует из письма Федеральной службы судебных приставов от 17.04.19 № 00011/19/102685 .

Приставы вправе проверить, верно ли бухгалтерия рассчитывает и удерживает алименты со всех выплат, причитающихся работнику, на которые может быть обращено взыскание, а также своевременно ли она перечисляет деньги. В ходе ревизии пристав может либо лично приехать в организацию и изучить документы «на месте», либо прислать требование о представлении документов в структурное подразделение территориального органа ФССП.

По результатам проверки судебный пристав составляет акт, в котором будут выявлены все нарушения.

Если проверяющие обнаружат нарушения, относящиеся к удержанию и выплате алиментов, они выпишут административный штраф, предусмотренный частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ. Его размер составляет:

  • для должностных лиц от 15 000 до 20 000 руб.,
  • для юридических лиц — от 50 000 до 100 000 руб.

Если будет установлено «злостное неисполнение» служащими организации решения суда или иного судебного акта, указанные лица могут быть привлечены к уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 Уголовного кодекса. Указанная норма предусматривает:

  • штраф до 200 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев,
  • лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет,
  • обязательные работы на срок до 480 часов,
  • принудительные работы на срок до двух лет,
  • арест на срок до шести месяцев,
  • лишение свободы на срок до двух лет.

Приставы отмечают, что чаще всего бухгалтеры допускают следующие нарушения:

  • несвоевременный возврат исполнительного документа судебному приставу в случае увольнения работника-должника,
  • уменьшение размера взыскиваемых сумм и несвоевременное перечисление удержанных денежных средств взыскателю.

Обратите внимание: ошибок при удержании алиментов можно избежать, если рассчитывать зарплату в веб-сервисе. Сервис обновляется без участия пользователя. Все актуальные параметры и ограничения для удержаний там устанавливаются автоматически, без участия пользователя.

Что случилось?

Федеральная служба судебных приставов опубликовала письмо от 17 апреля 2019 года №00011/19/102685, которым ответила на вопрос про проверки бухгалтерии организации-работодателя на предмет правильности удержания алиментов с доходов должника. Оказывается, полномочия сотрудников ФССП в этом вопросе очень велики.

Проверки работодателей судебными приставами

Если в организации работает должник по алиментам, служба судебных приставов передает работодателю исполнительный лист на их удержания. С этого момента и до полного исполнения судебного решения, то есть до наступления совершеннолетия детей должника, судебные приставы получают право приходить с проверками правильности удержания и уплаты алиментов в организацию. Вот что об этом сказано в письме ФССП:

Проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по исполнительным документам в отношении работающих в организации должников судебный пристав-исполнитель может проводить по заявлению (жалобе) взыскателя или по собственной инициативе, например, в случае непредоставления организацией информации по требованию судебного пристава-исполнителя, отмеченному в постановлении об обращении взыскания на заработную плату или иные доходы должника. Действия по проверке организации осуществляются путем выезда в организацию и истребования необходимых документов либо направления требования о представлении документов судебному приставу-исполнителю структурного подразделения территориального органа ФССП России.

Это значит, что в любой момент к работодателю может обратиться судебный пристав, который открыл исполнительное производство, и затребовать все документы по должнику, или просто выехать в организацию. Такая проверка всегда является внеплановой, и отказаться от нее работодатель не имеет права. Ведь полномочия судебного пристава-исполнителя и порядок проведения проверки организации предусмотрены:

  • статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах»,
  • статьей 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Советы юристов:

3.1. Здравствуйте, Ольга.
Несмотря на тот срок, который прошёл после появления права на алиментные выплаты, претендовать на получение алиментов более чем за последние три года не стоит.
В соответствии с требованиями законодательства суд примет решение выплачивать содержание на детей именно за последние три года.
В случае, если не охваченный Вашим заявлением год за пределами данного срока, то есть ранее соответствующей даты 2013 года, то суд не взыщет алименты за указанный период.

Обращайтесь - поможем защитить Ваши права и законные интересы.

16. У моего мужа собираются удерживать 71% от зарплаты по исполнительным листам по алиментам и задолженности по алиментам в пользу двух несовершеннолетних детей от предыдущих браков. У нас родился в браке ребенок и у меня трое несовершеннолетних детей от первого брака. Законно ли это?

Может ли судебный пристав исполнитель пересматривать сумму задолженности по алиментам самостоятельно при предъявлении документов, указывающих на неправильный расчет задолженности?

19. За период с 2012 г-2015 г судебным приставом-исполн. Был создан расчет задолженности по алиментам на 2 детей из расчета 33% от всех видов зп. Но в этот период один ребенок достиг 18 лет.

сумма задолженности 382000.

Ответчик подал в 2016 г на уменьшение размера алиментов и уменьшение суммы задолженности.

Суд иск удовлетворил. Назначил 25% от всего заработка и уменьшил задолженность ровно на половину долга=191000

Далее я попросила приставов на основании этого решения суда сделать другой расчет задолженности для подачи иска в суд на неустойку.

Получила такой документ.

Они просто уменьшили сумму как суд, оставив задолженность 191000,

А я думаю, что это неправильно. Ведь исходя из перерасчета этой суммы на 25%, получается, что мне насчитана сумма 16,5%

Правильно ли я думаю, чтобы подать в суд и обжаловать расчет задолженности приставами?

19.1. да, вы вправе обратиться в суд и обжаловать начисленную неустойку
рассчитайте сами и взыщите в судебном порядке
Статья 115. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов

Семейный кодекс РФ Глава 17 Статья 115
1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

20. За период с 2012 г-2015 г судебным приставом-исполн. Был создан расчет задолженности по алиментам на 2 детей из расчета 33% от всех видов зп. Но в этот период один ребенок достиг 18 лет.

сумма задолженности 382000.

Ответчик подал в 2016 г на уменьшение размера алиментов и уменьшение суммы задолженности.

Суд иск удовлетворил. Назначил 25% от всего заработка и уменьшил задолженность ровно на половину долга=191000

Далее я попросила приставов на основании этого решения суда сделать другой расчет задолженности для подачи иска в суд на неустойку.

Получила такой документ.

Они просто уменьшили сумму как суд, оставив задолженность 191000,

А я думаю, что это неправильно. Ведь исходя из перерасчета этой суммы на 25%, получается, что мне насчитана сумма 16,5%

Правильно ли я думаю, чтобы подать в суд и обжаловать расчет задолженности приставами?

21. Муж получил возврат подоходного налога при покупке квартиры за 2014, 2015 годы через ИФНС на расчетный счет. В 2015 году его ребенку исполнилось 18 лет. Вопрос: должен ли он вернуть 25% от возврата подоходного налога? В интернете имеются решения судебных заседаний с разными исходами. 1 вариант:" В соответствии с п.1 ст.99 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ " Об исполнительном производстве" размер удержаний из заработной
платы и иных доходов должника исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

Аналогичное положение содержится и в п.4 Постановления Правительства РФ от 18.07.1996 г. №841 "О перечне видов заработной платы
и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несевершеннолетних детей"

Согласно ст. 220 НК РФ налогоплательщик при определении налоговой базы по налогу на доходы физ. лиц имеет право на имущ. Вычет.
При предоставлении имущ. Налоговых вычетов фактически уменьшается налогооблагаемая база и, соответственно, увеличивается доход.

Т.о., если лицу, обязанному выплачивать алименты, предоставлен имущ. Налоговый вычет и фактически произведен возврат суммы удержанного
налога на доходы физ. лиц, то алименты д.б. удержаны со всей суммы з/п, полученной работником.

То обстоятельство, что имущ. Налоговый вычет не указан в Перечне заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание
алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденном Постановлением Правительства от 18.07.1996 г. №841, не свидетельствует о том, что
с него не подлежат взысканию алименты, так как по существу имущ. Налоговый вычет является з/п (доходом), которая возвращена налогоплательщику
посредством предоставления налоговой льготы.

Допущенные судами нарушения норм материального права явл. существенными, приведшими к неправильному разрешению спора и служат основанием для
отмены судебных постановлений в порядке надзора. "
2 вариант:
Дело № 2-3895/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации. 13 августа 2015 года. Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.при секретаре Карасевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Солоненко Т. В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г.Челябинска, У С Т А Н О В И Л Солоненко Т.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г.Челябинска от 28 мая 2015 года. В обосновании требований указано, что на основании исполнительного листа с Солоненко Е.В. в ее пользу взыскиваются алименты в размере *** доходов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Калининским РОСП г.Челябинска возбуждено исполнительное производство в отношении должника Солоненко Е.В. Ей стало известно, что должником в 2008 году была приобретена трехкомнатная квартира, в связи с чем был получен имущественный налоговый вычет за период с 2008 по 2013 год. Ею в адрес судебного пристава-исполнителя Проничкиной Ю.В. были направлены заявления о расчете задолженности по алиментов с учетом полученного налоговоговычета, на который получен ответ об отказе в перерасчете задолженности. Полагает, что полученная сумма от имущественного вычетадолжна быть включена в доход Солоненко Е.В., с которого подлежат уплате алименты, в связи с чем просит отменить постановление заместителя начальника отдела-старшего судебного пристава Калининского РОСП г. Челябинска Пермяковой Т.А и обязать рассчитать и взыскать задолженность в доходов алиментоплательщика Солоненко Е.В. в связи с получением имущественного вычета за 2008-2013 года через ИНФС по Калининскому району г. Челябинска. …Конституционный Суд Российской Федерации указывал в своих постанвоелния, что смысл имущественного налогового вычета состоит в предоставлении физическим лицам налоговой льготы при строительстве либо приобретении на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них в целях стимулирования граждан к улучшению их жилищных условий, что освобождение от уплаты налогов по своей природе является льготой, исключением из вытекающих из Конституции Российской Федерации принципов всеобщности и равенства налогообложения, в силу которых каждый обязан платить законно установленный налог с соответствующего объекта налогообложения (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13 марта 2008 г. N 5-П, определение от 26 января 2010 г. N 153-О-О, от 17 июня 2010 г. N 904-О-О, от 25 ноября 2010 г. N 1557-О-О).Изложенное свидетельствует о том, что имущественный вычет не поименован в Перечне видов заработка и иного дохода, из которых производится удержание алиментов, носит компенсационный характер, направленный на решение задачи по стимулированию граждан к улучшению своих жилищных условий, в связи с чем не подлежит учету при исчислении размера подлежащих взысканию алиментов… В связи с изложенным, суд находит оспариваемое постановление и действия судебного пристава-исполнителя законными и обоснованными, оснований для отмены постановления и признании действий незаконными не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления Солоненко Т. В. отказать полностью. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска. Председательствующий: М.А. Решетова.

Ответственность бухгалтеров за неправильное удержание алиментов

Проверяющие из ФССП, как уже было сказано, имеют право просмотреть все документы о доходах должника. Если они выявят при этом «признаки злостного неисполнения, а равно воспрепятствования исполнению вступившего в законную силу судебного акта со стороны служащих организации, производящей удержания, указанные лица могут быть привлечены к уголовной ответственности». Такая ответственность предусмотрена статьей 315 Уголовного кодекса РФ и выражается в:

  • наложении штрафа в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев,
  • лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5-и лет,
  • привлечении к обязательным работам на срок до 480 часов,
  • принудительным работам на срок до 2 лет,
  • аресте на срок до 6 месяцев,
  • лишении свободы на срок до 2 лет.

Судебные приставы подают заявление в правоохранительные органы, которые будут заниматься расследованием всех обстоятельств, а меру ответственности в случае наличия достаточных доказательств вины бухгалтера назначит суд.

Нужно понимать, что незнание законов не освобождает от ответственности за их несоблюдение. Поэтому бухгалтеры должны четко знать, с каких именно доходов (их перечень недавно изменился) и в каком размере следует удерживать алименты.

Удержания из заработка должников, отбывающих наказание

В соответствии со ст. 100 Закона взыскание по исполнительным документам обращается на заработную плату граждан, осужденных к исправительным работам, за вычетом удержаний, произведенных по приговору или постановлению суда (согласно ст. 50 УК РФ из заработка осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от 5 до 20 %).

Взыскание по исполнительным документам обращается на заработную плату граждан, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, в том числе лечебных исправительных учреждениях, лечебно-профилактических учреждениях, а также в следственных изоляторах при выполнении ими функций исправительных учреждений в отношении указанных граждан, за вычетом отчислений на возмещение расходов по их содержанию в указанных учреждениях.
В ст. 107 УИК РФ возмещение осужденными расходов по их содержанию производится после удержания алиментов, подоходного налога, отчислений в Пенсионный фонд Российской Федерации и иных обязательных отчислений. Удержания по исполнительным листам или другим исполнительным документам производятся из оставшейся суммы в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Таким образом, устанавливается очередность удержаний, производимых из заработной платы осужденных, пенсии или иных доходов. В первую очередь производятся удержания алиментов, подоходного налога, отчисления в Пенсионный фонд РФ и иные обязательные отчисления. Затем удерживаются стоимость питания, одежды и коммунально-бытовых услуг. Из оставшейся суммы производятся удержания по исполнительным листам или другим исполнительным документам в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством РФ.

С 1 января 2011 года вступит в законную силу новая редакция ч. 2 ст. 107 УИК РФ ФЗ от 17.12.2009 N 325-ФЗ, в которой указано, что возмещение осужденными расходов по их содержанию производится после удовлетворения всех требований взыскателей в порядке, установленном Закона. Изменение порядка удержаний направлено на обеспечение прав потерпевших от преступлений и на компенсацию нанесенного им ущерба.

Учитывая, что сумма, подлежащая удержанию, может превышать доходы осужденного, в исправительных учреждениях установлен гарантируемый минимум получения им заработной платы, пенсии или иных доходов независимо от любых удержаний. При этом для осужденных, имеющих право трудиться по их желанию, и наиболее социально незащищенных категорий осужденных этот гарантируемый минимум увеличен вдвое. В связи с этим ч.3 ст. 107 УИК РФ предусмотрено, что в исправительных учреждениях на лицевой счет осужденных зачисляется независимо от всех удержаний не менее 25 процентов начисленных им заработной платы, пенсии или иных доходов, а на лицевой счет осужденных мужчин старше 60 лет, осужденных женщин старше 55 лет, осужденных, являющихся инвалидами первой или второй группы, несовершеннолетних осужденных, осужденных беременных женщин, осужденных женщин, имеющих детей в домах ребенка исправительного учреждения, - не менее 50 процентов начисленных им заработной платы, пенсии или иных доходов.

Распределение взысканных денежных средств

Если при исполнении нескольких исполнительных документов или при взыскании задолженности по алиментам недостаточно дохода должника для погашения суммы долга, бухгалтер должен руководствоваться следующими положениями ст. 111 Закона:

1. в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями в следующей очередности:
1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, а также требования о компенсации морального вреда,
2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности,
3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды,
4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

2. При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

Например: на предприятие поступило 3 исполнительных документа: копия исполнительного листа о взыскании с гр-на Петрова М.А. алиментов в пользу гр-ки Исаевой Н.И. - в размере ¼ - 25%, с имеющимся долгом по алиментам в размере 6700 руб., копия постановления по делу об административном правонарушении в сумме 2500 руб., постановление о взыскание исполнительского сбора в сумме 500 руб.

Так как поступил исполнительный документ с задолженностью по алиментам максимально возможный размер удержаний в соответствии со ст. 99 Закона будет составлять 70 % от заработной платы.

После удержания налогов заработная плата гр-на Петрова М.А. составила 9 000 руб. Максимальная сумма удержаний 70 % - 6300 руб. Данной суммы недостаточно для погашения всех долгов. Поэтому в первоочередном порядке в соответствии со ст. 110 Закона подлежат удержанию алименты и частично задолженнность по алиментам: 25 % - 2250 руб. и задолженность - 4050 руб. 00 коп., остаток задолженности по алиментам - 2650 руб. 00 коп.

В следующем месяце в пользу взыскателя при такой же заработной плате по алиментам должно быть перечислено 25 % - 2250 руб. 00 коп., остаток суммы долга по алиментам - 2650 руб. 00 коп. Остаток заработной платы для погашения общей суммы долга - 1400 руб. 00 коп.

В связи с тем, что суммы 1400 рублей недостаточно для погашения суммы штрафа и исполнительского сбора, бухгалтеру в соответствии со ст. 110 данную денежную сумму необходимо направить на погашение суммы штрафа.
В следующем месяце остаток суммы штрафа 1100 руб. 00 коп. и сумму исполнительского сбора - 500 рублей бухгалтеру следует удержать в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.110 Закона, если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

Бухгалтеру в таких случаях следует выводить коэффициент, например: 50 % от заработной платы после удержания налогов необходимо поделить на общую сумму долгов 2 взыскателей четвертой очереди, а именно: 5500 : (10230 руб. 00 коп. +19263 руб. 00 коп.=29493 руб. 00 коп.)= 0,18648492862
Коэффициент необходимо умножить на каждую сумму долга (0,18648492862х10230 руб. 00 коп.=1907 руб. 74 коп. - необходимо перечислить первому взыскателю.
0,18648492862х 19263=3592 руб. 26 коп. - необходимо перечислить второму взыскателю.
В следующем месяце следует поступать аналогично, берется только общий остаток суммы долга - (8322 руб. 26 коп. +15670 руб. 74 коп.= 23993 руб. 00 коп.), 5500:23993 руб. 00 коп.=0,22923352644.

Смотрите видео: Кто заплатит за ошибки бухгалтера? (November 2020).

Pin
Send
Share
Send
Send