Помощь Юриста

Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов

Pin
Send
Share
Send
Send


Все эти материалы представляют большое значение в суде, значительно большее, чем свидетельские показания соседей, которым пьяный сосед сильно докучает. Но показания соседей в этом деле не будут лишними. Речь идет о неравномерном разделе имущества, и чтобы принять решение, которое будет отличаться от прямой нормы закона, судье нужны очень веские причины.

Рыночная стоимость данного транспортного средства, согласно отчету № 1623 от 03 июня 2009г. АНО ООО Оценщик, составляет 404 000 рублей. В 2007г. автомобиль Тойота Лэнд Краузер, 1990 г. выпуска.
Документами, подтверждающими приобретение данного автомобиля, она не располагает. Рыночная стоимость транспортного средства, согласно отчету № 1622 от 03 июня 2009г. АНО ООО Оценщик составляет 293 000 рублей.

Сколько длится судебный процесс?

Пришлось ждать аж до 1 апреля, чтобы была возможность собрать сведения о дополнительных доходах ПФ и после этого проводились корректировки, касающиеся точной суммы выплат. На протяжении всего жизненного цикла документы нередко переходят из рук в руки, передаются сотрудникам, клиентам, государственным органам.

Теперь же ему необходимо было заплатить «откуп» для того, чтобы навсегда с ней расстаться. На что он отвечал мне громким смехом и безоговорочным согласием.Нам с доверителем оставалось лишь убедить ответчицу, и ее представителя, сойтись на какой-то определенной сумме денег.

Согласно ст.36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Уровень доходов каждого из них и кто сколько зарабатывал не имеет никакого значения. Все это имущество при расторжении брака будет делиться между ними в равных долях. Даже если жена занималась домашним хозяйством и воспитанием детей, она имеет на него такое же право, как и работающий супруг. Таким же образом производится раздел имущества, если второй супруг не работал по другим причинам.

An error occurred.

ОБЕЗЛИЧИНО», стоимостью 660 рублей, плиту электрическую, стоимостью 1590 рублей, утюг « В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.
Судом установлено и нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что в период брака стороны приобрели следующее имущество: -земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 800 кв.м, кадастровый номер «обезличен» , расположенный во адресу: Московская область, Подольский район, Михайлово-Ярцевское «АДРЕС» (т. д.

Решение Кировского районного суда по иску о разделе совместно нажитого имущества

В последующем, истец уточнила исковые требования (лист дела 118) отказавшись от исковых требований о разделе 1 403 350 рублей, уплаченных ответчиком по договору участия в долевом строительстве № 17-В6 от 20 ноября 2008г.

Данный термин ошибочно понимают как официально не зарегистрированное совместное проживание мужчины и женщины. Верная же трактовка такому институту – «сожительство». Термин «гражданский брак» как раз и означает официальный брак двух лиц, заключенный в органах ЗАГСа.

Несмотря на принцип раздела совместного имущества пополам в судебной практике допускаются случаи отступления от этого правила. Если в суде будет достоверно доказано, что один из супругов совершал действия в ущерб интересам семьи, то решением суда доля второго супруга может быть увеличена.

Чтобы правильно составить исковое заявление в суд, важно придерживаться правил, зафиксированных законодателем в ст. Согласно нормам указанного акта, исковое заявление в суд следует подавать только в виде письменного документа.

Шуппо И.В. обратилась в суд с иском к Шуппо В.П. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала на то, что состояла в браке с Шуппо В.П. с 6 ноября 1982 г. по 22 ноября 2008 г. При этом соглашение о добровольном разделе имущества между сторонами не достигнуто. Между сожителями, полагаю, может быть только возмещение ущерба на основании неосновательного обогащения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2012 г. решение Черемушкинского районного суда г.

Когда дело о разделе имущества доходит до суда в связи с тем, что супругам не удалось договориться мирно, то обратите внимание на основные ошибки, которые они допускают. Многие супруги полагают, что, если они вносили весомую часть своего заработка в семейный бюджет, то и при разделе им должна достаться большая его часть.

Представитель ответчика в суд явился, частично возражал против заявленных требований, указав, что оснований для отступления от равенства долей не имеется.

Татьяна Сергеевна, лично меня интересует судебная практика по данному спору (решения, постановления Пленума ВС РФ и т.д.)..

Представитель ответчика в суд явился, частично возражал против заявленных требований, указав, что оснований для отступления от равенства долей не имеется.

Татьяна Сергеевна, лично меня интересует судебная практика по данному спору (решения, постановления Пленума ВС РФ и т.д.)..

Решением Видновского городского суда адрес от дата были частично удовлетворены исковые требования Погонина В.А. к Репяшенко Ф.В., фио о взыскании денежных средств по договору займа, разделе между Репяшенко Ф.В.

Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Так, согласно расписке денежные средства в размере 1 530 000 рублей были переданы «Фамилия» О.А. 15 апреля 2011 года, то есть более чем за месяц до заключения договора купли-продажи земельного участка от 31.05.2011г. Несмотря на то, что договор дарения денежных средств был целевым, иных доказательств, позволяющих сделать однозначный вывод о том, что полученные от «Фамилия» А.К.

Истец ФИО1 обратился к ответчику ФИО2 с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 03.08.2012 года между сторонами был заключен брак, о чем была составлена запись акта о заключении брака №. С мая 2017 г. стороны не поддерживают семейных отношений, совместно не проживают, общего хозяйства не ведут. В настоящее время возник спор о разделе совместно нажитого в период брака имущества.

Сколько стоит раздел имущества через суд?

Пришлось ждать аж до 1 апреля, чтобы была возможность собрать сведения о дополнительных доходах ПФ и после этого проводились корректировки, касающиеся точной суммы выплат. На протяжении всего жизненного цикла документы нередко переходят из рук в руки, передаются сотрудникам, клиентам, государственным органам.

Мировое соглашение было утверждено определением суда, которое, в настоящее время, вступило в законную силу. Вот и все!Процессуальные документы деперсонифицированы. Согласие доверителя, на публикацию материалов дела, получено.

Согласно ст.36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Разделу не подлежат только личные вещи супругов, например, одежда, но в то же время предметы роскоши делятся пополам (норковые шубы или изделия с бриллиантами).

Порядок раздела имущества при разводе через суд

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в счет разницы стоимости имущества передаваемого каждому из супругов в размере 59 037,7 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 2 000 рублей за юридические услуги.

В период брака ими было приобретено следующее имущество: в 2008г. — автомобиль Санг Ионг Корандо 2002 г. выпуска, р/н _54, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № _, выданным 22 августа 2008г. _.

Шуппо В.П. предъявил к Шуппо И.В. встречный иск о разделе имущества, нажитого супругами во время брака. Против раздела имущества в равных долях не возражал, однако просил исключить из раздела имущество, которое он 2 приобрел после фактического прекращения семейных отношений, имевшего место в августе-сентябре 2007 года.

В. признано право собственности на следующее имущество: 1/4 долю нежилого помещения, расположенного по адресу: г. , общей площадью 134,8 кв.м, 1/2 долю жилого помещения в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г.

Решение суда о разделе имущества № 02-4287/2016

Признать за ФИО2 право собственности на жилую квартиру общей площадью — 47 кв.м., расположенную по адресу: 18 км, , кадастровый №.

В последующем, истец уточнила исковые требования (лист дела 118) отказавшись от исковых требований о разделе 1 403 350 рублей, уплаченных ответчиком по договору участия в долевом строительстве № 17-В6 от 20 ноября 2008г.

Статья 1 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) указывает на то, что в Российской Федерации признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС). Ни браки, заключенные по религиозным или традиционным обрядам, ни так называемые «гражданские браки», официальным союзом мужчины и женщины в России не признаются.

Обычно при разводе несовершеннолетние дети остаются с матерями, которые считают, что они должны получить не половину имущества, а больше. Ведь им предстоит содержать и воспитывать детей, соответственно, это требует и больших затрат. На самом деле, дети юридически не имеют никаких прав на долю в этом имуществе. Но все вещи, необходимые им для учебы и развития, передаются им.

Решение о разделе имущества, нажитого во время брака

Полная или частичная утрата способности к самообслуживанию, самостоятельному передвижению, ориентации, общению, контролю поведения или обучения. Необходимость в получении социальных мер защиты, в том числе реабилитации и абилитации. Назад 1 … … Далее.

То же самое касается и обязательств супругов – бывшие супруги будут отвечать по ним солидарно, а в случае сожительства отвечать по обязательствам будет только то лицо, которое на себя это обязательство взяло.

Согласен, но можно ещё из чужого незаконного владения истребовать, а вообще кто платил- тот и собственник.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2012 г. решение Черемушкинского районного суда г.

Решение суда о расторжении брака, разделе имущества супругов

Признать за «Фамилия» Ольгой Александровной право собственности на автомобильNissanQashqaiVIN«обезличен»,2008 года выпуска, государственный регистрационный знак «обезличен». Признать за «Фамилия» Сергеем Алексеевичем право собственности на автомобильSubaruForesterVIN«обезличен»,2008 года выпуска, государственный регистрационный знак «обезличен». Взыскать с «Фамилия» Сергея Алексеевича в пользу «Фамилия» Ольги Александровны компенсацию в размере 17 376 (Семнадцать тысяч триста семьдесят шесть) рублей 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Хорошевский районный суд города Москвы в течении месяца с даты изготовления.

Когда имущество делится не поровну?

Не стоит забывать о том, что при расторжении брака придется делить не только имущество, но и совместные долги. Если квартира была приобретена на кредитные средства, то оставшаяся сумма непогашенного кредита подлежит разделу между мужем и женой. Долги делятся тоже пополам.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Татьяна Сергеевна, лично меня интересует судебная практика по данному спору (решения, постановления Пленума ВС РФ и т.д.)..

В соответствии с ч. 1 ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Татьяна Сергеевна, лично меня интересует судебная практика по данному спору (решения, постановления Пленума ВС РФ и т.д.)..

Решением Видновского городского суда адрес от дата были частично удовлетворены исковые требования Погонина В.А. к Репяшенко Ф.В., фио о взыскании денежных средств по договору займа, разделе между Репяшенко Ф.В.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Кроме того, истица своими средствами не участвовала в приобретении автомашины Шкода Октавиа. Продолжительность брачных отношений имела место сравнительно короткий промежуток времени – с июля 2006 года и до октября 2010 года.

Также просит суд прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на квартиру 18 км, 9-22, кадастровый №(0)//1:2455100№признать за ФИО2 право собственности на квартиру 18 км, 9-22, кадастровый №(0)//1:2455100:0//№. Прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на квартиру по адресу: 18 км.?13-74, кадастровый №.

Раздел имущества в гражданском браке: судебная практика

Разделить имущество следующим образом: выделить ей квартиру по адресу: 18 км.?13-74, площадью 47 кв.м., стоимостью 1 900 000 рублей. Признать право собственности на указанную квартиру за ФИО2.
От брака у них имеется общий ребенок, ИП 27 февраля 2003г рождения. В период брака истцом и ответчиком было приобретено имущество, находящееся в совместной собственности.

Шуппо В.П. предъявил к Шуппо И.В. встречный иск о разделе имущества, нажитого супругами во время брака. Против раздела имущества в равных долях не возражал, однако просил исключить из раздела имущество, которое он 2 приобрел после фактического прекращения семейных отношений, имевшего место в августе-сентябре 2007 года.

П. признано право собственности на следующее имущество: 1/4 долю нежилого помещения, расположенного по адресу: г. , общей площадью. 134,8 кв.м, 1/2 долю трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. , 1/2 долю квартиры в сблокированном жилом доме (таун-хаус) с земельным участком, расположенной по адресу: область, район, , , общей площадью 298,6 кв.м и земельный участок площадью 300 кв.м.

П. для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. 4 Определением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 18 июня 2013 г. отменено определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2013 г. и кассационная жалоба представителя Шуппо В.П.

Понятие совместно нажитого имущества супругов Все то имущество, которое было приобретено в период брака за доходы мужа или жены включается в совместно нажитое имущество. Даже в том случае, если работал и зарабатывал деньги только один супруг и за эти деньги приобреталось в период брака имущество, оно все равно будет считаться совместно нажитым.

Вопрос о том, какое имущество признается совместной собственностью мужа и жены и как производится его раздел, урегулирован законом. Рассмотрим основные принципы, по которым регулируются вопросы, связанные с их общим имуществом.

Так бывает, что один из супругов (чаще это муж) спивается, долгое время нигде не работает. В семье на этой почве происходят ежедневные скандалы, переходящие в драку, сопровождающиеся порчей имущества. Супруг может выносить из дому вещи, чтобы продать их за бесценок и получить новую дозу алкоголя или наркотиков. Но в таких ситуациях нужно учитывать, что одних слов на суде будет мало.

Судебная практика по разделу имущества при разводе

Интересы клиента представляла Клеймёнова Марина Олеговна. Суд решил расторгнуть брак и произвести раздел имущества.

Понятие совместно нажитого имущества супругов Все то имущество, которое было приобретено в период брака за доходы мужа или жены включается в совместно нажитое имущество. Даже в том случае, если работал и зарабатывал деньги только один супруг и за эти деньги приобреталось в период брака имущество, оно все равно будет считаться совместно нажитым.

В дальнейшем ответчик произвел отчуждение автомобилей и полученными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, в связи с чем, истец просила взыскать с ответчика ? долю рыночной стоимости проданного ответчиком имущества, что составляет 348 500 рублей. Также истец просил взыскать госпошлину 3 000 рублей, расходы на услуги адвоката — представителя в сумме 30 000 рублей.

Кстати, о порядке развода через суд при наличии детей можно почить тут. Также читайте о том, как подать на алименты при разводе. Когда имущество делится не поровну? Однако все меняется, если на суде звучит вменяемая аргументация.

Унаследованное и полученное в дар имущество не делится

Отдельное правило действует при разделе имущества, которое появилось в семье уже в браке, но, по сути, является личным. Это движимое и недвижимое имущество, унаследованное одним из супругов или полученное в дар. Такая собственность признается личной и разделу не подлежит, даже если она в период брака использовалась другим супругом.

Общие положения по разделу имущества

В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

И пока обе стороны находятся в переживаниях, а может обдумывают планы на ближайшее будущее, юристы им настоятельно рекомендуют тут же решать другие вопросы, связанные с разводом. Один из них – раздел имущества. contents Общие положения по разделу имущества Для того, чтобы было понятно, о чем дальше пойдет речь, рассмотрим вкратце основные положения при разделе имущества.

Именно по этой причине, в данном случае вам нужно быть крайне внимательными, стараясь сделать все возможное, чтобы ваши законные права и интересы не были нарушены. В тоже время, вы должны понимать, что в суде, защита ваших прав ложится исключительно на ваши плечи.

Под соблюдением установленного порядка использования общего имущества следует понимать необходимость получения согласия всех сособственников на внесение в имущество улучшений, в данном случае получение истцом согласия других участников долевой собственности на производство ремонта, в результате которого предполагается возникновение неотделимых улучшений общего имущества (объекта недвижимости).

Унаследованное имущество не делится В совместно нажитое имущество не включается то имущество, которое приобреталось супругами до или после брака, либо было унаследовано или подарено кому-либо из них персонально.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Представители истца по доверенности Антонова Л.М., Малофеев В.А. в судебном заседании уточнили исковые требования, просили суд произвести раздел имущества, совместно нажитого ФИО1 и ФИО2 в период их брака, в равных долях (по ? доли).

Какие доводы сторон суд не примет в качестве доказательства

Если муж в процессе раздела будет мотивировать суд передать ему все имущество по причине того, что его жена никогда не работала, занималась домашним хозяйством и сидела с детьми, поэтому не имеет права на долю в совместной собственности, суд такой аргумент оставит без внимания.

Также суд не примет во внимание требования жены о передаче ей, например, всей квартиры, потому что с ней остается ребенок. Максимум, на что она сможет рассчитывать в этом случае – это увеличение ее доли в жилом помещении. Но и такое решение суд принимает далеко не всегда.

Типичные заблуждения сторон на суде

Оценив все собранные по делу доказательства, учитывая, что брачные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство не ведётся, семья фактически распалась, суд приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, брак между сторонами подлежит расторжению.

Вместе с тем, как следует из материалов дела согласие истца на проведение указанных работ ничем не подтверждено. В том числе, суду не было представлено доказательств того, что ответчик направлял соответствующее уведомление в адрес истца.

Например, если муж нигде не работал без уважительных на то причин, продавал находящееся в доме имущество, чтобы иметь деньги на покупку спиртного, устраивал дома скандалы, будучи в нетрезвом состоянии. Но для принятия судом такого решения приведите все эти обстоятельства.

Под соблюдением установленного порядка использования общего имущества следует понимать необходимость получения согласия всех сособственников на внесение в имущество улучшений, в данном случае получение истцом согласия других участников долевой собственности на производство ремонта, в результате которого предполагается возникновение неотделимых улучшений общего имущества (объекта недвижимости).

Ее супруг имеет такие же права на все приобретенные предметы роскоши, как и она, даже на ее норковую шубу и дорогую дубленку. Многие разводящиеся пары, вцепившись друг другу в горло во время раздела имущества, как то забывают, что разделу подлежат не только активы, но и пассивы. То есть, долги, которые приобретались во время брака, тоже придется разделить между собой.

Изменения по денежному обеспечению 1 группе Пенсия инвалидам 1 группы в году, увеличится примерно на рублей, не учитывая ежемесячные, установленные выплаты. То есть с 10 ,53 рублей в году до 10 ,34 рублей в году. Нередки ситуации, когда автомобиль, начинает обгон в зоне, где этот маневр разрешен.

На общую сумму 1 810 195,45 руб. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: 18 км., 9-22, площадью 31,30 кв.м. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в счет разницы стоимости имущества передаваемого каждому из супругов в размере 3 797,55 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 5 000 рублей за юридические услуги.

Дело о разделе совместно нажитого имущества

Техническое состояние автомобиля также не оценивалось. Возможны затраты на восстановительный ремонт автомобиля определены по документам страховой компании.

На момент проведения ремонта дома брачные отношения между сторонами были прекращены, фактически в совместном пользовании сторон имущество не находилось, в суде имелся спор о разделе данного имущества между супругами, что свидетельствует об отсутствии презюмированного согласия второго сособственника на производство вышеуказанных ремонтных работ.

Мы всегда рады оказать правовую поддержку, своим клиентам и пользователям сайта, поэтому, вы можете задать вопрос нашим юристам, совершено бесплатно.

Принятие заявления и госпошлина

Любой имущественный иск будет принят к рассмотрению, если есть квитанция об уплате госпошлины. При этом неважно, подается ли он совместно с исковым требованием о разводе либо отдельно. Размер госпошлины рассчитывается истцом самостоятельно и зависит от цены иска. Цена иска, в свою очередь высчитывается путем сложения стоимости всего имущество, которое истец требует передать ему при разделе.

Судебные решения по разделу имущества супругов

Довод представителя ответчика о том, что в жилой дом после прекращения брачных отношений были внесены неотделимые улучшения, не может служит основанием для отказа в иске и отхода от равенства сторон.
Раздел имущества: судебный опыт наших юристов от 15 лет. Мы знаем все нюансы. Задайте Ваши вопросы прямо сейчас!

Please enable javascript

Так, согласно расписке денежные средства в размере 1 530 000 рублей были переданы «Фамилия» О.А. 15 апреля 2011 года, то есть более чем за месяц до заключения договора купли-продажи земельного участка от 31.05.2011г. Несмотря на то, что договор дарения денежных средств был целевым, иных доказательств, позволяющих сделать однозначный вывод о том, что полученные от «Фамилия» А.К.

денежные средства были внесены «

Фамилия» О.А. в счет оплаты спорного земельного участка, суду не представлено. При этом, суд исходит из того, что на момент заключения договора купли- продажи земельного участка от 31.05.2011г.

на банковских счетах супругов имелись денежные средства в размере, необходимом для покупки спорного земельного участка. В ответ на запрос суда ОАО «Московский кредитный банк» предоставило выписки по счетам, открытым на имя «Фамилия» О.А. (т. д. 2 л.д. 93-98).

Решения суда о разделе имущества

Оснований для выдела в собственность имущество в виде дивана — кровати « Фамилия» С.А. в материалы дела представлен отчет № 016/08/14 от 15.08.2014г., выполненный ООО «Судебно-экспертная организация «Кримэкспертиза», из которого следует, что рыночная стоимость автомобиля маркиSubaruForesterсоставляет 552 865 рублей (т. д. 2 л.д. 18-81). У суда не имеется оснований сомневаться в компетентности экспертов-оценщиков, поскольку оба заключения являются объективными, а выводы научно аргументированными, обоснованными и достоверными.
Вместе с тем, отчет № 016/08/14 от 15.08.2014г., представленный ответчиком по встречному иску составлен с учетом реального износа транспортного средства, в ходе составления отчета эксперту был предоставлен спорный автомобиль, в связи с чем, суд определяя рыночную стоимость автомобиля, руководствуется данным отчетом.Согласно отчету N° 21409301 от 30.09.2014г.
Доводы ответчика о том, что отчет об оценке составлен в отношении земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Подольский район, Михайлово- Ярцевское, «Адрес», в то время как принадлежащий ей земельный участок расположен на территории города Москвы, являются несостоятельными, поскольку д. Лужки включена в состав города Москвы с 1 июля 2012 года в соответствии с Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 27 декабря 2011 года № 560-СФ «Об утверждении изменения границы между субъектами Российской Федерации городом федерального значения Москвой и Московской областью», то есть после приобретения спорного земельного участка.

Данные обстоятельства отражены в исследовательской части отчета об оценке. Доказательств того, что стоимость земельного участка в размере 2 445 000 рублей не соответствует действительности, ответчиком суду не представлено.

Главная Наша судебная практика Семейные споры Решение суда о разделе совместно нажитого имущества в браке Решение Именем Российской Федерации 20 октября 2014 года Хорошевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Лутохиной Р. А., при секретаре Никоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-4 /2014 по иску «Фамилия» Сергея Алексеевича к «Фамилия» Ольге Александровне о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску «Фамилия» Ольги Александровны к «Фамилия» Сергею Алексеевичу о разделе совместно нажитого имущества, УСТАНОВИЛ: «Фамилия» СА.
обратился в суд с иском к ответчику о разделе общего имущества супругов. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
Согласно выписке по счету № «обезличен», открытому на имя «Фамилия» О.А. в ОАО «Газпромбанк», 28 мая 2011 года с данного счета были выданы денежные средства в размере 12 170 евро (т.д. 1 л.д. 237-238). Согласно выписке по счету № «обезличен», открытого в ОАО «Сбербанк России» на имя «Фамилия» С.А., 30 мая 2011 года с данного счета произошло списание денежных средств в размере 150 000 рублей (т.
д. 2 л.д. 4-5). Таким образом, непосредственно перед заключением договора купли-продажи от 31.05.2011г. сторонами в банках были получены денежные средства в размере 1 385 314,25 руб. (968 337,63 + 156 976,62 + + 110 000 + 150 000), а также 12 170 евро. Доводы истца о том, что данные денежные средства были потрачены на приобретение спорного земельного участка, ответчиком не опровергнуты, доказательств расходования данных денежных средств на иные цели суду не представлено.
В октябре 2009 года ответчик обратился в суд с требованиями о расторжении брака, что подтверждается копией искового заявления о расторжении брака. Решением Мирового судьи судебного участка района «Проспект Вернадского» брак между сторонами был расторгнут.

Указанное решение вступило в законную силу. Данные обстоятельства подтверждаются копией решения мирового судьи и копией свидетельства о расторжении брака. Из материалов дела следует, что на имя ответчика в 2003, 2004 годах приобретались по договорам купли-продажи квартира и машино-место.

Истица давала письменное согласие на приобретение вышеуказанного имущества, что подтверждается Согласием на покупку квартиры, и по мнению суда свидетельствует о ведении сторонами совместного хозяйства.

РЕШИЛ: Произвести раздел совместного имущества бывших супругов истицы и ответчика следующим образом: Определить доли супругов в общем совместном имуществе равными, каждому по ½ доли. Доли бывших супругов в имуществе в виде квартиры признать равными по ½ доли.

Признать за истицей право собственности на ½ доли квартиры. Признать за ответчиком право собственности на ½ доли квартиры. Решение является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру в равных долях. Решение является основанием для погашения записи о регистрации права собственности в ЕГРП на имя ответчика. Решение в части права собственности на квартиру подлежит государственной регистрации (подлинный договор и свидетельство о права собственности в деле отсутствует). Право собственности на квартиру возникает с момента вступления решения суда в законную силу.

Подготовка к судебному разбирательству

В процессе подготовки к судебному разбирательству (предварительные слушания) суд выясняет некоторые моменты, имеющие отношение к делу:

  1. Возможно, стороны желают побыстрее закончить судебное разбирательство и согласны заключить мировое соглашение прямо в зале суда. При наличии обоюдного согласия суд разъясняет сторонам, что если такое соглашение будет подписано, то в дальнейшем стороны уже не имеют права обращаться в суд с повторным иском по этому же делу. Затем мировое соглашение составляется прямо в суде и подписывается сторонами, на этом судебный процесс заканчивается.
  2. Далее суд выясняет, согласен ли ответчик с требованиями истца, по разделу всего ли имущества имеются разногласия, есть ли возражения по поводу перечня делимого имущества, его стоимости, времени и порядка приобретения (мнение ответчика уточняется по всему перечню делимого имущества). В зависимости от результата опроса ответчика, суд рекомендует каждой из сторон предоставить доказательства, подтверждающие их позицию, либо опровергающие позицию оппонента.
  3. На следующем этапе суд выясняет, все ли перечисленное в исковом требовании имущество имеется в наличии и где в данный момент находится каждый из делимых предметов. Если выясняется, что какое-либо имущество находится у третьих лиц, суд привлекает их для дачи свидетельских показаний.
  4. Следующим этапом судебного процесса является выяснение, имеются ли либо отсутствуют заключенные ранее и не расторгнутые брачные контракты, иные соглашения по поводу раздела совместной собственности.
  5. Так же суд выясняет, имеются ли на делимое имущество какие-либо обременения.

Рассмотрение дела в судебном заседании

При рассмотрении дела по существу суд учитывает:

  • по какому совместному имуществу нет разногласий, сосредоточивая внимание на спорных вещах,
  • при наличии брачного контракта суд проверяет его легитимность (не истек ли срок действия, не признавался ли он недействительным, не был ли договор ранее расторгнут либо оспорен в суде),
  • судом исследуются доказательства, относящиеся только к собственности, приобретенной в период брака, если истец или ответчик заявляют, что какие-то предметы были приобретены до расторжения брака, но в период раздельного проживания на собственные средства, то суд требует доказательства, подтверждающие это заявление,
  • также суд устанавливает имущество, не подлежащее разделу (личное либо принадлежащее несовершеннолетним детям) и исключает его из перечня делимого имущества.

Раздел квартиры, купленной с использованием материнского сертификата

В районный суд обратился гражданин Сергеев Д.А. с требованием к Сергеевой О.В. о разделе квартиры, купленной ими совместно с ответчицей с использованием материнского сертификата и обязать ответчицу возместить ему все судебные издержки.

Суд установил:

В 2010 году истец и ответчик вступили в брак, в 2013 году у них родилась двойня. Ответчица получила материнский сертификат, а в 2016 году супруги решили улучшить свои жилищные условия. Они продали однокомнатную квартиру, находящуюся в совместной собственности за полтора миллиона рублей, добавили личные средства супруги, вырученные ею от продажи унаследованного от отца дома в сумме два миллиона рублей, добавили средства материнского капитала и купили трехкомнатную квартиру с улучшенной планировкой за 4 миллиона рублей.

Через год брак был расторгнут, истец переехал жить на съемную квартиру.

В исковом заявлении истец указал, что выплаты по алиментным обязательствам на двоих детей и плата за съемную квартиру отнимают половину его дохода, истцу остается совсем мало средств на жизнь, поэтому он требует разделить трехкомнатную квартиру поровну между ним и бывшей супругой.

В судебном заседании истец пояснил, что он обращался к ответчице в предложением продать квартиру, а вырученные от продажи средства разделить поровну, но она отказалась, предложив другой вариант: истица передает бывшему мужу в собственность ее комнату в коммунальной квартире, взамен он отказывается от претензий на купленную ими совместно трехкомнатную квартиру. Этот вариант истца не устраивает.

Истица требования не признала, заявив, что истец имеет право только на половину стоимости проданной ими совместной однокомнатной квартиры в размере 750 тысяч рублей, все остальное – ее личные средства. Так как она не может выплатить истцу денежную компенсацию за проданную «однушку», она готова передать взамен заявленной суммы ее комнату в коммуналке, которую она имела еще до вступления в брак.

Заслушав стороны и проверив материалы дела суд пришел к выводу:

1. Все имущество, нажитое сторонами в браке, считается совместным.

2. Стороны в браке за совместные деньги приобрели однокомнатную квартиру стоимостью полтора миллиона рублей.

3. Два миллиона рублей, вырученные от продажи лома, полученного истицей в наследство, являются ее личной собственностью и разделу не подлежат.

4. Вложенные в покупку трехкомнатной квартиры средства материнского сертификата тоже разделу не подлежат, так как являются целевой выплатой за рождение ответчицей второго ребенка.

5. Таким образом, разделу подлежит только та часть квартиры, на долю которой приходится сумма в полтора миллиона рублей, в соответствии с принципом равенства долей истец имеет право на половину этой суммы в размере 750 тысяч рублей.

6. Так как квартира не может быть поделена фактически (о чем имеется заключение независимого эксперта), то выдел истцу доли в натуре невозможен.

Решение суда

1. Признать требования истца Сергеева Д.А. к ответчице Сергеевой О.В. частично.

2. Обязать ответчицу выплатить истцу денежную компенсацию в размере 750 тысяч рублей за его долю в жилом помещении.

3. В остальной части иска отказать.

Pin
Send
Share
Send
Send