Помощь Юриста

После слов Мишустина принято важное решение по пенсионному возрасту

Pin
Send
Share
Send
Send


Обычно говорят о повышении пенсионных выплат, однако в некоторых случаях их все-таки урезают. Эксперты рассказали, кому стоит ждать снижения пенсий в 2020 году, сообщает PRIMPRESS.

Как пишет «Налоговый эксперт», в первую очередь речь идет о военных пенсионерах. Ведь у них уже не первый год действует понижающий коэффициент, который в 2020-м никуда не денется. Из-за него часть пенсии военным не выплачивается. Хотя эта мера была временной, чтобы сэкономить бюджетные деньги во время кризиса, но отказываться от нее по-прежнему не планируют.

Также в 2020 году планируется применение новой схемы расчета прожиточного минимума пенсионеров. И не во всех случаях этот расчет произойдет в пользу граждан.

На прибавку могут не рассчитывать и работающие пенсионеры. Индексация пенсий им была отменена еще несколько лет назад, и возвращать ее власти не планируют.

Зато снижение ждет получателей доплат к страховым выплатам. Это люди, которые не могут получить размер прожиточного минимума в силу различных причин. То есть ПФР им ежемесячно осуществляет доплату, чтобы они получали необходимую сумму. Их не коснется повышение пенсий. По факту оно произойдет. Повысится базовая часть. Однако все равно не будет хватать денег до прожиточного минимума у большинства. Как результат, снизится размер этой единовременной выплаты. А фактический размер пенсии останется на том же уровне.

Михаил Владимирович Мишустин российский государственный деятель

Ранее премьер-министр России Михаил Мишустин дал поручение Министерству финансов подготовить изменения в федеральные законы в части индексации пенсионных выплат. Это должно затронуть бюджет пенсионного фонда и привести его в соответствие с требованиями, озвученными президентом Владимиром Путиным в ходе послания Федеральному собранию.

Поправки будут внесены в федеральный бюджет 2020-2022. Минфин должен был подготовить свои предложения до 11 февраля.

Напомним, что россияне смогут получить пенсию на пять лет раньше – в 55 лет для женщин и в 60 для мужчин. Для этого они должны держать свои накопления в негосударственном пенсионном фонде. Предполагается, что снижение срока выплат позволит привлечь к негосударственному пенсионному накоплению новых участников.

В 2020 году Владимир Путин подписал указ об увеличении срока выхода на пенсию до 60 лет для женщин и до 65 лет для мужчин. Изменения будут реализовываться постепенно. Планируется, что реформа завершится через восемь лет – в 2028 году.

Как индексируют минимальные пенсии

Минимальной пенсией фактически считается величина регионального прожиточного минимума пенсионера. Согласно части 1 ст. 12.1 закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 г., неработающий пенсионер не может иметь материальное обеспечение ниже ПМП в регионе. А чтобы привести пенсионное обеспечение в соответствие с величиной ПМП, к ней назначают социальную доплату до «минималки».

С 1 апреля, согласно закону № 49-ФЗ от 01.04.2019 г., порядок индексации пенсии с социальной доплатой до минимума осуществляют в следующем порядке:

  1. Рассчитывают прибавку от индексации назначенной гражданину пенсионной выплаты (без учета ЕДВ, НСУ, компенсаций за коммуналку и так далее).
  2. К величине пенсионного обеспечения без учета рассчитанной прибавки прибавляют все выплаты, входящие в материальное обеспечение пенсионера (ЕДВ, компенсации и так далее).
  3. Полученную сумму доводят до величины прожиточного минимума в регионе, назначив социальную доплату до ПМП.
  4. Сверх получившейся суммы назначают надбавку от индексации, рассчитанную в пункте 1.

Таким образом, сумма выплаты составляет величину регионального ПМП с добавленной к ней прибавкой от индексации.

Почему пенсия не выросла после индексации в 2020 году

Увеличение страховой пенсии с 1 января 2020 года составило 6,6%. Однако некоторым пенсионерам, получающим «минималку», ничего не прибавили либо повысили выплаты на несколько рублей. Такая ситуация произошла с гражданами, проживающими в регионах РФ, в которых в 2020 году не повысили прожиточный минимум, оставив его таким же, как и в 2019-ом. Это коснулось пенсионеров, проживающих в 29 российских субъектах.

Нужно отметить, что отсутствие прибавки к «минималке» от повышения на 6,6% — это не ошибка Пенсионного фонда. Так происходит из-за несовершенства схемы индексации минимальных пенсий, из-за чего повышение ощутимо только в том случае, если увеличивается ПМП в субъекте РФ. Если же норматив «минималки» в регионе не изменили, то и прибавки практически нет.

Пример расчета

Рассмотрим порядок индексации минимального пенсионного обеспечения на примере, причем для наглядности рассчитаем и повышение, прошедшее в 2019 г. К примеру, пенсионер из Липецка получал до индексации с 1 января 2019 г. пенсию в размере 6500 рублей.

  1. На 2019 год прожиточный минимум в Липецкой области для пенсионеров составлял 8620 руб (таблица ПМП по всем регионам на 2019 г. представлена в статье). Увеличение страховых выплат проходило с 1 января 2019 года на 7.05%.
    • Рассчитываем размер прибавки от индексации: 6500 × 7,05% = 6958.25 руб., то есть надбавка составит 458.25 руб.
    • Доводим саму пенсию без учета рассчитанной добавки до величины регионального ПМП, то есть до 8620 руб. Социальная доплата до ПМП равна 8620 — 6500 = 2120 руб.
    • Прибавляем к пенсии рассчитанный размер социальной доплаты и добавки от индексации на 7.05%. Итого, получаем проиндексированную пенсию с назначенной прибавкой сверх величины ПМП: 6500 + 2120 + 458.25 = 9078.25 руб. Такую сумму липецкий пенсионер получает в течение всего 2019 года.
  2. На 2020 год прожиточный минимум тот же — 8620 (таблица на 2020 год по всем регионам размещена в статье). Повышение, утвержденное на 01.01.2020 г., составляет 6.6%.
    • Величину пенсионного обеспечения с учетом прошлогоднего повышения увеличиваем на 6.6%: 6958.25 × 6,6% = 7417.49, то есть прибавка составит 459.24 руб.
    • Доводим пенсионное обеспечение без рассчитанной надбавки от повышения до размера ПМП, то есть до 8620 руб. Социальная доплата до «минималки» равна 8620 — 6958.25 = 1661.75 руб.
    • К пенсионному обеспечению добавляем социальную доплату и прибавку от повышения на 6,6%: 6958.25 + 1661.75 + 459.24 = 9079.24 руб.

Из расчета видим, что по отношению к 2019-ому, выплата в 2020 году увеличилась лишь на 99 копеек. И выходит, что пенсионное обеспечение выросло, но социальная доплата до минимума уменьшилась почти на эту же сумму. Причина в том, что в регионе не изменилась величина прожиточного минимума для пенсионеров. Следовательно, добавка от индексации назначается относительной одной и той же фиксированной величины.

Правительству Мишустина поставлена сверхзадача — заставить россиян проглотить новую пенсионную реформу

После того, как в России стартовала пенсионная реформа, согласно которой выход на заслуженный отдых становился возможен для мужчин лишь с 65, а для женщин — только с 60 лет, группа депутатов от КПРФ и «Справедливой России» внесла в Госдуму альтернативный законопроект. Он, в частности, предполагал введение моратория на повышение возраста выхода на пенсию до 1 января 2030 года.

У совместного законопроекта коммунистов и «справороссов» сразу же появились противники. В частности, комитет Госдумы по труду и социальной политике, в подавляющем большинстве состоящий из «единороссов», заявил: «Законодательство Российской Федерации не предусматривает института „моратория“ на принятие каких-либо нормативных правовых актов». После такого вердикта судьба безусловно необходимого россиянам законопроекта была предрешена — нижняя палата российского парламента, в котором подавляющее большинство голосов принадлежит все той же партии власти, отклонила законопроект в первом же чтении.

Но это еще полбеды, гораздо страшнее другое — решение парламентариев по законопроекту КПРФ и «Справедливой России» открывает дорогу для новых «людоедских» решений по пенсионному возрасту. То есть, не исключает повышения возрастного порога выхода на пенсию.

Главный политический советник председателя ЦК КПРФ, член ЦК КПРФ Вячеслав Тетёкин оценивает этот момент как совершенно четкий и ясный сигнал.

— Это просто не укладывается в голове, — размышляет он. — С одной стороны, общество бушует в полном смысле этого слова, так как ни одно решение правительства за долгие годы не вызывало такого отторжения, как пенсионная реформа. С другой стороны, власть как бы намекает об еще одном повышении пенсионного возраста. Это свидетельствует об отсутствии элементарного здравого смысла и политического чутья у правящей группировки.

Эти ребята, видимо, считают, что они вечные, что, по аналогии с Римской империей, «рабы внизу» будут им вечно поклоняться. У меня, по крайней мере, складывается именно такое впечатление. Они до сих пор, вероятно, не понимают, что жизнь меняется буквально на глазах. Что гнев и негодование, вызванные пенсионной реформой, могут резко усилиться, стоит им только объявить об одном лишь намерении в очередной раз повысить пенсионный возраст. Что это станет началом краха этого режима.

«СП»: — Ну так об этом пока никто из представителей власти и не заявляет.

— Да, они пока молчат. Хотя на самом деле любой разумный правитель, столкнувшись с мощным народным раздражением от повышения пенсионного возраста и выяснив, что эта новация не принесла никаких экономических дивидендов, а только лишь дополнительные расходы, давно бы уже, как говорится, сдал назад.

Этого, увы, не произошло. И сам факт того, что законопроект о моратории на повышение пенсионного возраста был отклонен, свидетельствует — «Единая Россия» получила абсолютно четкое указание от правительства блокировать эту инициативу. Это, в свою очередь, означает, что в умах некоторых высокопоставленных чиновников такой замысел о повышении пенсионного возраста, вне всякого сомнения, вызревает.

А ведь именно об этом несколькими месяцами ранее говорили со страниц «СП» и другие политики и экономисты.

— Высшая школа экономики, которая тесно связана с экономическим блоком кабмина, действительно, разрабатывает второй этап пенсионной реформы, — констатировал завкафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета, экс-дипломат в ФРГ, США Николай Платошкин, добавив, что пенсионный возраст, по его мнению, планируется поднять еще раз в 2024 году, когда Владимир Путин покинет пост президента.

Член президиума ЦК КПРФ, первый секретарь Московского городского комитета партии, депутат Госдумы Валерий Рашкин также отмечал, что подготовка второго этапа пенсионной реформы действительно пошла. И его задача — повысить возраст выхода на пенсию до 70 лет. Потому что первый этап пенсионной реформы не решил никаких крупных проблем. Никакого заметного роста пенсий не наблюдается, даже пресловутая прибавка по тысяче рублей к ежемесячной пенсии по итогам 2019 года фигурирует в основном в отчетах чиновников.

— В правительстве РФ создана группа, которая призвана подвести итоги первого этапа пенсионной реформы, — заявлял он. — И дать рекомендации, что делать дальше. Именно отсюда пошли утечки, что в качестве одного из вариантов рассматривается повышение пенсионного возраста до 70 лет.

Именно эту задачу, уверил Валерий Рашкин, будет настойчиво решать российское правительство. Возможно, не в 2019—2020 годах, а позже, тем не менее «артподготовка» общественного мнения уже запущена.

— Сейчас в коридорах власти, в кабинетах «единороссов», — вторил ему экономист Владислав Жуковский, — ходят устойчивые разговоры о повышении пенсионного возраста еще на три года — до 68 лет для мужчин и до 63 лет для женщин. Видимо, потому, что последнее пятилетнее повышение обошлось без перекрытия федеральных трасс, решили повышать и дальше. Несколько расходясь в оценках новой планки повышения возраста выхода на пенсию, эксперты сошлись в одном — это делается для того, чтобы в идеале россияне не доживали до пенсии вообще.

В Кремле, разумеется, все это отрицают. Но много ли сейчас доверия Кремлю?

В том, что «дорожная карта» для очередного повышения пенсионного возраста составлена уже давно, твердо уверен экс-президент Национальной лиги управляющих, эксперт по работе с негосударственными пенсионными фондами Дмитрий Александров:

— Мы любим ссылаться на передовой мировой опыт, а в той же Англии, на минуточку, на пенсию выходят в 70 лет. И тоже подумывают о поднятии планки. Теперь вспомните, какие цифры по новому возрасту выхода на пенсию заявлялись изначально? Полагаю, будут пересмотрены категории «досрочников», пока еще имеющих право выйти на заслуженный отдых раньше основной массы работающих. Кроме того, думаю, будет затронут один нюанс, существующий еще со сталинских времен: работники сферы сельского хозяйства имеют некоторые льготы по отчислениям в Пенсионный фонд, а пенсию получают не меньшую, чем горожане. Так что здесь тоже следует в перспективе ждать секвестирования.

Также Дмитрий Александров допустил вероятность перераспределения средств фондов обязательного медицинского и социального страхования, чтобы они оказывались, так сказать, в одном котле.

На этом фоне все принимаемые новым правительством Мишустина решения идеально укладываются в паззл под названием «Пенсионная реформа 2.0».

Во-первых, новый премьер-министр уже дал кабинету министров поручение провести ревизию расходов бюджета на этот год, чтобы перенаправить средства на проекты, которые обозначены в послании президента Федеральному собранию. Так что вполне можно предположить, что по итогам этой работы будет предложено секвестировать те самые льготы по отчислениям в Пенсионный фонд для тружеников села.

Во-вторых, кабинет министров вернулся к вопросу снижения уплачиваемых работодателями страховых взносов с нынешних 30% до 23−25%.

«Но причем же тут пенсионная реформа? — зададутся вопросом ура-патриоты. — Ведь это делается для „обеления“ российской экономики и снижения нагрузки на бизнес-сообщество. Которое, кстати, не дождалось этого от правительства Медведева, обсуждавшего такой налоговый маневр в 2017—2020 годах взамен на повышение НДС с 18 до 22%». А при том, заочно отвечает им Владислав Жуковский.

— Типичный «единоросс» Михаил Мишустин ничем от Дмитрия Медведева не отличается, о чем он сам и заявлял, — напоминает эксперт. — Тихий и покорный аппаратчик, он будет подавать в нужном власти ракурсе анонсы о жалких подачках населению, создавать видимость заботы государства о народе.

«СП»: — А снижение отчислений в фонд социального страхования — это разве только видимость заботы о народе. Некоторые эксперты уверяют, что такой шаг в теории позволит гражданам выйти из «тени» и вообще оживит стагнирующий потребительский спрос, положительно отразившись на всей нашей экономике в целом.

— Это будет, мягко выражаясь, просто конец. Мы все прекрасно понимаем — если власть неустанно говорит, что пенсионный возраст повышать не планируется, он обязательно будет повышен. Если власть говорит, что пенсионные накопления у людей никто отбирать не собирается, они обязательно будут конфискованы. То же самое и со страховыми взносами. Если сказали, что собираются понижать, значит, в итоге их обязательно повысят и льготы отберут. Потому что зачем их понижать, предварительно подняв пенсионный возраст? Ведь можно было сделать все гораздо проще — обойтись без повышения и просто ввести если не прогрессивную, то хотя бы плоскую шкалу для людей с высокими доходами, а для людей с доходами ниже среднего уровня ее просто снизить.

С Владиславом Жуковским соглашается и доктор экономических наук Андрей Гудков, утверждая, что если это будет сделано, то вся система социального страхования попросту будет угроблена. Снижение планки страховых взносов, уверяет он, приведет к снижению зарплаты за счет перекладывания страховых взносов с работодателя на работника. «Это классический либеральная обманка, которую они уже не раз применяли. Это может обернуться очень нехорошими вещами. В первую очередь это обернется тем, что данные обещания при повышении пенсионного возраста — добавлять неработающим пенсионерам по 1000 рублей в год — невозможно будет выполнить», — резюмировал он, отметив, что в результате зарплаты трудящихся могут даже уменьшиться.

Если предположить, что рассуждения экспертов верны, и в ближайшие годы россияне действительно столкнутся с очередным повышением пенсионного возраста, складывается ощущение, что Вячеслав Тетёкин прав — власть, действительно, не отдает себе отчета в том, что ей придется гасить гораздо более многочисленные митинги протеста, по сравнению с которыми все московские волнения последних лет покажутся просто детским лепетом. И что рейтинг популярности президента, уже упавший за последние два года до тринадцатилетнего минимума, упадет еще больше, что может самым непосредственным образом сказаться на предполагаемом в 2024 году «транзите власти» в ходе операции «Преемник».

Однако наивно предполагать, что опытные стратеги, окопавшиеся в башнях Кремля, не готовятся к подобному варианту развития событий.

Вспомним, одним из первых распоряжений Михаила Мишустина на посту главы российского кабмина стало установление надбавки в размере 100% от оклада сотрудникам МВД, Росгвардии и военным, «участвующим в охране общественного порядка» работающих в Москве, Петербурге, а также в Московской и Ленинградской областях. То, что именно в этих регионах массовые протесты и митинги наиболее опасны для нынешней власти, конечно же, чистой воды совпадение.

Не стоит также сбрасывать со счетов и грядущие поправки в Конституцию РФ. Ко второму чтению в пакете по ним появилась новация о предоставлении всем бывшим президентам России пожизненного статуса сенатора Совета Федерации. Это позволит известнейшему российскому политический тандему остаться во власти. А в совокупности с предполагаемым учреждением Госсовета как контролирующего органа власти и перераспределением полномочий между сенатом и президентом, приобрести возможность определять приоритеты российской внутренней политики на долгие и долгие годы без оглядки на мнение населения.

Вот что главное, а не нормы об индексации пенсий и уровня МРОТ не ниже прожиточного минимума. Эти, по сути, абсолютно декларативные нормы используются властью лишь для того, чтобы, как говорится, «пипл схавал» и не поперхнулся.

Если это «прокатит» на всероссийском голосовании по поправкам, то, в принципе, не таким уж и рисковым будет выглядеть падение народных рейтингов во время запуска второго этапа пенсионной реформы.

| Пенсионная реформа, пенсия, последние новости:

В каких регионах РФ не повысили минимальную пенсию в 2020 году

Как уже выяснили, размер пенсионного обеспечения с соцдоплатой не увеличился в 2020 году, если в регионе не повысилась величина прожиточного минимума для пенсионеров. Это коснулось пенсионеров, проживающих в следующих российских регионах:

Наименование субъекта РФПМП в 2019/2020 г.Наименование субъекта РФПМП в 2019/2020 г.
Белгородская область8016Республика Дагестан8680
Волгоградская область8569Республика Ингушетия8846
Воронежская область8750Республика Мордовия8522
Карачаево-Черкесская Республика8846Республика Северная Осетия-Алания8455
Кемеровская область8387Республика Татарстан8232
Курганская область8750Республика Тыва8846
Курская область8600Саратовская область8278
Липецкая область8620Сахалинская область12333
Московская область9908Ставропольский край8297
Ненецкий автономный округ17956Удмуртская Республика8502
Омская область8480Хабаровский край10895
Оренбургская область8252Челябинская область8691
Пензенская область8404Чувашская Республика7953
Республика Адыгея8138

Однако, нужно выделить еще 4 региона, в которых «минималка» в 2020 году выросла, но совсем незначительно. Соответственно, и прибавка для граждан, проживающих в этих субъектах, в пределах нескольких десятков рублей. Это:

  • Кировская область — минимум вырос с 8474 до 8511 (на 37 рублей),
  • Орловская — с 8730 до 8747 (17 рублей).,
  • Республика Алтай — с 8712 до 8753 (41 рубль),
  • Ямало-Ненецкий автономный округ — с 13425 до 13510 (85 рублей).

Стали известны причины снижения пенсий в 2020 году

Некоторых пожилых граждан в новом году ждет уменьшение пенсий.

Об этом сообщили в «Парламентской газете» со ссылкой на Елену Бибикову, заместителя председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике.

Пенсионный фонд России имеет несколько причин для снижения пенсии. Одной из них является переезд пенсионера в другой регион с более низкими коэффициентами. В данном случае могут перестать действовать региональные надбавки, которые учитываются при расчете размера ежемесячной выплаты.

Еще одним поводом для снижения пенсии может стать задолженность по коммунальным платежам, либо штрафам. Специалисты смогут ежемесячно удерживать до полного погашения долга определённую сумму не превышающую 20% от размера пенсии.

Также ПФР может взыскать с пенсионеров ранее выплаченные лишние деньги. Такая ситуация может возникнуть в случае, если у человека изменяются влияющие на размер выплат обстоятельства, но он о них по какой-либо причине своевременно не сообщает. Удержания не будут превышать 20% от установленной пенсии.

Идею понизить пенсии россиянам сравнили с репрессиями

Изъятие у пенсионеров пенсии за неуплату по ЖКХ — репрессивная мера. Таким мнением с «URA.RU» поделился руководитель Центра политэкономических исследований Василий Колташов.

Ранее заместитель председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике Елена Бибикова заявила, что у Пенсионного фонда России (ПФР) есть сразу три основания для снижения размера пенсии для пожилых граждан страны: во-первых, переезд в другой субъект Федерации, во-вторых, неоплаченный счет за квартиру или штраф. Также взыскать из пенсии могут излишне выплаченную ранее сумму.

«Если первый факт уже известен, когда пенсионеры переезжают из северных регионов в центральные и им уменьшают пенсии, то изымать у пожилых деньги за неуплату ЖКХ — идея странная и репрессивная», — рассказал Колташов. По его словам, пенсионеры и так не богато живут. «А если у россиян есть долги, то ПФР должен начислять пенсии таким образом, чтобы они могли на свои пенсии жить и оплачивать ЖКХ», — пояснил свою позицию эксперт.

«ПФР мог бы предложить для пенсионеров хотя бы убрать НДС в 20% из счетов ЖКХ. Они освобождены от уплаты имущественного налога на квартиру или дачу, но они платят косвенные налоги. За лекарства пенсионерам никто не возвращает заплаченные налоги — вот с какой идеей нужно выступать», — заключил экономист.

В 2020 году часть россиян столкнется с уменьшением пенсии

Для некоторых россиян пенсии в 2020 году будут уменьшены. Об этом рассказала заместитель председателя Комитета по социальной политике Совета Федерации Елена Бибикова.

После индексации пенсии на 6,6% с начала года появилась новость, что некоторые граждане России могут столкнуться с урезанием выплат.

«Век» сообщает, что Бибикова пояснила, кого это коснется в 2020 году.

Причиной того, что пенсия может стать меньше, будет переезд. Это объясняется тем, что в разных регионах страны действуют различные коэффициенты, исходя из которых и вычисляется величина выплаты.

Если по какой-то причине россиянин не сообщил об обстоятельствах, которые должны повлиять на размер пенсии, с него будут вычитать «лишние» деньги. При этом ежемесячно удерживать могут не более двадцати процентов от всей пенсии.

С пенсионных выплат будут вычитать долги за коммунальные услуги. Размер будет тот же – не больше 20 процентов. Главное условие заключается в том, чтобы остаток не был меньше прожиточного минимума в регионе прописки.

Кроме того, глава ПФР Антон Дроздов сообщил о том, что в прошлом году примерно один процент россиян, которые должны выйти на пенсию, получили отказ в назначении страховой части пенсии.

Ранее мы писали, что налоговая будет следить за доходами пенсионеров. Если выясниться, что работающие неофициально граждане скрывают данный факт, то им предстоит выплатить штраф в размере ста двадцати тысяч рублей. Альтернативой денежному наказанию будут обязательные работы или арест на срок до двух лет.

Пенсию могут уменьшить наполовину: Сенатор Рязанский рассказал, кому и когда.

Российский сенатор Валерий Рязанский вслед за коллегой Еленой Бабиковой подтвердил информацию о том, что в России есть несколько причин, по которым пенсионерам могут уменьшить размер пенсии. Причём даже наполовину. Рязанский объяснил, кому, когда и в каких случаях грозит подобное сокращение «неприкасаемого дохода».

Напомним, ранее глава комитета Совета Федерации по социальной политике Елена Бабикова рассказала о том, что есть три основных причины, которые могут повлиять на размер пенсии в России.

Одна из основных — ошибка, которую допускают при начислении самих выплат. Урезать пенсию могут и из-за долга за коммуналку. Ещё одна причина, отмечает Ura.ru, — переезд из северного региона с повышающими коэффициентами в южный.

Слова коллеги подтвердил и сенатор Валерий Рязанский. Он отметил существование «золотого правила» о том, что «пенсии являются неприкасаемым доходом граждан», поэтому эти выплаты не облагаются налогами и вычетами, но тут же добавил, что есть и причины, по которым пенсии могут урезать.

В эфире НСН политик рассказал, кому, когда и в каких случаях грозит уменьшение пенсии. Причём даже наполовину. «Бывает, что есть задолженности, и пенсию могут уменьшить, но до определенной величины», — отметил сенатор, уточнив, что в этом случае пенсионеру оставляют как минимум 50 процентов положенной ему пенсии.

Ещё лишиться части пенсии можно при банковской задолженности.

Что касается долгов по ЖКХ, то, по словам Рязанского, как правило, «без судебных решений такого рода проблемы не решаются».

К слову, не каждый «северный» пенсионер рискует лишиться части своего «неприкасаемого дохода» при переезде в южный регион. Сенатор пояснил, что в этом случае уменьшение пенсии связано с «невыработкой определенного стажа проживания».

Если же человек прожил в регионе с повышающим коэффициент весь положенный срок, он будет получать «северную» пенсию вне зависимости от нового места проживания.
Первый зампред ЦБ Сергей Швецов назвал новый вариант пенсионных выплат, связанный с ГПП. Однако народ в Twitter посчитал подобную схему «обманом» и задал логичный вопрос, требуя объяснений: «Как это 13% с того, за что уже уплачено?»

Да они со своими реформами ,сделали так ,что там уже не чего не понятно ,только с хорошим юристом разберёшься, что придумали одним им известно и то они уже сами запутались.Прибавляют пенсионерам 1000 ,а с Нового года забирают Читать ещё

Некоторые подробности гарантированного пенсионного плана (ГПП), законопроект которого предполагается внести на рассмотрение в Госдуму, ранее раскрыл в беседе с «РГ» первый зампред Банка России Сергей Швецов.

Как сообщается, по новой схеме после завершения фазы накопления перед участником ГПП встаёт выбор: приобрести пожизненный пенсионный план либо сразу все накопления получить. Но в этом случае ему нужно будет заплатить подоходный налог. Сейчас он равен 13 процентам.

«Эта пенсия — до смерти, — пояснил Швецов. — Но с точки зрения наследования — это срочная история».

Поясняя свою мысль, эксперт ЦБ заметил, что «если человек, кому завещана эта пенсия, находится на стадии выплат, к его выплатам добавляют унаследованные». Если же он ещё на стадии накопления, то получит сразу весь остаток. В завещании можно указать конкретного получателя в качестве наследника накоплений. Это могут быть дети либо супруг.

Представитель ЦБ пояснил также, что «стандартный план рассчитывается на 15-20 лет вперёд», пишет «Экономика сегодня». Однако «каждые два года он будет пересматриваться и продлеваться еще на два года». По словам Швецова, такой подход позволяет «приравнивать данные выплаты к пенсии», поскольку они носят «пожизненный характер». С другой стороны, остаток, который не был использован, можно наследовать.

«Таким образом, это как бы скользящий бессрочный план», — пояснил эксперт. Но также указал и на спорность подобной технологии, заметив, что она «менее понятна людям».

Народ в Twitter попытался осмыслить сказанное представителем Банка России и посчитал новую «пенсионную» схему «обманом». Некоторые в открытую потребовали объяснений.

«Сначала берут подоходный налог с зарплаты, затем берут налог на твоё «светлое пенсионное будущее», а на пенсии ты получишь эти СВОИ деньги, но с них опять возьмут подоходный ещё разок. Я правильно понял?» — удивляется пользователь «Куда мир катится? Туда!» @cuda_tuda.
«Правильно. Второй вариант — можешь получить пару раз пенсию и загнуться… Хоть так, хоть так тебя обманут», — отвечает на это @nekbr1702.

«Как это 13% с того, за что уже уплачен подоходный? Поясните», — потребовал Владперелов @tvQbofATVzZRcWY.

«… несите ваши денежки…» — иронично заметил Ткаченко Анатолий @ne_aton.

«Короче говоря — загнали себя в тупик. И не знают, как из него выбраться! Всё пути изыскивают!» — уверен Игорь Евгеньевич @IgorTolstickow.

Смотрите видео: После слов Мишустина принято важное решение по пенсионному возрасту (October 2020).

Pin
Send
Share
Send
Send