Помощь Юриста

ВС разъяснил сроки давности при разделе имущества

Pin
Send
Share
Send
Send


Имущество, приобретенное на личные средства одного из супругов в период брака, является его личной собственностью. К такому выводу пришел Верховный суд (ВС) в ходе рассмотрения иска жительницы Сочи к своему мужу о разделе совместно нажитого имущества, следует из материалов слушаний, поступивших в редакцию.

В конце 2017 года жительница юга России обратилась в Лазаревский районный суд Сочи с иском о расторжении брака и потребовала в равных долях поделить совместно нажитое имущество. В период брака с 1981 года супруги приобрели земельные участки площадью 1,2 тыс. кв. м и 1,5 тыс. кв. м и построили на них дома. Кроме того, они получили 3/7 доли в праве собственности на земельный участок площадью 700 кв. м и расположенный на нем дом, поясняется в материалах дела.

Муж истицы подал встречный иск, в котором указал, что жилые дома построены на его личные деньги, подаренные ему братьями, а также с использованием строительных материалов, полученных бесплатно от близких родственников. Доля вложений истца в строительство жилых домов составила 3/5 от их рыночной стоимости. Таким образом, он просил признать за ним право единоличной собственности на земельные участки, а жилые дома разделить между супругами пропорционально вложенным личным средствам.

Местный суд первоначальные и встречные исковые требования удовлетворил частично. За истицей было признано право собственности на половину участка площадью 1,2 тыс. «квадратов» и 1/5 доли расположенного на нем жилого дома, а за мужем — на остальное имущество. Кроме того, суд поделил пополам между супругами 180 тыс. руб., которые находились на счете мужа в Сбербанке. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда решение Лазаревского суда было оставлено без изменений.

Истица с таким решением не согласилась и в феврале 2020 года обратилась в Верховный суд России с просьбой признать за ней право собственности на половину имущества. ВС отменил решение местных судов и апелляционной комиссии и направил дело на новое рассмотрение.

В Верховном суде объяснили, что при разделе общего имущества супругов доли мужа и жены признаются равными, если иное не предусмотрено брачным договором. Кроме того, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак или было получено в дар или унаследовано одним из них во время брака, то оно является личной собственностью каждого из супругов, говорится в материалах ВС.

При этом приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности. Однако в материалах дела жителей Сочи доказательство того, что спорные дома были построены на средства, подаренные мужу братьями, отсутствовали. Поэтому решения судов первой инстанции не являются законными, объяснили в ВС.

В конце ноября 2017 года в России предложили изменить нормы раздела имущества при разводе. По мнению Общественной палаты, в корректировке нуждается механизм раздела бизнес-активов между супругами.

В начале текущего года Верховный суд постановил, что россияне, получившие от властей муниципалитетов бесплатные участки, при разводе должны будут делить их как совместно нажитое имущество.

Развод без претензий

Дмитрий и Мария Субботины* были женаты. Находясь в браке, супруги приобрели трёхкомнатную квартиру в Балашихе, оформив её в совместную собственность. Жене по договору пожизненной ренты также досталась «однушка». Но супруги решили развестись.

После развода дети остались жить с женой в трёхкомнатной квартире, а однокомнатную квартиру Мария Субботина сдавала. После развода бывший муж обратился в мировой суд, чтобы разделить права на спорное имущество. Они поделили автомобили, но о пользовании квартирами супругам удалось договориться без суда, то есть конфликт по этому поводу не возникал. Через четыре года после развода Дмитрию Субботину стало известно о намерениях бывшей супруги продать однокомнатную квартиру. В итоге он обратился в суд, чтобы поделить её как общее имущество, а «трёшку» оставить за женой.

В первой инстанции истцу отказали, сославшись на то, что он пропустил срок исковой давности. Суд отметил, что о нарушении своего права в отношении спорного имущества Субботин узнал в январе или феврале 2014 года. Об этом свидетельствуют поданные при рассмотрении спора о расторжении брака встречные иски о разделе общего имущества супругов, после чего супруги заключили соглашение и поделили только машины. Но требования в суд он заявил через четыре года после развода. Решение устояло в апелляции.

Федеральные нормативные правовые акты

Гражданский кодекс РФ

— ст. 15 «Возмещение убытков»

— ст. 199 «Применение исковой давности»

— ст. 200 «Начало течения срока исковой давности»

— ст. 244 «Понятие и основания общей собственности»

— ст. 254 «Раздел имущества, находящегося в совместной собственности»

— ст. 256 «Общая собственность супругов»

Примечание. Обращаем внимание, что с 10.01.2016 п. 2 ст. 256 ГК РФ применяется в новой редакции (в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 457-ФЗ).

— ст. 1150 «Права супруга при наследовании»

Семейный кодекс РФ

— ст. 34 «Совместная собственность супругов»

— ст. 36 «Имущество каждого из супругов»

— ст. 37 «Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью»

Примечание. Обращаем внимание, что с 10.01.2016 ст. 37 СК РФ применяется в новой редакции (в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 457-ФЗ).

— ст. 38 «Раздел общего имущества супругов»

Примечание. Обращаем внимание, что с 29.12.2015 п. 2 ст. 38 СК РФ применяется в новой редакции (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ).

— ст. 39 «Определение долей при разделе общего имущества супругов»

Верховный суд исправил ошибку

Но Верховный суд не согласился с нижестоящими коллегами. Коллегия по гражданским спорам под председательством судьи Игоря Юрьева напомнила, что срок давности в делах о разделе общего имущества составляет три года. Но исчисляется он не со дня развода или регистрации права собственности за одним из супругов, а с момента, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на имущество (п. 2 ст. 9 Семейного кодекса, Пленум ВС № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).

На то, чтобы подать в суд и поделить общее имущество после расторжения, есть три года. Но исчисляются они не с даты развода. Считать нужно с момента, когда бывшему супругу должно было стать известно, что нарушаются его права на общее имущество, следует из определения суда (дело № 4-КГ19-19).

То, что истец обращался к мировому судье с требованием о разделе спорного имущества, подтверждает наличие такого спора на момент подачи иска о расторжении брака, соглашается ВС. Но позже проблема была снята. Субботин не обращался в суд, чтобы делить квартиры, поскольку считал, что он и его бывшая жена пользуются ими по взаимному согласию, а забеспокоился только после информации о продаже жилья. В такой ситуации срок не пропущен, сделал вывод ВС и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (результаты рассмотрения не указаны на сайте суда).

Три года не решат вопрос

Если подождать три года с момента расторжения брака, то всё имущество достанется тому супругу, на имя которого оно зарегистрировано – такое мнение распространено среди обывателей. Но это заблуждение, подтверждает адвокат по семейным спорам Елена Овчинникова: суды ошибаются в таких вопросах нечасто, считает она.

По словам Овчинниковой, чаще в связи со спорами о разделе имущества возникают другие проблемы. Основные из них три:

  1. Определение состава имущества, подлежащего разделу.
  2. Возможность отступления от равенства долей супругов в интересах несовершеннолетних.
  3. Возврат имущества в совместную собственность супругов при недобросовестном поведении одного из них, его попытках исключить имущество из состава совместно нажитого.
Практика Все ради детей: когда имущество при разводе делят не поровну

По определению сроков давности для требований о разделе имущества есть устойчивая судебная практика, основанная на нормах права: срок следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество, подтверждает Галина Павлова, управляющий партнёр Павлова и партнеры Павлова и партнеры Федеральный рейтинг группа Семейное/Наследственное право группа Управление частным капиталом группа Страховое право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа Банкротство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения Профайл компании × . Что же касается определения момента нарушения прав, то этот вопрос судами разрешается различно: каждый раз в зависимости от конкретной ситуации. Тем лучше, что на неисследованность обстоятельств действительного нарушения прав указал Верховный суд, отмечает Павлова: «Для судебной практики очень важно, что ВС обращает внимание не только на нарушение норм права, но и на их применение с учётом всех обстоятельств дела».

* – имена и фамилии участников процесса изменены редакцией.

Федеральная судебная практика

В случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также о разделе общего имущества супругов либо будет установлено, что такое соглашение достигнуто, но оно нарушает интересы детей или одного из супругов, суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака.

(П. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»)

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

(П. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»)

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должны осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, при разделе учитывается это имущество или его стоимость. Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

(П. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»)

Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния — при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде — дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

(П. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»)

При решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов юридически значимым обстоятельством является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

(Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2014 N 127-КГ14-1)

Срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т.п.). Регистрация права собственности на общее имущество, приобретенное в период брака, за одним из супругов не свидетельствует о нарушении прав другого сособственника и не означает, что со дня внесения записи в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права.

(Определения Верховного Суда РФ от 09.02.2016 N 78-КГ15-45, от 15.12.2015 N 5-КГ15-174)

Исковая давность по требованию о разделе имущества супругов наступает с момента нарушения прав супруга на совместно нажитое имущество и исчисляется со времени, когда супруг узнал о чинимых другим супругом препятствиях в пользовании, если после расторжения брака бывшие супруги продолжают пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности начинает течь с того дня, когда одним из них будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении этого имущества.

(Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 N 49-КГ15-15)

В соответствии со ст. ст. 38, 39 СК РФ разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака, к нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (п. 2 ст. 34 СК РФ). Средства материнского (семейного) капитала, имея специальное целевое назначение, не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

(Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2016 N 18-КГ15-224)

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов, собственностью каждого из них только при одновременном наличии двух условий: такое имущество нажито в период раздельного проживания супругов и при прекращении между ними семейных отношений (п. 4 ст. 38 СК РФ).

(Определение Конституционного Суда РФ от 21.11.2013 N 1768-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гусаревой Елены Анатольевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации»)

Факт регистрации договоров и прав на недвижимое имущество после расторжения брака при решении вопроса об отнесении имущества к общему имуществу супругов не имеет правового значения для разрешения спора, ибо главными условиями, определяющими имущество как совместно нажитое супругами, являются момент возникновения материально-правовых оснований приобретения такого имущества и источники его оплаты.

(Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2013 N 5-КГ13-70)

Денежные средства, полученные в кредит в период брака, относятся к совместному имуществу супругов, а приобретенное на них имущество составляет их общую собственность, следовательно, квартира, приобретенная в период брака по возмездной сделке на общие средства супругов, является их совместно нажитым имуществом. Судом учтено, что договор долевого участия в строительстве жилья заключен и исполнен в период брака, тот факт, что погашение ответчиком долга по ипотечному кредитному договору произведено после расторжения брака, не изменяет режима общей совместной собственности супругов на квартиру.

(Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 N 31-КГ15-7)

В силу ст. 34 СК РФ все приобретенное в период брака имущество предполагает режим совместной собственности. Обязанность доказать обратное и установить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на такое имущество.

(Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 N 18-КГ15-189)

То обстоятельство, что истец (мать одного супруга) подарила ему денежные средства для оплаты квартиры по договору об инвестировании строительства жилья, заключенному этим супругом, само по себе не влечет в силу действующего законодательства приобретение истцом права собственности на данную квартиру, приобретенную супругом в период брака.

(Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2011 N 18-В10-101)

Объект незавершенного строительства относится к совместно нажитому имуществу супругов, подлежащему разделу, при этом отсутствие кадастрового паспорта на объект незавершенного строительства не является препятствием для его раздела между супругами и признания на него права собственности.

(Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2014 N 18-КГ14-51)

Сам по себе учет судом интересов детей при определении долей супругов в общем имуществе не влияет на отношение детей к указанному имуществу, поскольку п. 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей. Закон не содержит перечня заслуживающих внимания интересов несовершеннолетних детей, с учетом которых суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в общем имуществе, указанные причины (обстоятельства) устанавливаются в каждом конкретном случае с учетом представленных сторонами доказательств.

(Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 N 41-КГ15-11)

Норма п. 3 ст. 39 СК РФ, согласно которой общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям, не содержит условия о возможности обращения в суд с иском о разделе долгов супругов лишь после их погашения.

(Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 N 5-КГ15-81)

Для распределения долга в соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи или являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

(Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2016 N 75-КГ15-12)

Информация об изменениях:

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. N 6 в настоящее постановление внесены изменения

См. текст постановления в предыдущей редакции

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"

Практика Московского городского суда

В силу ст. 34 СК РФ все приобретенное в период брака имущество предполагает режим совместной собственности, следовательно, обязанность доказать обратное и установить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на такое имущество.

Суд установил, что в период брака стороны приобрели квартиру и оформили ее в общую долевую собственность с определением долей в размере 2/3 за истцом и 1/3 за ответчиком. Во встречном иске ответчик просил определить доли в общем имуществе супругов в спорной квартире равными, признать за истцом и ответчиком право собственности на 1/2 доли за каждым и внести соответствующие сведения в ЕГРП. Отказывая в удовлетворении этих требований, суд пояснил, что, приобретая квартиру в долевую собственность в период брака, стороны определили долю каждого из супругов в спорном имуществе, оснований для изменения режима общей долевой собственности на общую совместную собственность в отношении спорной квартиры не имеется.

(Определение Московского городского суда от 18.02.2016 N 4г-1188/2016)

Суд отказался удовлетворить требование ответчика (истца по встречному иску) о взыскании с истицы (ответчицы по встречному иску) денежных средств, затраченных на обучение истицы, поскольку закон не наделяет бывшего супруга правом взыскивать с другого супруга денежные средства, затраченные на общие нужды семьи.

(Определение Московского городского суда от 10.12.2015 N 4г-12525/2015)

Суд отказался удовлетворить иск о разделе совместно нажитого имущества, поскольку спорные денежные средства банковского вклада являлись личным имуществом ответчика, а не совместно нажитым в браке, и не подлежат разделу.

Истец просил признать совместно нажитым имуществом супругов денежные средства, находящиеся на счете ответчика в банке, произвести раздел данного имущества и взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму. В обоснование требований истец указал, что в период брака ответчик снял с банковского счета спорные денежные средства и израсходовал их по личному усмотрению не в интересах семьи. Отказывая в удовлетворении иска, суд пояснил, что данные денежные средства получены ответчиком по договору купли-продажи квартиры, приобретенной в собственность ранее по безвозмездной сделке, за вычетом услуг риэлтора, аванса и залоговой стоимости ключа банковского сейфа.

(Определение Московского городского суда от 26.11.2015 N 4г/3-12776/2015)

Суд отказал в удовлетворении встречных исковых требований об исключении имущества в виде жилого дома и земельного участка из раздела общего имущества супругов, поскольку ответчик не представил доказательств того, что это имущество приобретено им на личные денежные средства, а также на денежные средства, полученные им в дар от отца.

Спорное имущество в виде квартиры, земельного участка и жилого дома было приобретено в период брака сторон на совместные денежные средства, поэтому является совместно нажитым имуществом супругов. Поскольку оснований для отступления от принципа равенства долей не имеется, суд пришел к выводу о признании за каждым из супругов по 1/2 доли на каждый из спорных объектов недвижимости. Суд учел, что в договоре купли-продажи земельного участка не указано, что участок приобретен за счет денежных средств, подаренных одному из супругов, а кроме того, сама по себе передача ответчику денежных средств его отцом не свидетельствует о дарении денежных средств только ответчику, а не его семье.

(Определение Московского городского суда от 18.06.2015 N 4г/7-6133/15)

Суд отказал в удовлетворении требований о разделе совместно нажитого имущества, поскольку в соответствии с соглашением о разделе имущества супругов, заключенным между истцом и ответчиком, заявленное к разделу имущество в виде квартир и денежных средств на счетах и вкладах на имя ответчика является его личной собственностью и не подлежит разделу. Указанное соглашение сторонами не расторгнуто, не изменено, не признано недействительным в судебном порядке.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2015 по делу N 33-37295/2015)

Имущество, приобретенное хотя и в период брака, но на деньги, вырученные от продажи имущества, принадлежащего одному из супругов, не может считаться совместной супружеской собственностью, поскольку является личным имуществом этого супруга. Сам по себе факт приобретения имущества в период брака по возмездной сделке без учета того, на какие денежные средства оно было приобретено, не является безусловным основанием для признания этого имущества совместной собственностью супругов.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-29076/2015)

Если полученное одним из супругов по его личному обязательству было использовано на нужды семьи, то после полного или частичного погашения данного обязательства этот супруг вправе требовать от другого супруга (бывшего супруга) возмещения расходов по исполнению обязательства в размере доли, соответствующей доле другого супруга в общем имуществе супругов.

Суд пояснил, что право требовать от бывшего супруга раздела долгового обязательства путем возмещения расходов, понесенных на погашение долга, не может возникнуть ранее погашения этого долга полностью или в части. Вывод суда о том, что истец по встречному иску пропустил срок исковой давности по требованию о разделе долга по двум кредитным договорам, ошибочный: истец осуществлял погашение кредитной задолженности периодическими платежами, значит, течение срока исковой давности по заявленным требованиям начинается после каждого произведенного платежа. По платежам за определенный период истец не пропустил трехлетний срок исковой давности, суд должен был установить, какое количество платежей и в каких размерах попадают в трехлетний срок, предшествующий обращению истца в суд с иском.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2015 по делу N 33-26978/2015)

Суд признал совместной собственностью супругов квартиру, приобретенную одним из них в период брака в собственность по договору пожизненного содержания с иждивением, заключенному с третьим лицом.

Договор пожизненной ренты является возмездным, поскольку по его условиям плательщик ренты (один из супругов) обязался осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина. Квартира приобретена в период брака, расходы по договору пожизненного содержания с иждивением производились за счет общих доходов супругов. Следовательно, недвижимое имущество, приобретенное на основании такого договора, является совместной собственностью супругов и подлежит разделу как совместно нажитое имущество.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2015 по делу N 33-6410/15)

Сам по себе факт получения кредита одним из супругов в период брака, а также факт использования этого кредита на нужды семьи не влечет возникновения долговых обязательств по этому кредитному договору у другого супруга.

В силу п. 3 ст. 39 СК РФ долги, возникшие из сделок, совершенных только одним супругом, являются общими только с точки зрения внутренних имущественных отношений супругов, необходимости учета и распределения этих долгов при разделе совместно нажитого имущества. Кредитные договоры, заключенные между истцом и банками, по смыслу ст. 8 ГК РФ не являются основанием возникновения долговых обязательств у ответчика, который не был стороной данных договоров, в СК РФ также отсутствуют правовые нормы, влекущие возникновение таких обязательств у ответчика. Суд отказал в удовлетворении требований о разделе задолженности по кредитным договорам, заключенным истцом в период брака, указав, что раздел совместно нажитого имущества бывшими супругами путем отнесения обязательства по погашению ссудной задолженности на супруга, не являющегося стороной обязательства, без согласия кредитора нарушает требования норм материального права, а также права кредитора.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2015 по делу N 33-8763)

Факт совместного проживания сам по себе не является основанием для возникновения права совместной собственности совместно проживающих лиц на имущество, приобретенное в период такого проживания.

Ответчик до заключения брака с истцом оплатил денежные средства за квартиру на основании договора передачи прав по инвестированию строительства, следовательно, квартира не является совместно нажитым имуществом супругов и не подлежит разделу. В соответствии с действующим законодательством основанием возникновения общей собственности является нахождение лиц, приобретающих имущество, в зарегистрированном браке или договор о приобретении имущества в общую собственность, заключенный между лицами, приобретающими имущество. Суду не представлено доказательств заключения между сторонами договора о приобретении квартиры в общую собственность. Кроме того, истец не доказал факт значительного увеличения стоимости квартиры, в частности проведение капитального ремонта, переоборудование квартиры или совершение других действий, связанных с увеличением ее стоимости.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7209/2015)

Суд отказал в удовлетворении иска о разделе имущества, совместно нажитого в период брака (автомобиля), поскольку оно было полностью приобретено на личные средства ответчика.

Согласно акту приема-передачи, являющемуся приложением к договору купли-продажи нового автомобиля, ответчик в счет его частичной оплаты сдал в залог бывший в употреблении автомобиль, приобретенный им до брака и принадлежавший ему на праве собственности, следовательно, зачетная стоимость заложенного автомобиля является личной собственностью ответчика. Также ответчик представил письменный договор дарения, по которому мать ответчика безвозмездно передала ему в собственность денежные средства на приобретение нового автомобиля, а также выписку по банковскому счету матери ответчика, согласно которой за день до заключения договора дарения она сняла со своего счета определенную сумму. Истец не смог пояснить, за счет каких общих доходов была произведена доплата за новый автомобиль, суд учел, что ответчик в спорный период не работал, находясь в отпуске по уходу за ребенком, и данные о наличии общих вкладов в отделении банков отсутствуют.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2015 по делу N 33-5963/15)

Коротко о важном

Исковые требования

— о разделе совместно нажитого имущества,

— о расторжении брака.

— об исключении конкретного имущества из перечня имущества, совместно нажитого в период брака,

— о признании конкретного имущества личной собственностью истца,

— о признании конкретного имущества ответчика совместной собственностью супругов,

— о признании права собственности на жилое помещение или его долю, на другое совместно нажитое имущество или его долю,

— о прекращении у ответчика права пользования жилым помещением,

— об определении порядка пользования жилым помещением,

— о взыскании денежной компенсации,

— о разделе долговых обязательств,

— о признании недействительным брачного договора,

— о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности (например, сделки по отчуждению доли жилого помещения, договора долевого участия в строительстве жилья, договора дарения квартиры/земельного участка и т.п.),

— о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей,

— об определении места жительства несовершеннолетних детей,

— об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце, установлении порядка общения с ребенком, нечинении препятствий в общении,

— о вселении истца в квартиру, об обязании ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании квартирой.

— В качестве ответчиков по искам о разделе имущества супругов могут выступать как граждане, состоящие на момент обращения в суд в браке и имеющие намерение развестись либо не имеющие такого намерения (например, Кассационное определение Московского городского суда от 14.12.2015 N 4г-12800/2015, Определения Московского городского суда от 14.08.2015 N 4г/6-8288/15, от 29.06.2015 N 4г/9-5051/2015), так и бывшие супруги (например, Определения Верховного Суда РФ от 01.03.2016 N 75-КГ15-12, от 09.02.2016 N 78-КГ15-45, Определение Московского городского суда от 18.02.2016 N 4г-1188/2016).

— По рассматриваемой категории споров возможна подача встречного иска. Круг встречных исковых требований достаточно широк и отображает в основном позицию ответчика по поводу имеющихся у него прав на имущество, о разделе которого заявляет истец (например, Определение Московского городского суда от 19.08.2015 N 4г/6-8285/15, Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2015 по делу N 33-14612/2015), а также на имущество, о разделе которого истец не просит (например, Определения Московского городского суда от 18.02.2016 N 4г-1188/2016, от 09.07.2015 N 4г/9-7098/2015).

Кроме того, во встречном иске можно указать требование о признании конкретного имущества личной собственностью одного из супругов (бывших супругов) (например, Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 N 58-КГ15-11), об исключении конкретного имущества из состава совместного имущества, нажитого супругами во время брака (например, Определения Московского городского суда от 10.12.2015 N 4г-12525/2015, от 18.06.2015 N 4г/7-6133/15).

Допускается указание во встречном иске требования признать имущество одного из супругов их общей совместной собственностью на основании ст. 37 СК РФ (например, Определение Московского городского суда от 22.06.2015 N 4г/7-6205/15). Также возможно предъявление встречного иска о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2015 по делу N 33-9616/2015), об определении места жительства ребенка и (или) порядка общения с ним (например, Кассационное определение Московского городского суда от 29.06.2015 N 4г/2-6914/15, Апелляционные определения Московского городского суда от 14.04.2015 по делу N 33-10875, от 12.03.2015 по делу N 33-7905/2015).

— На исковые требования о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, распространяется общий срок исковой давности — три года (п. 7 ст. 38 СК РФ). Этот срок следует исчислять не со времени прекращения брака, то есть не со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния (при расторжении брака в органах загса) и не со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака (при расторжении брака в суде). Этот срок исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ, п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»). Например, с момента, когда истице стало известно, что ее бывший супруг без ее согласия заключил со своим сыном договор дарения земельного участка, который был приобретен бывшим супругом в период брака с истицей и является общей собственностью супругов (Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2013 N 4-КГ13-19), или с момента, когда истец узнал, что его бывший супруг отказывается признавать за истцом право собственности на долю в совместно нажитом в браке имуществе (например, Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 N 5-КГ14-160) или делить с ним квартиру, являющуюся совместно нажитым имуществом (Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-31302). Если после расторжения брака бывшие супруги достигли соглашения о продаже квартиры (общей совместной собственности супругов) и разделе денежных средств от ее реализации в равных долях и бывший супруг оформил нотариальное согласие на отчуждение квартиры, то срок исковой давности в три года по иску бывшего супруга следует исчислять с момента, в который истцу стало известно об отчуждении квартиры его супругой по договору купли-продажи, когда у него возникло право на получение денежных средств в размере, пропорциональном его доле в общем имуществе супругов (Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 N 85-КГ15-6). Кроме того, срок исковой давности в три года по требованию о разделе имущества, совместно нажитого супругами во время брака, может исчисляться:

— с момента, когда истец узнал о притязаниях бывшего супруга на такое имущество (например, когда бывший супруг обратился в суд с соответствующим иском) (Кассационное определение Московского городского суда от 19.07.2013 N 4г/2-6355/13, Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20647),

— с момента предъявления бывшим супругом иска в суд о признании истицы и членов ее семьи утратившими право пользования спорной квартирой и их выселении (например, Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 16-КГ15-42),

— с момента обращения истца, инициировавшего бракоразводный процесс за рубежом, в суд соответствующего государства с иском к бывшему супругу о разделе имущества, приобретенного в браке и находящегося на территории РФ (например, Определение Московского городского суда от 27.08.2014 N 4г/7-9002/14),

— с момента выезда истца из квартиры в том же году, в котором был расторгнут брак между истцом и ответчиком (например, Кассационное определение Московского городского суда от 15.07.2014 N 4г/2-7518/14),

— с момента, когда супруги перестали вместе проживать и вести общее хозяйство (например, Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2014 N 127-КГ14-1, Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2014 по делу N 33-18915),

— с момента вынесения судом решения о признании земельного участка совместной собственностью супругов и разделения участка между ними в равных долях, после чего ответчик стал чинить истцу препятствия в пользовании домом, расположенным на этом участке (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2015 по делу N 33-5379).

— Необходимо учитывать особенности рассмотрения спора о разделе имущества супругов в случае, если их семейные отношения фактически прекратились до расторжения брака в установленном порядке и супруги проживали раздельно. Суд может признать имущество, нажитое супругами по отдельности в период их раздельного проживания, собственностью каждого из них (п. 4 ст. 38 СК РФ). По смыслу этой нормы, если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно не приобретали имущество, суд может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», Кассационные определения Московского городского суда от 25.12.2015 N 4г-13435/2015, от 10.07.2015 N 4г/2-7091/15).

В таких ситуациях суд устанавливает момент фактического прекращения сторонами семейных отношений и ведения совместного хозяйства (например, Кассационные определения Московского городского суда от 25.12.2015 N 4г-13435/2015, от 10.07.2015 N 4г/2-7091/15). Об этом могут свидетельствовать такие обстоятельства, как проживание супругов по разным адресам (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2015 по делу N 33-10875), снятие супруга с регистрационного учета в связи с убытием в другой населенный пункт (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2014 по делу N 33-19976), наличие у одного из супругов фактических брачных отношений с другим лицом, рождение ребенка от этого лица (например, Определение Московского городского суда от 17.05.2013 N 4г/6-4011).

Проанализировав доказательства по делу, в том числе документы, представленные сторонами фотографии, показания свидетелей, суд может сделать вывод о том, что стороны спора не прекращали семейные отношения и вели совместное хозяйство, продолжали проживать совместно и имели единый бюджет. О продолжении семейных отношений могут свидетельствовать такие факты, как регистрация супруги на жилую площадь к супругу, проведение совместного отдыха за границей и совместного досуга, приобретение абонемента в фитнес-клуб для супруги и пр. (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2015 по делу N 33-35373/2015).

— Следует иметь в виду, что в некоторых случаях имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью (ст. 37 СК РФ). Это возможно, если суд установит, что в период брака за счет общего имущества супругов, или имущества каждого из супругов, или труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость такого имущества, в частности капитальный ремонт, реконструкция и переоборудование. По смыслу ст. 37 СК РФ при признании судом имущества каждого из супругов их совместной собственностью определяющим является соотношение реальной стоимости имущества до и после производства упомянутых вложений, поскольку конкретное определение значительного увеличения стоимости имущества в законе отсутствует (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2014 по делу N 33-35497). Как показывает судебная практика, в подавляющем большинстве случаев суды отказывают в удовлетворении исков (встречных исков), основанных на ст. 37 СК РФ (например, Кассационное определение Московского городского суда от 10.07.2015 N 4г/2-7091/15, Определение Московского городского суда от 22.06.2015 N 4г/7-6205/15, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-27205/2015).

— В судебной практике имеются случаи, когда супруг (бывший супруг) обращается в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества при наличии соглашения о разделе имущества супругов или брачного договора.

Соглашение может касаться раздела только определенного имущества, например квартиры, земельного участка, жилого дома. Так, при рассмотрении конкретного спора суд установил, что стороны заключили соглашение о разделе квартиры с выделом доли каждому супругу, зарегистрировали его в Росреестре и получили свидетельства о государственной регистрации права долевой собственности (Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-25275/2015). В подобных ситуациях суд анализирует содержание такого соглашения или договора, которое наряду с другими обстоятельствами дела определяет судьбу иска (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2015 по делу N 33-14432/15).

Также суд проверяет, что соглашение соответствует требованиям семейного и гражданского законодательства, не изменялось и не расторгалось сторонами, не признавалось недействительным в судебном порядке. В практике есть прецеденты, когда, учитывая содержание соглашения или брачного договора, суд удовлетворяет иск о разделе совместно нажитого имущества (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-39471/2015). Также имеются дела, по которым суд, проанализировав соглашение или брачный договор, отказывает в удовлетворении такого иска (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 28.10.2015 по делу N 33-37295/2015, от 28.07.2015 по делу N 33-25275/2015).

С изменениями и дополнениями от:

6 февраля 2007 г.

При рассмотрении дел о расторжении брака у судов возникают вопросы, связанные с применением норм Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующих прекращение брака, признание его недействительным, а также имущественные отношения супругов (бывших супругов). Учитывая это, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения правильного и единообразного разрешения дел данной категории постановляет дать судам следующие разъяснения:

1. При принятии искового заявления о расторжении брака судье необходимо учитывать, что согласно ст.17 СК РФ муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение одного года после рождения ребенка. Это положение распространяется и на случаи, когда ребенок родился мертвым или умер до достижения им возраста одного года. При отсутствии согласия жены на рассмотрение дела о расторжении брака судья отказывает в принятии искового заявления, а если оно было принято, суд прекращает производство по делу ( п. 1 ч. 1 ст. 134 , абзац 2 ст. 220 ГПК РФ). Указанные определения не являются препятствием к повторному обращению в суд с иском о расторжении брака, если впоследствии отпали обстоятельства, перечисленные в ст.17 СК РФ.

2. Расторжение брака по взаимному согласию супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, в силу п.1 ст.19 СК РФ производится в органах записи актов гражданского состояния независимо от наличия либо отсутствия между супругами спора о разделе имущества, являющегося их общей совместной собственностью, о выплате средств на содержание нетрудоспособного нуждающегося супруга. Исключение составляют случаи, когда один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака, например отказывается подать совместное заявление о расторжении брака либо отдельное заявление в случае, когда он не имеет возможности лично явиться в орган записи актов гражданского состояния для подачи совместного заявления ( п.2 ст.21 СК РФ, ст.33 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. "Об актах гражданского состояния").

3. Предусмотренный п.2 ст.19 СК РФ порядок расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния с лицами, признанными недееспособными вследствие психического расстройства, не распространяется на случаи расторжения брака с лицами, ограниченными в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами. Расторжение брака по искам, предъявленным к указанным лицам, а также по искам этих лиц производится в общем порядке.

4. Дела о расторжении брака с лицами, осужденными к лишению свободы, рассматриваются, в случае подведомственности этих дел суду, с соблюдением общих правил о подсудности. Если исковое заявление о расторжении брака с лицом, осужденным к лишению свободы, принимается судом к производству в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, то надлежит исходить из последнего места жительства указанного лица до его осуждения.

5. Иск о расторжении брака с лицом, место проживания которого неизвестно, может быть предъявлен по выбору истца, то есть по последнему известному месту жительства ответчика или по месту нахождения его имущества, а в случае, когда с истцом находятся несовершеннолетние дети или выезд к месту жительства ответчика для него по состоянию здоровья затруднителен, - по месту его жительства ( ч.ч. 1 и 4 ст. 29 ГПК РФ).

6. Учитывая, что в силу п.2 ст.19 СК РФ расторжение брака с лицами, признанными безвестно отсутствующими, независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей, производится в органах записи актов гражданского состояния, при обращении с таким иском к лицу, в отношении которого в течение года в месте его жительства отсутствуют сведения о месте его пребывания, судья разъясняет истцу порядок признания граждан безвестно отсутствующими ( ст.42 ГК РФ).

Однако, если супруг не желает обращаться в суд с заявлением о признании другого супруга безвестно отсутствующим, судья не вправе отказать в принятии искового заявления о расторжении брака, а должен рассмотреть иск на общих основаниях.

7. Исковое заявление о расторжении брака должно отвечать требованиям ст.ст. 131 , 132 ГПК РФ. В нем, в частности, указывается, когда и где зарегистрирован брак, имеются ли общие дети, их возраст, достигнуто ли супругами соглашение об их содержании и воспитании, при отсутствии взаимного согласия на расторжение брака - мотивы расторжения брака, имеются ли другие требования, которые могут быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении брака. К заявлению прилагаются: свидетельство о заключении брака, копии свидетельств о рождении детей, документы о заработке и иных источниках доходов супругов (если заявлено требование о взыскании алиментов) и другие необходимые документы.

8. Приняв заявление о расторжении брака, судья по каждому делу обязан провести подготовку к судебному разбирательству в порядке, предусмотренном главой 14 ГПК РФ.

9. При отложении разбирательства дела о расторжении брака и взыскании алиментов на детей в связи с назначением срока для примирения супругов следует выяснять, участвует ли ответчик в содержании детей. Если суд установит, что ответчик не выполняет эту обязанность, он вправе в соответствии со ст.108 СК РФ вынести постановление о временном взыскании с ответчика алиментов до окончательного рассмотрения дела о расторжении брака и взыскании алиментов.

10. По делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п.2 ст.22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.

Срок, назначенный для примирения, может быть сокращен, если об этом просят стороны, а причины, указанные ими, будут признаны судом уважительными. В этих случаях должно быть вынесено мотивированное определение.

Определение суда об отложении разбирательства дела для примирения супругов не может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке, так как оно не исключает возможности дальнейшего движения дела ( п. 2 ч. 1 ст. 371 ГПК РФ).

Если после истечения назначенного судом срока примирение супругов не состоялось и хотя бы один из них настаивает на прекращении брака, суд расторгает брак.

11. В случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также о разделе общего имущества супругов либо будет установлено, что такое соглашение достигнуто, но оно нарушает интересы детей или одного из супругов, суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака.

Одновременно с иском о расторжении брака может быть рассмотрено и требование о признании брачного договора недействительным полностью или в части, поскольку такие требования связаны между собой ( ст. 151 ГПК РФ). Суд вправе в этом же производстве рассмотреть и встречный иск ответчика о признании брака недействительным ( ст. 138 ГПК РФ).

12. Решая вопрос о возможности рассмотрения в бракоразводном процессе требования о разделе общего имущества супругов, необходимо иметь в виду, что в случаях, когда раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц (например, когда имущество является собственностью крестьянского (фермерского) хозяйства либо собственностью жилищно-строительного или другого кооператива, член которого еще полностью не внес свой паевой взнос, в связи с чем не приобрел право собственности на соответствующее имущество, выделенное ему кооперативом в пользование, и т.п.), суду в соответствии с п.3 ст.24 СК РФ необходимо обсудить вопрос о выделении этого требования в отдельное производство.

Правило, предусмотренное п.3 ст.24 СК РФ, о недопустимости раздела имущества супругов в бракоразводном процессе, если спор о нем затрагивает права третьих лиц, не распространяется на случаи раздела вкладов, внесенных супругами в кредитные организации за счет общих доходов, независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства, поскольку при разделе таких вкладов права банков либо иных кредитных организаций не затрагиваются.

Если же третьи лица предоставили супругам денежные средства и последние внесли их на свое имя в кредитные организации, третьи лица вправе предъявить иск о возврате соответствующих сумм по нормам ГК РФ , который подлежит рассмотрению в отдельном производстве. В таком же порядке могут быть разрешены требования членов крестьянского (фермерского) хозяйства и других лиц к супругам - членам крестьянского (фермерского) хозяйства.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества на имя их несовершеннолетних детей, в силу п.5 ст.38 СК РФ считаются принадлежащими детям и не должны учитываться при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов.

13. В случае, когда одновременно с иском о расторжении брака заявлено требование о взыскании алиментов на детей, однако другая сторона оспаривает запись об отце или матери ребенка в актовой записи о рождении, суду следует обсудить вопрос о выделении указанных требований из дела о расторжении брака для их совместного рассмотрения в отдельном производстве ( ст. 151 ГПК РФ).

14. Если при рассмотрении дела о расторжении брака и разделе имущества супругов (в случаях, когда они полностью не выплатили пай за предоставленные кооперативом в пользование квартиру, дачу, гараж, другое строение или помещение) одна из сторон просит определить, на какую долю паенакопления она имеет право, не ставя при этом вопроса о разделе пая, суд вправе рассмотреть такое требование, не выделяя его в отдельное производство, при условии, что отсутствуют другие лица, имеющие право на паенакопления, поскольку этот спор не затрагивает прав кооперативов.

15. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу ( п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128 , 129 , п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38 , 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п.3 ст.42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов ( п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши ( ст.36 СК РФ).

16. Учитывая, что в соответствии с п.1 ст.34 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п.4 ст.38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

17. При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п.2 ст.39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.

18. Поскольку в соответствии с действовавшим до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. законодательством незарегистрированный брак имел те же правовые последствия, что и зарегистрированный, на имущество, приобретенное совместно лицами, состоявшими в семейных отношениях без регистрации брака, до вступления в силу Указа распространяется режим общей совместной собственности супругов. Исходя из п.6 ст.169 СК РФ при разрешении спора о разделе такого имущества необходимо руководствоваться правилами, установленными ст.ст.34 - 37 СК РФ.

19. Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут ( п.7 ст.38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права ( п.1 ст.200 ГК РФ).

20. Решение суда о расторжении брака должно быть законным и основанным на доказательствах, всесторонне проверенных в судебном заседании.

В мотивировочной части решения в случае, когда один из супругов возражал против расторжения брака, указываются установленные судом причины разлада между супругами, доказательства о невозможности сохранения семьи.

Резолютивная часть решения об удовлетворении иска о расторжении брака должна содержать выводы суда по всем требованиям сторон, в том числе и соединенным для совместного рассмотрения. В этой части решения указываются также сведения, необходимые для государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния (дата регистрации брака, номер актовой записи, наименование органа, зарегистрировавшего брак). Фамилии супругов записываются в решении в соответствии со свидетельством о браке, а в случае изменения фамилии при вступлении в брак во вводной части решения необходимо указывать и добрачную фамилию.

Учитывая, что размер пошлины за государственную регистрацию расторжения брака, произведенного в судебном порядке, установлен подп. 2 п. 1 ст. 333.26 Налогового кодекса РФ, при вынесении решения суд не определяет, с кого из супругов и в каком размере подлежит взысканию государственная пошлина за регистрацию расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния.

21. В соответствии с п.1 ст.25 СК РФ брак, расторгнутый в судебном порядке, считается прекращенным со дня вступления решения суда в законную силу. Указанное положение в силу п.3 ст.169 СК РФ не распространяется на случаи, когда брак расторгнут в судебном порядке до 1 мая 1996 г., то есть до дня введения в действие ст.25 СК РФ. Брак, расторгнутый в органах записи актов гражданского состояния, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния независимо от того, когда был расторгнут брак - до 1 мая 1996 г. либо после этой даты.

22. При принятии искового заявления о признании брака недействительным судье необходимо выяснять, по какому основанию оспаривается действительность брака ( п.1 ст.27 СК РФ) и относится ли истец к категории лиц, которые в силу п.1 ст.28 СК РФ вправе возбуждать вопрос о признании брака недействительным именно по этому основанию. Если заявитель не относится к таким лицам, судья отказывает ему в принятии искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

23. Перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в п.1 ст.27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака ( ст.ст.12 , 13 СК РФ), наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению ( ст.14 СК РФ), сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия у него венерической болезни или ВИЧ-инфекции ( п.3 ст.15 СК РФ), фиктивность брака ( п.1 ст.27 СК РФ).

Учитывая это, нарушение установленных законом требований к порядку заключения брака (например, регистрация брака до истечения месячного срока со дня подачи заявления в орган записи актов гражданского состояния, если этот срок не был сокращен в порядке, предусмотренном п.1 ст.11 СК РФ) не может явиться основанием для признания брака недействительным.

24. В соответствии с п.4 ст.29 СК РФ супруги после расторжения брака (как в судебном порядке, так и в органах записи актов гражданского состояния) не вправе ставить вопрос о признании этого брака недействительным, за исключением случаев, когда действительность брака оспаривается по мотивам наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из них на время регистрации брака в другом нерасторгнутом браке.

Если в указанных выше случаях брак расторгнут в судебном порядке, то иск о признании такого брака недействительным может быть рассмотрен судом при условии отмены решения о расторжении брака, поскольку, принимая такое решение, суд исходил из факта действительности заключенного брака. Согласно ч. 2 ст. 209 ГПК РФ факты и правоотношения, установленные таким решением, не могут быть оспорены теми же сторонами в другом процессе.

Если же брак расторгнут в органах записи актов гражданского состояния, а впоследствии предъявлены требования об аннулировании записи о расторжении брака и о признании его недействительным, суд вправе рассмотреть эти требования в одном производстве ( ст. 151 ГПК РФ).

Рекомендации истцу

— Иск о разделе имущества супругов следует предъявлять в суд по месту жительства ответчика (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2015 по делу N 33-8826). Это правило действует и в том случае, если разделу подлежат квартиры, земельные участки, построенные на них дома и другие объекты недвижимости (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 14.05.2015 по делу N 33-13987/15, от 18.08.2014 по делу N 33-32540). При обращении в суд с иском о разделе имущества действуют общие правила территориальной подсудности (ст. 28 ГПК РФ), а не правила об исключительной подсудности (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ) (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2015 по делу N 33-15820/15). В данном случае истец предъявляет иск о разделе имущества супругов в виде квартиры или другого объекта недвижимости, а не о признании права собственности на квартиру или объект недвижимости (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ) (например, Определение Московского городского суда от 22.06.2015 по делу N 33-20318/2015). Иски о разделе имущества, нажитого в период брака, между супругами не являются исками о правах на недвижимое имущество, такие иски направлены на изменение режима собственности нажитого в период брака имущества с совместной собственности на долевую (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2014 по делу N 33-17692). При обращении в суд с иском о разделе совместно нажитого супругами имущества суд обязан произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности, включая объекты недвижимости, независимо от их расположения (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-41391). Если иск о разделе имущества супругов предъявлен не по месту жительства ответчика, то судья возвратит исковое заявление, установив, что дело неподсудно данному суду (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ) (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 N 33-12330). Следует отметить, что в судебной практике высказывается противоположное мнение, согласно которому исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе для исков о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 10.06.2015 по делу N 33-18600, от 22.05.2015 по делу N 33-17403). Основываясь на этом, суд может возвратить исковое заявление о разделе имущества супругов на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, указывая на необходимость его предъявления в суд по месту нахождения недвижимого имущества по ст. 30 ГПК РФ (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2015 по делу N 33-19839/2015).

— При составлении искового заявления необходимо прописывать отдельным пунктом каждый вид имущества, которое требуется поделить, указывать его стоимость и документ, подтверждающий его приобретение в период, когда стороны состояли в браке. Также потребуется представить доказательства того, что такое имущество было приобретено на общие средства супругов.

— Если, по мнению истца, заявленное имущество не может быть поделено по каким-либо критериям, то необходимо представить доказательства его неделимости.

Для принятия решения в пользу истца при заявлении иска о разделе имущества супругов необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.

Обстоятельства, подлежащие доказываниюДоказательства, которыми можно подтвердить эти обстоятельстваПримеры из судебной практики
Имущество приобретено супругами (бывшими супругами) в период бракаСвидетельство о заключении брака

Свидетельство о расторжении брака (если брак был расторгнут)

Выписка из регистрационного журнала органа загса (если брак был расторгнут)

Решение суда о расторжении брака (если брак был расторгнут в судебном порядке)

Договор купли-продажи, договор займа, кредитный договор, инвестиционный договор, договор уступки права инвестирования (уступки прав требования и перевода долга), договор на строительство садового дома, другие договоры, по которым (посредством заключения которых) имущество было приобретено (создано) в период брака

Решение суда, которым за одним из супругов признано право собственности на имущество (квартиру), вступившее в законную силу в период брака

Чеки, квитанции, товарные накладные, счета-фактуры, платежные документы, выписки по банковским счетам, финансовые расписки, гарантийные талоны

Копия сберегательной книжки

Справка о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ)

Справки из банка, копии платежных поручений, график платежей, выписка по ссудному счету

Свидетельство о праве собственности на землю

Свидетельство о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество (квартиру, дом, нежилое помещение, гаражный бокс)

Технический паспорт на построенный жилой дом

Справка ЖСК, подтверждающая факт вступления одного из супругов в кооператив с целью приобрести квартиру в период брака, а также факт выплаты паевого взноса за квартиру в тот же период

Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 N 58-КГ15-11

Кассационное определение Московского городского суда от 25.12.2015 N 4г-13435/2015

Кассационное определение Московского городского суда от 14.12.2015 N 4г-12800/2015

Определение Московского городского суда от 02.11.2015 N 4г/3-9258/2015

Определение Московского городского суда от 14.08.2015 N 4г/6-8288/15

Определение Московского городского суда от 29.06.2015 N 4г/9-5051/2015

Определение Московского городского суда от 18.06.2015 N 4г/7-6133/15

Определение Московского городского суда от 11.06.2015 N 4г/7-5984/15

Определение Московского городского суда от 14.05.2015 N 4г/8-5266

Определение Московского городского суда от 06.04.2015 N 4г/4-3104/15

Определение Московского городского суда от 02.04.2015 N 4г/1-2952

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-38050/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-30242/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2015 по делу N 33-35373/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2015 по делу N 33-36646/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2015 по делу N 33-35243/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2015 по делу N 33-32393/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2015 по делу N 33-31461/2015

Отсутствует договоренность о разделе имущества (то есть соглашение о разделе общего имущества)

Обратите внимание! С 29.12.2015 в силу п. 2 ст. 38 СК РФ соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено (Федеральный закон от 29.12.2015 N 391-ФЗ)

Решение суда о признании заключенного между супругами брачного договора недействительным, которое вступило в законную силу до момента расторжения брака

Брачный договор, заключенный после приобретения имущества, о разделе которого заявлено истцом, который не изменяет правовой режим этого имущества

Соглашения между истцом и ответчиком и расписки истца в получении денежных средств, которые не позволяют считать соглашение по вопросу раздела общего имущества супругов достигнутым

Свидетельские показания

Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2014 N 5-КГ14-9

Кассационное определение Московского городского суда от 25.12.2015 N 4г-13435/2015

Кассационное определение Московского городского суда от 14.12.2015 N 4г-12800/2015

Определение Московского городского суда от 02.11.2015 N 4г/3-9258/2015

Определение Московского городского суда от 14.08.2015 N 4г/6-8288/15

Определение Московского городского суда от 11.06.2015 N 4г/7-5984/15

Определение Московского городского суда от 14.05.2015 N 4г/8-5266

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2015 по делу N 33-35373/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2015 по делу N 33-31461/2015

Имущество приобретено супругами (бывшими супругами) на общие денежные средстваСправка о доходах каждого из супругов (форма 2-НДФЛ)

Выписки по банковским счетам каждого супруга

Документы, подтверждающие, что расходы по договору пожизненного содержания с иждивением, заключенному между ответчиком и третьим лицом, производились за счет общих доходов супругов

Отсутствие договора дарения денежных средств от третьих лиц, составленного в соответствии с действующим законодательством и заключенного в письменной форме

Отсутствие доказательств того, что имущество приобретено ответчиком на личные денежные средства и денежные средства, полученные им в дар

Отсутствие в договоре купли-продажи земельного участка указания на то, что участок приобретен за счет денежных средств, подаренных одному из супругов

Расписка, которая не содержит указания на передачу третьим лицом денежных средств в дар ответчику именно для приобретения спорного имущества, не конкретизирует целевое назначение передаваемых денежных средств, не указывает на индивидуально-определенные признаки, характеризующие подлежащее приобретению в будущем недвижимое имущество

Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 N 58-КГ15-11

Кассационное определение Московского городского суда от 25.12.2015 N 4г-13435/2015

Кассационное определение Московского городского суда от 14.12.2015 N 4г-12800/2015

Определение Московского городского суда от 02.11.2015 N 4г/3-9258/2015

Определение Московского городского суда от 14.08.2015 N 4г/6-8288/15

Определение Московского городского суда от 18.06.2015 N 4г/7-6133/15

Определение Московского городского суда от 06.04.2015 N 4г/4-3104/15

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-38050/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-30242/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2015 по делу N 33-35373/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2015 по делу N 33-35243/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2015 по делу N 33-28106/15

Рекомендации ответчику

— Следует обратить внимание на качество и состоятельность доказательств, представленных истцом. Если имеются сомнения, например, в оценочной стоимости какого-либо имущества, необходимо заявить о проведении повторной оценки.

— Если истец просит о разделе как совместно нажитого в период брака имущества, которое не принадлежит ответчику (истцу и ответчику) на праве собственности, следует указать на это обстоятельство. Установив отсутствие у ответчика титула собственника на спорное имущество, суд откажет в удовлетворении требования о его разделе (например, Определение Московского городского суда от 10.12.2015 N 4г-12525/2015, Апелляционные определения Московского городского суда от 02.10.2015 по делу N 33-36553/2015, от 02.07.2015 по делу N 33-23048/2015).

— Если имущество, о разделе которого заявляет истец, было приобретено не на общие средства супругов, а на другие средства (например, полученные в дар от родителей одного из супругов), то необходимо представить доказательства происхождения этих средств. К примеру, договор дарения денежных средств (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 26.02.2015 по делу N 33-5963/15, от 28.04.2014 по делу N 33-15164).

— Если истец просит признать совместно нажитым имуществом неотделимые улучшения квартиры, принадлежащей матери ответчика, то ответчику рекомендуется указать на это обстоятельство, а также ссылаться на то, что истец не проживает в указанной квартире и не пользуется соответствующим имуществом. В таком случае суд может сделать вывод, что спорное имущество, приобретенное в период брака в квартиру матери ответчика, не может быть признано совместно нажитым и не подлежит разделу, т.к. приобреталось супругами не для общих целей и совместного пользования (например, Кассационное определение Московского городского суда от 12.02.2016 N 4г-0460/2016).

Для принятия решения в пользу ответчика по иску о разделе имущества супругов необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.

Обстоятельства, подлежащие доказываниюДоказательства, которыми можно подтвердить эти обстоятельстваПримеры из судебной практики
Отсутствует имущество, о разделе которого заявлено истцомРешение районного суда, вступившее в законную силу, о взыскании с ответчика/истца и ответчика кредитной задолженности и обращении взыскания на квартиру, приобретенную супругами в период брака и являющуюся предметом ипотеки

Исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство

Постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении квартиры, приобретенной супругами в период брака, о наложении ареста на квартиру, о передаче арестованного имущества на торги

Определение о прекращении исполнительного производства в связи со смертью исполнителя

Ответ на запрос из нотариальной палаты об отсутствии наследственного дела

Выписка из ЕГРЮЛ, которая подтверждает выход супруга (бывшего супруга) из состава участников ООО и переход его доли к обществу до принятия судом решения о разделе имущества супругов

Договор купли-продажи имущества, заключенный между ответчиком и третьим лицом после расторжения брака с истцом, который не признан недействительным в установленном законом порядке

Документы, подтверждающие снятие автомобиля с учета в связи с совершением сделки по его отчуждению в период брака истца и ответчика

Отсутствие доказательств, подтверждающих, что в настоящее время имущество находится у ответчика

Кассационное определение Московского городского суда от 12.11.2015 N 4г/2-11579/2015

Определение Московского городского суда от 19.08.2015 N 4г/6-8285/15

Определение Московского городского суда от 09.07.2015 N 4г/9-7098/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2015 по делу N 33-34311/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2015 по делу N 33-36308/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2015 по делу N 33-10783

Супруги при оформлении права собственности на недвижимое имущество, приобретенное ими в браке, уже определили размер долей в этом имуществе, то есть добровольно произвели раздел имущества

Обратите внимание! С 29.12.2015 в силу п. 2 ст. 38 СК РФ соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено (Федеральный закон от 29.12.2015 N 391-ФЗ).

Договор купли-продажи имущества (с определением долей)

Свидетельство о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество

Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним

Соглашение о разделе общего имущества супругов

Соглашение супругов о разделе квартиры с выделом доли каждому из них, зарегистрированное в Росреестре

Определение Московского городского суда от 18.02.2016 N 4г-1188/2016

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2015 по делу N 33-37318/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-25275/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2015 по делу N 33-17533

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2015 по делу N 33-15194

Имущество, о разделе которого заявлено истцом, является индивидуальной собственностью ответчика, в том числе:

— имущество принадлежало ответчику до вступления в брак,

— ответчик получил имущество во время брака по безвозмездной сделке (например, в дар, в порядке приватизации)

Договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого квартира перешла в собственность ответчика, заключенный ответчиком и зарегистрированный в Управлении Росреестра до вступления ответчика в брак с истцом

Договор дарения жилого дома/земельного участка/нежилого помещения, заключенный с ответчиком в период брака

Договор купли-продажи квартиры, заключенный ответчиком, с условием пожизненного содержания продавца, по которому ответчик и его супруг не выплачивали денежные средства в счет покупной цены квартиры, а содержание продавца не производилось за счет общих денежных средств супругов

Договор передачи квартиры из муниципальной собственности в собственность ответчика (договор о приватизации квартиры)

Постановление администрации о безвозмездной передаче в собственность ответчика земельного участка для садоводства

Договор купли-продажи квартиры, по которому ответчик приобрел новую квартиру за денежные средства, полученные от продажи ранее приватизированной ответчиком квартиры/квартиры, являвшейся личной собственностью ответчика до вступления в брак с истцом

Договор купли-продажи квартиры, являвшейся личной собственностью ответчика до вступления в брак с истцом, который заключен в один день с договором купли-продажи новой квартиры

Договор с ответчиком на оказание услуг по поиску покупателя принадлежавшей ответчику до брака квартиры, подбору альтернативы и оформлению сделок, который предусматривал, что денежные средства от продажи принадлежавшей ответчику квартиры должны быть направлены для оплаты альтернативы, которая будет оформлена в собственность ответчика

Договор об участии в инвестировании строительства жилого дома/договор уступки прав, по которому ответчик приобрел новую квартиру за личные денежные средства, полученные от продажи квартиры, которую ответчик приобрел до вступления в брак

Справка банка, приходный кассовый ордер, подтверждающие факт внесения ответчиком на счет в банке денежных средств за проданную квартиру, которую ответчик приобрел до вступления в брак

Договор займа, заключенный ответчиком до регистрации брака с истцом, по которому ответчик получил заемные средства и приобрел на них земельный участок

Договор, заключенный между ответчиком и ГСК до вступления в брак с истцом, по которому кооператив предоставляет ответчику бокс, а ответчик обязуется уплатить вступительный взнос

Документы, подтверждающие оплату ответчиком паевого взноса за бокс в полном объеме до заключения брака с истцом

Справка кооператива, записи в членской книжке, подтверждающие факт членства ответчика в кооперативе и факт внесения ответчиком паевого взноса при вступлении в кооператив до заключения брака с истцом

Судебный акт, вступивший в законную силу в период брака истца и ответчика, согласно которому за ответчиком признано право собственности на гаражный бокс

Платежные поручения, приходные кассовые ордера, квитанции, подтверждающие факт оплаты ответчиком инвестиционного вклада по договору передачи прав по инвестированию строительства до заключения брака с истцом

Свидетельство о государственной регистрации права собственности

Выписка из ЕГРП

Ответ банка, согласно которому банк в период брака истца и ответчика не заключал с ответчиком договоры, в том числе кредитные и банковского вклада, не открывал ответчику счета

Выписки по банковским счетам ответчика, согласно которым денежные средства поступили на счета ответчика с другого счета, открытого на его же имя до регистрации брака с истцом, подтверждающие, что спорные денежные средства являются личными денежными средствами ответчика

Свидетельские показания

Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2014 N 88-КГ14-1

Кассационное определение Московского городского суда от 12.02.2016 N 4г-0460/2016

Кассационное определение Московского городского суда от 05.10.2015 N 4г/2-10302/15

Кассационное определение Московского городского суда от 10.07.2015 N 4г/2-7091/15

Определение Московского городского суда от 10.12.2015 N 4г-12525/2015

Определение Московского городского суда от 28.09.2015 N 4г/5-9858/15

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2015 по делу N 33-34949/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-29076/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2015 по делу N 33-26962/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2015 по делу N 33-24559/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2015 по делу N 33-15201

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2015 по делу N 33-12746

Имущество, о разделе которого заявлено истцом, приобретено на денежные средства, подаренные ответчику третьим лицом, либо получено им в порядке наследованияДоговор дарения денежных средств, составленный в письменной форме и оформленный в соответствии с действующим законодательством

Выписка по банковскому счету третьего лица, согласно которой третье лицо (даритель) за день до заключения с ответчиком (одаряемым) договора дарения денежных средств снял со своего счета определенную сумму

Свидетельство о праве на наследство

Кассационное определение Московского городского суда от 27.02.2015 N 4г/2-1225/15

Определение Московского городского суда от 28.05.2014 N 4г/7-5137/14

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2015 по делу N 33-5963/15

Имущество, о разделе которого заявлено истцом, было продано в период совместного проживания супругов, а вырученные средства пошли на нужды семьи/денежные средства по вкладам, о разделе которых заявлено истцом, были сняты со счетов в банке в период совместной жизни супругов и были израсходованы в интересах семьиДоговор купли-продажи имущества

Доказательства, подтверждающие, что вырученные денежные средства пошли на нужды семьи

Отсутствие доказательств использования денежных средств не в интересах семьи

Отсутствие доказательств использования денежных средств ответчиком для личных, а не для семейных нужд без ведома истца

Объяснения ответчика о том, что денежные средства были у него похищены, по факту хищения он обращался в правоохранительные органы, на личные нужды их не тратил

Свидетельские показания

Кассационное определение Московского городского суда от 12.11.2015 N 4г/2-11579/2015

Определение Московского городского суда от 22.06.2015 N 4г/7-6205/15

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2015 по делу N 33-30207/2015, 2-7859/2014, 2-11439/2014

Имущество, о разделе которого заявлено истцом, было приобретено ответчиком после фактического окончания супружеских отношений с истцом и прекращения ведения общего хозяйстваДоговор купли-продажи

Кредитный договор, заключенный ответчиком для приобретения спорного имущества

Паспорт транспортного средства

Свидетельство о государственной регистрации права собственности

Договор срочного вклада физического лица, заключенный ответчиком с банком

Договоры текущего счета на открытие и обслуживание счетов ответчика

Выписка из ЕГРЮЛ, согласно которой ответчик является учредителем юридического лица, при этом организация зарегистрирована после фактического окончания супружеских отношений с истцом и прекращения ведения общего хозяйства

Объяснения сторон, свидетельские показания по поводу момента фактического окончания семейных отношений между истцом и ответчиком/фактического наличия у истца/ответчика семейных отношений с третьим лицом

Свидетельство о рождении ребенка, родителями которого являются истец/ответчик и третье лицо

Кассационное определение Московского городского суда от 25.12.2015 N 4г-13435/2015

Определение Московского городского суда от 20.03.2015 N 4г/7-2148/15

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-30079/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2015 по делу N 33-25487/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2015 по делу N 33-10333

Имущество, о разделе которого заявлено истцом, было приобретено ответчиком после расторжения брака с истцомДоговор купли-продажи

Свидетельство о расторжении брака

Выписка из регистрационного журнала органа загса

Решение суда о расторжении брака (если брак расторгнут в судебном порядке)

Кассационное определение Московского городского суда от 05.10.2015 N 4г/2-10302/15

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2015 по делу N 33-5379

Имущество ответчика, о разделе которого заявлено истцом, не является совместной собственностью супругов (бывших супругов), поскольку в период брака за счет общего имущества супругов/имущества каждого из супругов/труда одного из супругов не были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества: капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и др.Отчет о рыночной стоимости квартиры, который не подтверждает факт проведения в период брака капитального ремонта в квартире и, как следствие, значительного увеличения ее рыночной стоимости, а лишь свидетельствует о благоустройстве жилого помещения в целях проживания семьи

Отчет о рыночной стоимости квартиры, из которого следует, что у оценщиков не имелось возможности объективно определить состояние квартиры до ремонта, а также качество и состояние вновь произведенного ремонта квартиры

Результаты экспертизы по определению стоимости произведенных улучшений

Единые платежные документы, фискальные чеки, копии договоров на выполнение ремонтных и субподрядных работ в квартире, копия локальной сметы на ремонтные работы, копия договора-заказа на продажу и доставку межкомнатных дверей, другие документы, которые подтверждают проведение в период брака истца и ответчика текущего ремонта квартиры

Копия локальной сметы на ремонтные работы, в которой указана сумма расходов на ремонт квартиры, явно несоразмерная ее рыночной стоимости

Доказательства, подтверждающие, что строительные работы осуществлялись ответчиком и его друзьями, истец не производил оплату работ по строительству

Свидетельские показания, подтверждающие, что с момента предоставления земельного участка он не претерпел существенных изменений

Свидетельские показания строителей, производивших ремонт

Отсутствие соглашения о создании супругами общего имущества

Отсутствие документов и доказательств нахождения квартиры в непригодном для проживания состоянии и необходимости проведения в ней капитального ремонта

Отсутствие доказательств того, в каком состоянии находились квартиры, жилой дом и земельный участок до их ремонта (благоустройства)

Отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества либо труда истца произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость квартиры/земельного участка

Отсутствие доказательств того, что неотделимые улучшения (капитальный ремонт) квартир, жилого дома и благоустройство земельного участка повлекли значительное увеличение стоимости недвижимого имущества

Отсутствие доказательств, свидетельствующих о размере затрат на строительные материалы и работы

Отсутствие доказательств вложения личных средств истца в ремонт имущества

Отсутствие доказательств того, что неотделимые улучшения были произведены исключительно за счет общих средств супругов

Отсутствие доказательств того, что хозяйственный блок построен на средства супругов

Кассационное определение Московского городского суда от 10.07.2015 N 4г/2-7091/15

Кассационное определение Московского городского суда от 27.02.2015 N 4г/2-1225/15

Определение Московского городского суда от 22.06.2015 N 4г/7-6205/15

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-27205/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2015 по делу N 33-24559/2015

Апелляционное определение Московского областного суда от 22.06.2015 по делу N 33-14676/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2015 по делу N 33-8505

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7209/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7778/15

Исковое заявление о разделе имущества супругов (если брак расторгнут)

В ________________________ районный суд

эл. почта: ____________________________

Представитель Истца: _____(Ф.И.О.)_____

эл. почта: ____________________________

Госпошлина: ____________________ рублей

Цена иска: _____________________ рублей

о разделе имущества супругов (в случае если брак расторгнут)

«___» ________ ____ г. между Истцом _______________ и Ответчиком _______________ в Отделе загса N ___ г. _________ был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от «___» ________ _____ г. N _____.

Брак между Истцом и Ответчиком был расторгнут в органах записи актов гражданского состояния/по решению ______ суда от «___» ________ _____ г. N _____, о чем выдано свидетельство о расторжении брака от «___» ________ _____ г. N _____.

Общих детей у Истца и Ответчика нет/у Истца и Ответчика имеется (имеются) общий (общие) ребенок (дети): ________, «___» __________ г.р., проживающий (проживающие) совместно с ____________ по адресу: ____________________.

В период брака Истцом и Ответчиком было совместно нажито следующее имущество:

  1. Квартира, расположенная по адресу: __________________________.
  2. Жилой дом, расположенный по адресу: __________________________.
  3. ____________.

Указанное выше имущество было приобретено Истцом и Ответчиком в период брака, что подтверждается следующими документами:

— договором купли-продажи/договором займа/кредитным договором/инвестиционным договором/договором уступки права инвестирования/договором уступки прав требования и перевода долга/договором мены/договором инвестирования в строительство (договором долевого участия в строительстве)/договором на строительство садового дома/другим договором,

— копиями судебных решений (определений) об утверждении мировых соглашений/копиями решений общих собраний жилищно-строительных кооперативов о приеме в члены кооператива и выделении жилого помещения/копиями решений общих собраний гаражно-строительных кооперативов о приеме в члены кооператива и выделении гаражного бокса,

— решением суда, которым за Истцом/Ответчиком признано право собственности на имущество, вступившим в законную силу в период брака Истца и Ответчика,

— чеками/квитанциями/товарными накладными/счетами-фактурами/платежными документами/выписками по банковским счетам/финансовыми расписками/гарантийными талонами,

— копией сберегательной книжки,

— справкой о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ),

— справками из банка/копиями платежных поручений/графиками платежей/выписками по ссудному счету.

Кроме того, приобретение права собственности на указанные выше объекты недвижимого имущества (квартиру/жилой дом/нежилое помещение/гаражный бокс/другое) в период брака Истца и Ответчика подтверждается свидетельством о праве собственности на землю/свидетельствами о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество/справками органов государственной регистрации прав на недвижимое имущество о принадлежности объекта недвижимости/выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданными __________________/техническим паспортом на построенный жилой дом/справкой ЖСК, подтверждающей факт вступления Истца/Ответчика в кооператив с целью приобрести квартиру в период брака, а также факт выплаты паевого взноса за квартиру в тот же период/другими документами.

Указанное выше имущество было приобретено на общие денежные средства Истца и Ответчика, что подтверждается:

— справками о доходах физических лиц (форма 2-НДФЛ) Истца и Ответчика,

— выписками по банковским счетам Истца и Ответчика,

— документами, подтверждающими, что расходы по договору пожизненного содержания с иждивением, заключенному между Ответчиком и третьим лицом, производились за счет общих доходов Истца и Ответчика,

— копиями сберегательных книжек Истца и Ответчика,

— распиской, которая не содержит указания на передачу третьим лицом денежных средств в дар Ответчику именно для приобретения спорного имущества, не конкретизирует целевое назначение передаваемых денежных средств, не указывает на индивидуально-определенные признаки, характеризующие подлежащее приобретению в будущем недвижимое имущество,

— отсутствием доказательств того, что имущество приобретено Ответчиком на личные денежные средства и денежные средства, полученные им в дар,

— отсутствием в договоре купли-продажи земельного участка указания на то, что участок приобретен за счет денежных средств, подаренных Истцу/Ответчику.

Брачный договор между Истцом и Ответчиком не заключался, соглашение о разделе общего имущества отсутствует, что подтверждается решением суда о признании заключенного между Истцом и Ответчиком брачного договора недействительным, которое вступило в законную силу до момента расторжения брака Истца и Ответчика/соглашениями между Истцом и Ответчиком, расписками Истца в получении денежных средств, которые не позволяют считать соглашение по вопросу раздела общего имущества супругов достигнутым/другими документами.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Исходя из п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В связи с вышеизложенным и на основании ст. ст. 34, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Произвести раздел совместно нажитого с Ответчиком имущества.

  1. Доказательства, подтверждающие наличие брачных отношений между Истцом и Ответчиком: копия свидетельства о заключении брака от «___» ______ ___ г. N ___.
  2. Доказательства, подтверждающие прекращение брачных отношений между Истцом и Ответчиком: копия свидетельства о расторжении брака между Истцом и Ответчиком от «___» ______ ___ г. N ___/копия решения ______ суда от «___» ________ _____ г. N _____ о расторжении брака.
  3. Доказательства приобретения имущества в период брака:

— договоры купли-продажи/договоры займа/кредитные договоры/инвестиционные договоры/договоры уступки права инвестирования/договоры уступки прав требования и перевода долга/договоры мены/договоры инвестирования в строительство (договоры долевого участия в строительстве)/договор на строительство садового дома/другие договоры,

— копии судебных решений (определений) об утверждении мировых соглашений/копии решений общих собраний жилищно-строительных кооперативов о приеме в члены кооператива и выделении жилого помещения/копии решений общих собраний гаражно-строительных кооперативов о приеме в члены кооператива и выделении гаражного бокса,

— решение суда, которым за Истцом/Ответчиком признано право собственности на имущество, вступившее в законную силу в период брака Истца и Ответчика,

— чеки/квитанции/товарные накладные/счета-фактуры/платежные документы/выписки по банковским счетам/финансовые расписки/гарантийные талоны,

— копия сберегательной книжки,

— справка о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ),

— справки из банка/копии платежных поручений/графики платежей/выписки по ссудному счету.

  1. Доказательства приобретения права собственности на объекты недвижимого имущества в период брака:

— копия свидетельства о праве собственности на землю,

— копии свидетельств о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество,

— справки органов государственной регистрации прав на недвижимое имущество о принадлежности объекта недвижимости,

— копии выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним,

— копия технического паспорта на построенный жилой дом,

— справка ЖСК, подтверждающая факт вступления Истца/Ответчика в кооператив с целью приобрести квартиру в период брака, а также факт выплаты паевого взноса за квартиру в тот же период,

— копии других документов.

  1. Доказательства отсутствия соглашения о разделе общего имущества:

— решение суда о признании заключенного между Истцом и Ответчиком брачного договора недействительным, которое вступило в законную силу до момента расторжения брака Истца и Ответчика,

— соглашения между Истцом и Ответчиком, расписки Истца в получении денежных средств, которые не позволяют считать соглашение по вопросу раздела общего имущества супругов достигнутым,

  1. Доказательства приобретения имущества в период брака на общие денежные средства супругов:

— справки о доходах физических лиц (форма 2-НДФЛ) Истца и Ответчика,

— выписки по банковским счетам Истца и Ответчика,

— документы, подтверждающие, что расходы по договору пожизненного содержания с иждивением, заключенному между Ответчиком и третьим лицом, производились за счет общих доходов Истца и Ответчика,

— копии сберегательных книжек Истца и Ответчика,

— расписка, которая не содержит указания на передачу третьим лицом денежных средств в дар Ответчику именно для приобретения спорного имущества, не конкретизирует целевое назначение передаваемых денежных средств, не указывает на индивидуально-определенные признаки, характеризующие подлежащее приобретению в будущем недвижимое имущество,

  1. Акты описи имущества, подлежащего разделу.
  2. Копии искового заявления и приложенных к нему документов Ответчику.
  3. Квитанция об уплате государственной пошлины.
  4. Доверенность представителя от «___» ______ ___ г. N ___ (если исковое заявление подписано представителем Истца).

«___» __________ ____ г.

Судебные акты, прилагаемые к исковому заявлению:

Кассационное определение Московского городского суда от 14.12.2015 N 4г-12800/2015

Определение Московского городского суда от 02.11.2015 N 4г/3-9258/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-38050/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2015 по делу N 33-35373/2015

Исковое заявление о разделе имущества супругов (если брак не расторгнут)

В ________________________ районный суд

эл. почта: ____________________________

Представитель Истца: _____(Ф.И.О.)_____

эл. почта: ____________________________

Госпошлина: ____________________ рублей

Цена иска: _____________________ рублей

Исковое заявление о разделе имущества супругов

(в случае если брак не расторгнут)

«___» ________ ____ г. между Истцом _______________ и Ответчиком _______________ в Отделе загса N ___ г. _________ был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от «___» ________ _____ г. N _____.

Настоящий иск заявлен в связи с предстоящим расторжением брака между Истцом и Ответчиком, на момент подачи настоящего иска брак между Истцом и Ответчиком не расторгнут.

На момент подачи настоящего иска брак между Истцом и Ответчиком не расторгнут, однако семейные отношения и ведение общего хозяйства фактически прекращены с ________ _____ г., что подтверждается проживанием Истца и Ответчика с ________ _____ г. по разным адресам: ________, ________/фактическим наличием у Истца и/или Ответчика семейных отношений с третьим лицом ___________/рождением ребенка, родителями которого являются Истец (Ответчик) и указанное третье лицо.

Общих детей у Истца и Ответчика нет/у Истца и Ответчика имеется (имеются) общий (общие) ребенок (дети): ________, «___» __________ г.р., проживающий (проживающие) совместно с ____________ по адресу: ____________________.

В период брака или до фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства Истцом и Ответчиком было совместно нажито следующее имущество:

  1. Квартира, расположенная по адресу: __________________________.
  2. Жилой дом, расположенный по адресу: __________________________.
  3. ____________.

Указанное выше имущество было приобретено Истцом и Ответчиком в период брака или до фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства, что подтверждается следующими документами:

— договором купли-продажи/договором займа/кредитным договором/инвестиционным договором/договором уступки права инвестирования/договором уступки прав требования и перевода долга/договором мены/договором инвестирования в строительство (договором долевого участия в строительстве)/договором на строительство садового дома/другим договором,

— копиями судебных решений (определений) об утверждении мировых соглашений/копиями судебных определений об утверждении мировых соглашений/копиями решений общих собраний жилищно-строительных кооперативов о приеме в члены кооператива и выделении жилого помещения/копиями решений общих собраний гаражно-строительных кооперативов о приеме в члены кооператива и выделении гаражного бокса,

— решением суда, которым за Истцом/Ответчиком признано право собственности на имущество, вступившим в законную силу в период брака Истца и Ответчика,

— чеками/квитанциями/товарными накладными/счетами-фактурами/платежными документами/выписками по банковским счетам/финансовыми расписками/гарантийными талонами,

— копией сберегательной книжки,

— справкой о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ),

— справками из банка/копиями платежных поручений/графиками платежей/выписками по ссудному счету.

Кроме того, приобретение права собственности на указанные выше объекты недвижимого имущества (квартиру/жилой дом/нежилое помещение/гаражный бокс/другое) в период брака Истца и Ответчика или до фактического прекращения семейных отношений Истца и Ответчика и ведения ими общего хозяйства подтверждается свидетельством о праве собственности на землю/свидетельствами о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество/справками органов государственной регистрации прав на недвижимое имущество о принадлежности объекта недвижимости/выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним/техническим паспортом на построенный жилой дом/справкой ЖСК, подтверждающей факт вступления Истца/Ответчика в кооператив с целью приобрести квартиру в период брака, а также факт выплаты паевого взноса за квартиру в тот же период/другими документами.

Указанное выше имущество было приобретено на общие денежные средства Истца и Ответчика, что подтверждается:

— справками о доходах физических лиц (форма 2-НДФЛ) Истца и Ответчика,

— выписками по банковским счетам Истца и Ответчика,

— документами, подтверждающими, что расходы по договору пожизненного содержания с иждивением, заключенному между Ответчиком и третьим лицом, производились за счет общих доходов Истца и Ответчика,

— копиями сберегательных книжек Истца и Ответчика,

— распиской, которая не содержит указания на передачу третьим лицом денежных средств в дар Ответчику именно для приобретения спорного имущества, не конкретизирует целевое назначение передаваемых денежных средств, не указывает на индивидуально-определенные признаки, характеризующие подлежащее приобретению в будущем недвижимое имущество,

— отсутствием доказательств того, что имущество приобретено Ответчиком на личные денежные средства и денежные средства, полученные им в дар,

— отсутствием в договоре купли-продажи земельного участка указания на то, что участок приобретен за счет денежных средств, подаренных Истцу/Ответчику.

Брачный договор между Истцом и Ответчиком не заключался, соглашение о разделе общего имущества отсутствует, что подтверждается решением суда о признании заключенного между Истцом и Ответчиком брачного договора недействительным, которое вступило в законную силу до момента расторжения брака Истца и Ответчика/соглашениями между Истцом и Ответчиком, расписками Истца в получении денежных средств, которые не позволяют считать соглашение по вопросу раздела общего имущества супругов достигнутым/другими документами.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Исходя из п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В связи с вышеизложенным и на основании ст. ст. 34, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Произвести раздел имущества, совместно нажитого с Ответчиком в период брака или до фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства.

  1. Доказательства, подтверждающие наличие брачных отношений между Истцом и Ответчиком: копия свидетельства о заключении брака от «___» ______ ___ г. N ___.
  2. Доказательства, подтверждающие фактическое прекращение семейных отношений и ведения общего хозяйства между Истцом и Ответчиком: справки/другие документы, подтверждающие проживание Истца и Ответчика по разным адресам/документы, подтверждающие рождение у Истца (Ответчика) ребенка от третьего лица.
  3. Доказательства приобретения имущества в период брака или до фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства:

— договоры купли-продажи/договоры займа/кредитные договоры/инвестиционные договоры/договоры уступки права инвестирования/договоры уступки прав требования и перевода долга/договоры мены/договоры инвестирования в строительство (договоры долевого участия в строительстве)/договор на строительство садового дома/другие договоры,

— копии судебных решений (определений) об утверждении мировых соглашений/копии решений общих собраний жилищно-строительных кооперативов о приеме в члены кооператива и выделении жилого помещения/копии решений общих собраний гаражно-строительных кооперативов о приеме в члены кооператива и выделении гаражного бокса,

— решение суда, которым за Истцом/Ответчиком признано право собственности на имущество, вступившее в законную силу в период брака Истца и Ответчика,

— чеки/квитанции/товарные накладные/счета-фактуры/платежные документы/выписки по банковским счетам/финансовые расписки/гарантийные талоны,

— копия сберегательной книжки,

— справка о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ),

— справки из банка/копии платежных поручений/графики платежей/выписки по ссудному счету.

  1. Доказательства приобретения права собственности на объекты недвижимого имущества в период брака или до фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства:

— копия свидетельства о праве собственности на землю,

— копии свидетельств о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество,

— справки органов государственной регистрации прав на недвижимое имущество о принадлежности объекта недвижимости,

— копии выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним N _____, выданные «___» ________ _____ г.,

— копия технического паспорта на построенный жилой дом,

— справка ЖСК, подтверждающая факт вступления Истца/Ответчика в кооператив с целью приобрести квартиру в период брака, а также факт выплаты паевого взноса за квартиру в тот же период,

— копии других документов.

  1. Доказательства отсутствия соглашения о разделе общего имущества:

— решение суда о признании заключенного между Истцом и Ответчиком брачного договора недействительным, которое вступило в законную силу до момента расторжения брака Истца и Ответчика,

— соглашения между Истцом и Ответчиком, расписки Истца в получении денежных средств, которые не позволяют считать соглашение по вопросу раздела общего имущества супругов достигнутым,

  1. Доказательства приобретения имущества в период брака или до фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства на общие денежные средства супругов:

— справки о доходах физических лиц (форма 2-НДФЛ) Истца и Ответчика,

— выписки по банковским счетам Истца и Ответчика,

— документы, подтверждающие, что расходы по договору пожизненного содержания с иждивением, заключенному между Ответчиком и третьим лицом, производились за счет общих доходов Истца и Ответчика,

— копии сберегательных книжек Истца и Ответчика,

— расписка, которая не содержит указания на передачу третьим лицом денежных средств в дар Ответчику именно для приобретения спорного имущества, не конкретизирует целевое назначение передаваемых денежных средств, не указывает на индивидуально-определенные признаки, характеризующие подлежащее приобретению в будущем недвижимое имущество,

  1. Акты описи имущества, подлежащего разделу.
  2. Копии искового заявления и приложенных к нему документов Ответчику.
  3. Квитанция об уплате государственной пошлины.
  4. Доверенность представителя от «___» ______ ___ г. N ___ (если исковое заявление подписано представителем Истца).

«___» __________ ____ г.

Судебные акты, прилагаемые к исковому заявлению:

Кассационное определение Московского городского суда от 14.12.2015 N 4г-12800/2015

Определение Московского городского суда от 02.11.2015 N 4г/3-9258/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-38050/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2015 по делу N 33-35373/2015

Возражение на исковое заявление о разделе имущества супругов

В ________________________ районный суд

эл. почта: ____________________________

Представитель Ответчика: _____(Ф.И.О.)_____

эл. почта: ____________________________

эл. почта: ____________________________

Дело N ________________________________

Возражение на исковое заявление

о разделе имущества супругов

«__» _______ ___ г. в _________ районный суд Истцом было подано исковое заявление о разделе имущества в связи с расторжением брака/фактическим прекращением супружеских отношений и ведения общего хозяйства с Ответчиком.

Ответчик возражает против удовлетворения указанных исковых требований в отношении следующего имущества:

Возражения Ответчика основываются на том, что:

— имущество, о разделе которого заявлено Истцом, отсутствует, что подтверждается: решением районного суда, вступившим в законную силу, о взыскании с Ответчика/Истца и Ответчика кредитной задолженности и обращении взыскания на квартиру, приобретенную в период брака Истца и Ответчика и являющуюся предметом ипотеки/исполнительным листом, на основании которого возбуждено исполнительное производство/постановлениями судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении квартиры, приобретенной Истцом и Ответчиком в период брака, о наложении ареста на квартиру, о передаче арестованного имущества на торги/определением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью исполнителя/ответом на запрос из нотариальной палаты об отсутствии наследственного дела/выпиской из ЕГРЮЛ, которая подтверждает выход Истца/Ответчика из состава участников ООО и переход его доли к обществу до принятия судом решения о разделе имущества супругов/договором купли-продажи имущества, заключенным между Ответчиком и третьим лицом после расторжения брака с Истцом, который не признан недействительным в установленном законом порядке/документами, подтверждающими снятие автомобиля с учета в связи с совершением сделки по его отчуждению в период брака Истца и Ответчика/отсутствием доказательств, подтверждающих, что в настоящее время имущество находится у Ответчика/иное,

— стороны при оформлении права собственности на объект(ы) недвижимого имущества, о разделе которого заявлено Истцом, уже определили размер долей в нем, то есть добровольно произвели его раздел, что подтверждается: договором купли-продажи/соглашением о разделе общего имущества супругов/соглашением супругов о разделе квартиры с выделом доли каждому из них, зарегистрированным в Росреестре/свидетельством о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество/выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним/иное.

Согласно п. 2 ст. 38 Семейного кодекса РФ, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению,

— имущество, о разделе которого заявлено Истцом, является индивидуальной собственностью Ответчика: имущество принадлежало Ответчику до вступления в брак/Ответчик получил имущество во время брака по безвозмездной сделке/иное, что подтверждается: договором пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого квартира перешла в собственность Ответчика, заключенным Ответчиком и зарегистрированным в Управлении Росреестра до вступления Ответчика в брак с Истцом/договором дарения жилого дома/земельного участка/нежилого помещения, заключенным с Ответчиком в период брака/договором купли-продажи квартиры, заключенным Ответчиком, с условием пожизненного содержания продавца, по которому Ответчик и Истец не выплачивали денежные средства в счет покупной цены квартиры, а содержание продавца не производилось за счет общих денежных средств Истца и Ответчика/договором передачи квартиры из муниципальной собственности в собственность Ответчика (договором о приватизации квартиры)/постановлением администрации о безвозмездной передаче в собственность Ответчика земельного участка для садоводства/договором купли-продажи квартиры, по которому Ответчик приобрел новую квартиру за денежные средства, полученные от продажи ранее приватизированной Ответчиком квартиры/квартиры, являвшейся личной собственностью Ответчика до вступления в брак с Истцом/договором купли-продажи квартиры, являвшейся личной собственностью Ответчика до вступления в брак с Истцом, который заключен в один день с договором купли-продажи новой квартиры/договором с Ответчиком на оказание услуг по поиску покупателя принадлежавшей Ответчику до брака квартиры, подбору альтернативы и оформлению сделок, который предусматривал, что денежные средства от продажи принадлежавшей Ответчику квартиры должны быть направлены для оплаты альтернативы, которая будет оформлена в собственность Ответчика/договором об участии в инвестировании строительства жилого дома/договором уступки прав, по которому Ответчик приобрел новую квартиру за личные денежные средства, полученные от продажи квартиры, которую Ответчик приобрел до вступления в брак/справкой банка, приходным кассовым ордером, подтверждающими факт внесения Ответчиком на счет в банке денежных средств за проданную квартиру, которую Ответчик приобрел до вступления в брак/договором займа, заключенным Ответчиком до регистрации брака с Истцом, по которому Ответчик получил заемные средства и приобрел на них земельный участок/договором, заключенным между Ответчиком и ГСК до вступления в брак с Истцом, по которому кооператив предоставляет Ответчику бокс, а Ответчик обязуется уплатить вступительный взнос/документами, подтверждающими оплату Ответчиком паевого взноса за бокс в полном объеме до заключения брака с Истцом/справкой кооператива, записями в членской книжке, подтверждающими факт членства Ответчика в кооперативе и факт внесения Ответчиком паевого взноса при вступлении в кооператив до заключения брака с Истцом/судебным актом, вступившим в законную силу в период брака Истца и Ответчика, согласно которому за Ответчиком признано право собственности на гаражный бокс/платежными поручениями, приходными кассовыми ордерами, квитанциями, подтверждающими факт оплаты Ответчиком инвестиционного вклада по договору передачи прав по инвестированию строительства до заключения брака с Истцом/свидетельством о регистрации права собственности на недвижимое имущество/выпиской из ЕГРП/ответом банка, согласно которому банк в период брака Истца и Ответчика не заключал с Ответчиком договоры, в том числе кредитные и банковского вклада, не открывал Ответчику счета/выписками по банковским счетам Ответчика, согласно которым денежные средства поступили на счета Ответчика с другого счета, открытого на его же имя до регистрации брака с Истцом, подтверждающими, что спорные денежные средства являются личными денежными средствами Ответчика/иными доказательствами.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с п. 2 ст. 36 Семейного кодекса РФ вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался,

— имущество, о разделе которого заявлено Истцом, было приобретено Ответчиком на денежные средства, подаренные ему третьим лицом/получено им в порядке наследования, что подтверждается: договором дарения денежных средств/выпиской по банковскому счету третьего лица, согласно которой третье лицо (даритель) за день до заключения с Ответчиком (одаряемым) договора дарения денежных средств снял со своего счета определенную сумму/свидетельством о праве на наследство/иное.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью,

— имущество, о разделе которого заявлено Истцом, было продано в период совместного проживания, а вырученные средства пошли на нужды семьи/денежные средства по вкладам, о разделе которых заявлено Истцом, были сняты со счетов в банке _____ в период совместной жизни супругов и израсходованы в интересах семьи, что подтверждается: договором купли-продажи/иными доказательствами/отсутствием доказательств использования денежных средств не в интересах семьи/отсутствием доказательств использования денежных средств Ответчиком для личных, а не для семейных нужд без ведома Истца/объяснениями Ответчика о том, что денежные средства были у него похищены, по факту хищения он обращался в правоохранительные органы, на личные нужды их не тратил,

— имущество, о разделе которого заявлено Истцом, было приобретено Ответчиком после фактического окончания семейных отношений с Истцом и прекращения ведения общего хозяйства, что подтверждается: договором купли-продажи/кредитным договором, заключенным Ответчиком для приобретения спорного имущества/паспортом транспортного средства/свидетельством о государственной регистрации права собственности/договором срочного вклада физического лица, заключенным Ответчиком с банком/договорами текущего счета на открытие и обслуживание счетов Ответчика/выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой Ответчик является учредителем юридического лица, при этом организация зарегистрирована после фактического окончания супружеских отношений с Истцом и прекращения ведения общего хозяйства/объяснениями сторон/свидетельскими показаниями по поводу момента фактического окончания семейных отношений между Истцом и Ответчиком, фактического наличия у Истца (Ответчика) семейных отношений с третьим лицом/Свидетельством о рождении ребенка, родителями которого являются Истец (Ответчик) и указанное третье лицо.

В соответствии с п. 4 ст. 38 Семейного кодекса РФ, суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них,

— имущество, о разделе которого заявлено Истцом, было приобретено Ответчиком после расторжения брака с Истцом, что подтверждается договором купли-продажи/свидетельством о расторжении брака/выпиской из регистрационного журнала органа загса/решением суда о расторжении брака/другими документами.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства,

— имущество Ответчика, о разделе которого заявлено Истцом, не является совместной собственностью Истца и Ответчика, поскольку в период брака за счет общего имущества Истца и Ответчика/имущества Истца/Ответчика/труда Истца/Ответчика не были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества: капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие. Об этом свидетельствуют отчет о рыночной стоимости квартиры, который не подтверждает факт проведения в период брака капитального ремонта в квартире и, как следствие, значительного увеличения ее рыночной стоимости, а лишь свидетельствует о благоустройстве жилого помещения в целях проживания семьи/отчет о рыночной стоимости квартиры, из которого следует, что у оценщиков не имелось возможности объективно определить состояние квартиры до ремонта, а также качество и состояние вновь произведенного ремонта квартиры/результаты экспертизы по определению стоимости произведенных улучшений/единые платежные документы, фискальные чеки, копии договоров на выполнение ремонтных и субподрядных работ в квартире, копия локальной сметы на ремонтные работы, копия договора-заказа на продажу и доставку межкомнатных дверей, другие документы, которые подтверждают проведение в период брака истца и ответчика текущего ремонта квартиры/копия локальной сметы на ремонтные работы, в которой указана сумма расходов на ремонт квартиры, явно несоразмерная ее рыночной стоимости/другие документы/доказательства, подтверждающие, что строительные работы осуществлялись Ответчиком и его друзьями, Истец не производил оплату работ по строительству/другие доказательства/свидетельские показания, подтверждающие, что с момента предоставления земельного участка он не претерпел существенных изменений/свидетельские показания строителей, производивших ремонт/отсутствие соглашения о создании Истцом и Ответчиком общего имущества/отсутствие документов и доказательств нахождения квартиры в непригодном для проживания состоянии и необходимости проведения в ней капитального ремонта/отсутствие доказательств того, в каком состоянии находились квартиры/жилой дом/земельный участок до их ремонта (благоустройства).

Кроме того, отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что в период брака за счет общего имущества Истца и Ответчика/имущества/труда Истца произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость квартиры/земельного участка/свидетельствующие о размере затрат на строительные материалы и работы/доказательства того, что неотделимые улучшения (капитальный ремонт) квартир, жилого дома и благоустройство земельного участка повлекли значительное увеличение стоимости недвижимого имущества/доказательства вложения личных средств Истца в ремонт имущества/доказательства того, что неотделимые улучшения были произведены исключительно за счет общих средств супругов/доказательства того, что хозяйственный блок построен на средства Истца и Ответчика.

В соответствии со ст. 37 Семейного кодекса РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 34, 36, 37, 38 Семейного кодекса Российской Федерации, пп. 2, 3 ч. 2 ст. 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу в удовлетворении заявленных Истцом исковых требований отказать полностью/отказать в части и исключить из перечня имущества, совместно нажитого Истцом и Ответчиком в период брака, следующее имущество:

  1. Доказательства отсутствия имущества, о разделе которого заявлено Истцом: решение районного суда, вступившее в законную силу, о взыскании с Ответчика/Истца и Ответчика кредитной задолженности и обращении взыскания на квартиру, приобретенную в период брака Истца и Ответчика и являющуюся предметом ипотеки/исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство/постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении квартиры, приобретенной Истцом и Ответчиком в период брака, о наложении ареста на квартиру, о передаче арестованного имущества на торги/определение о прекращении исполнительного производства в связи со смертью исполнителя/ответ на запрос из нотариальной палаты об отсутствии наследственного дела/выписка из ЕГРЮЛ, которая подтверждает выход Истца/Ответчика из состава участников ООО и переход его доли к обществу до принятия судом решения о разделе имущества супругов/договор купли-продажи имущества, заключенный между Ответчиком и третьим лицом после расторжения брака с Истцом, который не признан недействительным в установленном законом порядке/документы, подтверждающие снятие автомобиля с учета в связи с совершением сделки по его отчуждению в период брака Истца и Ответчика/иное.
  2. Доказательства добровольного раздела имущества: договор купли-продажи/свидетельство о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество/выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним/соглашение о разделе общего имущества супругов/соглашение супругов о разделе квартиры с выделом доли каждому из них, зарегистрированное в Росреестре.
  3. Доказательства того, что имущество, о разделе которого заявлено Истцом, является индивидуальной собственностью Ответчика: договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого квартира перешла в собственность Ответчика, заключенный Ответчиком и зарегистрированный в Управлении Росреестра до вступления Ответчика в брак с Истцом/договор дарения жилого дома/земельного участка/нежилого помещения, заключенный с Ответчиком в период брака/договор купли-продажи квартиры, заключенный Ответчиком, с условием пожизненного содержания продавца, по которому Ответчик и Истец не выплачивали денежные средства в счет покупной цены квартиры, а содержание продавца не производилось за счет общих денежных средств Истца и Ответчика/договор передачи квартиры из муниципальной собственности в собственность Ответчика (договор о приватизации квартиры)/постановление администрации о безвозмездной передаче в собственность Ответчика земельного участка для садоводства/договор купли-продажи квартиры, по которому Ответчик приобрел новую квартиру за денежные средства, полученные от продажи ранее приватизированной Ответчиком квартиры/квартиры, являвшейся личной собственностью Ответчика до вступления в брак с Истцом/договор купли-продажи квартиры, являвшейся личной собственностью Ответчика до вступления в брак с Истцом, который заключен в один день с договором купли-продажи новой квартиры/договор с Ответчиком на оказание услуг по поиску покупателя принадлежавшей Ответчику до брака квартиры, подбору альтернативы и оформлению сделок, который предусматривал, что денежные средства от продажи принадлежавшей Ответчику квартиры должны быть направлены для оплаты альтернативы, которая будет оформлена в собственность Ответчика/договор об участии в инвестировании строительства жилого дома/договор уступки прав, по которому Ответчик приобрел новую квартиру за личные денежные средства, полученные от продажи квартиры, которую Ответчик приобрел до вступления в брак/справка банка, приходный кассовый ордер, подтверждающие факт внесения Ответчиком на счет в банке денежных средств за проданную квартиру, которую Ответчик приобрел до вступления в брак/договор займа, заключенный Ответчиком до регистрации брака с Истцом, по которому Ответчик получил заемные средства и приобрел на них земельный участок/договор, заключенный между Ответчиком и ГСК до вступления в брак с Истцом, по которому кооператив предоставляет Ответчику бокс, а Ответчик обязуется уплатить вступительный взнос/документы, подтверждающие оплату Ответчиком паевого взноса за бокс в полном объеме до заключения брака с Истцом/справка кооператива, записи в членской книжке, подтверждающие факт членства Ответчика в кооперативе и факт внесения Ответчиком паевого взноса при вступлении в кооператив до заключения брака с Истцом/судебный акт, вступивший в законную силу в период брака Истца и Ответчика, согласно которому за Ответчиком признано право собственности на гаражный бокс/платежные поручения, приходные кассовые ордера, квитанции, подтверждающие факт оплаты Ответчиком инвестиционного вклада по договору передачи прав по инвестированию строительства до заключения брака с Истцом/свидетельство о регистрации права собственности/выписка из ЕГРП/ответ банка, согласно которому банк в период брака Истца и Ответчика не заключал с Ответчиком договоры, в том числе кредитные и банковского вклада, не открывал Ответчику счета/выписки по банковским счетам Ответчика, согласно которым денежные средства поступили на счета Ответчика с другого счета, открытого на его же имя до регистрации брака с Истцом, подтверждающие, что спорные денежные средства являются личными денежными средствами Ответчика/иное.
  4. Доказательства того, что имущество, о разделе которого заявлено Истцом, было приобретено Ответчиком на денежные средства, подаренные ему третьим лицом/получено им в порядке наследования: договор дарения денежных средств/выписка по банковскому счету третьего лица, согласно которой третье лицо (даритель) за день до заключения с Ответчиком (одаряемым) договора дарения денежных средств снял со своего счета определенную сумму/свидетельство о праве на наследство/иное.
  5. Доказательства траты денежных средств от продажи имущества, о разделе которого заявлено Истцом/денежных средств, снятых со счетов в банке в период совместной жизни супругов, о разделе которых заявлено Истцом, на нужды семьи: договор купли-продажи/иные доказательства.
  6. Доказательства того, что имущество, о разделе которого заявлено Истцом, было приобретено Ответчиком после фактического окончания семейных отношений с Истцом и прекращения ведения общего хозяйства: договор купли-продажи/кредитный договор, заключенный Ответчиком для приобретения спорного имущества/паспорт транспортного средства/свидетельство о государственной регистрации права собственности/договор срочного вклада физического лица, заключенный Ответчиком с банком/договоры текущего счета на открытие и обслуживание счетов Ответчика/выписка из ЕГРЮЛ, согласно которой Ответчик является учредителем юридического лица, при этом организация зарегистрирована после фактического окончания супружеских отношений с Истцом и прекращения ведения общего хозяйства/объяснения сторон/свидетельские показания по поводу момента фактического окончания семейных отношений между Истцом и Ответчиком, фактического наличия у Истца (Ответчика) семейных отношений с третьим лицом/Свидетельство о рождении ребенка, родителями которого являются Истец (Ответчик) и третье лицо.
  7. Доказательства того, что имущество, о разделе которого заявлено Истцом, было приобретено Ответчиком после расторжения брака с Истцом: договор купли-продажи/свидетельство о расторжении брака/выписка из регистрационного журнала органа загса/решение суда о расторжении брака/другие документы.
  8. Доказательства того, что имущество Ответчика, о разделе которого заявлено Истцом, не является совместной собственностью Истца и Ответчика: отчет о рыночной стоимости квартиры, который не подтверждает факт проведения в период брака капитального ремонта в квартире, и, как следствие, значительного увеличения ее рыночной стоимости, а лишь свидетельствует о благоустройстве жилого помещения в целях проживания семьи/отчет о рыночной стоимости квартиры, из которого следует, что у оценщиков не имелось возможности объективно определить состояние квартиры до ремонта, а также качество и состояние вновь произведенного ремонта квартиры/результаты экспертизы по определению стоимости произведенных улучшений/единые платежные документы, фискальные чеки, копии договоров на выполнение ремонтных и субподрядных работ в квартире, копия локальной сметы на ремонтные работы, копия договора-заказа на продажу и доставку межкомнатных дверей, другие документы, которые подтверждают проведение в период брака истца и ответчика текущего ремонта квартиры/копия локальной сметы на ремонтные работы, в которой указана сумма расходов на ремонт квартиры, явно несоразмерная ее рыночной стоимости/другие документы/доказательства, подтверждающие, что строительные работы осуществлялись Ответчиком и его друзьями, Истец не производил оплату работ по строительству/другие доказательства.
  9. Копии возражения на исковое заявление и приложенных к нему документов для Истца.
  10. Доверенность представителя от «___» ______ ___ г. N ___ (если возражение на исковое заявление подписано представителем Ответчика).

«___» __________ ____ г.

Судебные акты, прилагаемые к возражению на исковое заявление:

Кассационное определение Московского городского суда от 12.02.2016 N 4г-0460/2016

Кассационное определение Московского городского суда от 12.11.2015 N 4г/2-11579/2015

Определение Московского городского суда от 18.02.2016 N 4г-1188/2016

Определение Московского городского суда от 10.12.2015 N 4г-12525/2015

Pin
Send
Share
Send
Send